Постановление № 5-742/2018 от 11 февраля 2018 г. по делу № 5-742/2018Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) - Административные правонарушения <...> 12 февраля 2018 года Судья Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Ахметшин Р.Н. с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ в 17.20 час. в <данные изъяты>» по адресу: <адрес>, находясь в общественном месте, вел себя агрессивно, громко кричал, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, пытался спровоцировать драку, хватал граждан за одежду, на замечания граждан не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выразив неуважение к обществу, то есть совершил мелкое хулиганство. ФИО4 в судебном заседании обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, пояснил, что был пьян. Вина ФИО4 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении, с содержанием которого последний ознакомлен, которым зафиксированы обстоятельства правонарушения, ему были разъяснены права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, а также выдана копия протокола, что удостоверено его подписями; рапортами сотрудников полиции ФИО1, ФИО2, из которых следует, что ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ в 17.20 час. находясь в <данные изъяты> по адресу: <адрес>, находясь в общественном месте, вел себя агрессивно, громко кричал, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, пытался спровоцировать драку, хватал граждан за одежду, на замечания граждан не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выразив неуважение к обществу; объяснениями свидетеля ФИО3 Оценивая в совокупности представленные доказательства, судья признает их достоверными, поскольку они нашли свое объективное подтверждение в ходе судебного разбирательства, получены с соблюдением требований КоАП РФ. Объективная составляющая инкриминируемого состава правонарушения нашла свое подтверждение в ходе рассмотрения дела, действия ФИО4 выражали явное неуважение к окружающим. Таким образом, совокупность доказательств указывает на наличие в действиях ФИО4 признаков состава инкриминируемого правонарушения. Действия ФИО4 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, относится раскаяние лица в совершении административного правонарушения. К отягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит повторное совершение однородного правонарушения в течение одного года. При определении меры наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, обстоятельства его совершения, наличие отягчающего обстоятельства, отсутствие постоянного источника дохода, кроме того, согласно справке РАИБД ранее привлекался к административной ответственности и был подвергнут к административными наказаниям, также в виде административного штрафа, который ФИО4 не оплачен, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста. При указанных выше обстоятельствах суд не находит оснований к назначению ФИО4 наказания в виде административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, суд ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста на срок <данные изъяты>. Срок административного ареста исчислять с 20 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ. Настоящее постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья: подпись Р.Н. Ахметшин КОПИЯ ВЕРНА 12.02.2018 г. Подлинный документ находится в деле № СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ Судья Сургутского городского суда _____________________________ Р.Н. Ахметшин Судебный акт вступил (не вступил) в законную силу «_____»__________________20_____г. Секретарь суда ___________________________________ Суд:Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Судьи дела:Ахметшин Раиль Нилович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |