Решение № 2А-2390/2020 2А-2390/2020~М-1675/2020 М-1675/2020 от 7 июля 2020 г. по делу № 2А-2390/2020

Дело №2а-2390/2020


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Армавир 7 июля 2020 года

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Нечепуренко А.В.,

при секретаре Урбан О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №13 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 13 по Краснодарскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать с административного ответчика заложенность по налогам в сумме 4005,96 рублей, из них: транспортный налог в размере 1520 руб. за 2014-2015 годы, пеня в размере 31,60 руб. за период с период с 02.12.2016 по 12.02.2018; земельный налог в размере 2148 руб. за 2015-2016 годы, пеня в размере 45,96 руб. за период с период с 02.12.2016 по 12.02.2018; налог на имущество в размере 255 руб. за 2015-2016 годы, пеня в размере 5,40 руб. за период с период с 02.12.2016 по 12.02.2018; восстановить пропущенный процессуальный срок в соответствии со ст. 95 КАС РФ. Свои требования мотивирует тем, что ответчик ФИО1 состоит на учете в Межрайонной ИФНС России №13 по Краснодарскому краю и является плательщиком транспортного налога, земельного налога, налога на имущество физических лиц. В связи с неуплатой налога в срок, налогоплательщику направлялось требование об уплате налога от 11.02.2014 <...>, от 13.02.2018 <...>, которое в установленный срок не было исполнено. До настоящего времени указанная задолженность ФИО1 в бюджет не уплачена. Поскольку ответчик не исполнил в добровольном порядке требования по уплате суммы налога, истец обратился в суд с настоящим иском.

Представитель административного истца - Межрайонной ИФНС России №13 по Краснодарскому краю, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного заседания, в заседание не явился, в административном исковом заявлении просил дело рассмотреть в порядке упрощенного (письменного) производства.

Административный ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного заседания, в заседание не явился, сведений об уважительных причинах неявки суду не представил и с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие не обратился.

Явка участников процесса не является по данному делу обязательной и не признана судом обязательной, в связи с чем, в соответствии с ч. 2 ст. 289 КАС РФ суд посчитал возможным рассмотреть административное дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, ответчик ФИО1, ИНН <...>, состоит на учете в Межрайонной ИФНС России №13 по Краснодарскому краю и является плательщиком транспортного налога, земельного налога, налога на имущество физических лиц.

В соответствии со статьей 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

Согласно статьей 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Из представленных документов установлено, что за административным ответчиком ФИО1 по сведениям, полученным из МРЭО ГИБДД (по обслуживанию г. Армавира, Новокубанского, Успенского и Отрадненского районов) ГУ МВД России по Краснодарскому краю, в период времени 2014-2015 гг. числилось транспортное средство – автомобили легковые, марка\модель ВАЗ21074, государственный регистрационный знак <...>, год выпуска 1985, дата утраты права 01.07.2015.

В отношении транспортных средств, имеющих двигатели, налоговая база определяется- как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Статьей 363 НК РФ определено, что уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств.

Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно сведениям Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, административный ответчик ФИО1 является собственником земельного участка с кадастровым номером <...> общей площадью 1000 кв.м., расположенного по адресу: <...>.

Земельный налог установлен пунктом 1 статьи 15 НК РФ, который относится к местным налогам и зачисляется в местный бюджет по месту нахождения (регистрации) объекта налогообложения.

В соответствии со ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст.389 НК РФ, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Согласно ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

В соответствии со ст.ст.390, 391 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со ст.389 НК РФ, в отношении каждого земельного участка по состоянию на 01 января года, являющегося налоговым периодом.

Согласно ч.1 ст.393 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

В соответствии со ст. 394 НК РФ налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.

Частью 1 ст. 397 НК РФ предусмотрено, что срок уплаты налога для налогоплательщиков - физических лиц установлен не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно сведениям Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, административный ответчик ФИО1 является собственником жилого дома с кадастровым номером <...>, общей площадью 24,9 кв.м, расположенного по адресу: <...>.

В соответствии со ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 НК РФ.

Согласно ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом; квартира, комната; гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

В соответствии с ч.1 ст. 403 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, указанная в Едином государственном реестре недвижимости по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Налоговым периодом признается календарный год (ст.405 НК РФ).

Часть 1 ст.406 НК РФ предусматривает, что налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.

В соответствии с ч.1 ст. 409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно абз.1 ч.4 ст. 397 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщики, указанные в абз.1 ч.4 ст. 397 НК РФ, уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления, указанного в абз. 2 ч.4 ст. 397 НК РФ.

В соответствии со ст. 52 НК РФ налогоплательщику было направлено налоговое уведомление от 25.08.2016 <...>, от 06.07.2017 <...> об уплате транспортного налога, земельного налога, налога на имущество физических лиц за 2014-2016 годы. Поскольку в установленный срок в соответствии со ст.ст. 69, 70 НК РФ административный ответчик уплату налогов не произвел, это послужило основанием для направления ФИО1 требования на уплату налога, пени, штрафа от 11.02.2017 <...>, от 13.02.2018 <...>.

Согласно расчетам, представленным истцом, сумма задолженности составляет 4005,96 рублей, в том числе: транспортный налог в размере 1520 руб. за 2014-2015 годы, пеня в размере 31,60 руб. за период с период с 02.12.2016 по 12.02.2018; земельный налог в размере 2148 руб. за 2015-2016 годы, пеня в размере 45,96 руб. за период с период с 02.12.2016 по 12.02.2018; налог на имущество в размере 255,00 руб. за 2015-2016 годы, пеня в размере 5,40 руб. за период с период с 02.12.2016 по 12.02.2018. Данные расчеты судом проверены, подтверждены материалами дела и ответчиком не оспорены.

В соответствии со ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Разрешая ходатайство административного истца о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу искового заявления, суд считает возможным восстановить Межрайонной ИФНС России №13 по Краснодарскому краю пропущенный процессуальный срок на подачу искового заявления к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени, по следующим основаниям.

Как следует из представленных материалов, определением мирового судьи судебного участка № 9 г. Армавира от 08.11.2019 МИФНС России №13 по Краснодарскому краю было отказано в вынесении судебного приказа и разъяснено право обращения в порядке, предусмотренном статьей 32 КАС РФ. Предъявляя требования о восстановлении пропущенного процессуального срока, административный истец мотивировал это социальной значимостью взыскиваемых налогов для государства. Кроме этого, указал в заявлении, что пропуск срока обусловлен наличием в базе данных технических и аналитических ошибок, не позволивших своевременно выявить недоимку.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что Межрайонной ИФНС России №13 по Краснодарскому краю срок на подачу в суд искового заявления о взыскании налогов пропущен по уважительной причине и подлежит восстановлению.

В соответствии в ч.3 ст.48 НК РФ пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Таким образом, проанализировав представленные суду доказательства в их совокупности, суд находит требования истца обоснованными и взыскивает с ответчика сумму задолженности: транспортный налог в размере 1520 руб. за 2014-2015 годы, пеня в размере 31,60 руб. за период с период с 02.12.2016 по 12.02.2018; земельный налог в размере 2148 руб. за 2015-2016 годы, пеня в размере 45,96 руб. за период с период с 02.12.2016 по 12.02.2018; налог на имущество в размере 255,00 руб. за 2015-2016 годы, пеня в размере 5,40 руб. за период с период с 02.12.2016 по 12.02.2018, всего на общую сумму 4005,96 рублей.

Поскольку административный истец при подаче иска от уплаты госпошлины был освобожден, суд считает необходимым согласно ч.1 ст. 114 КАС РФ взыскать с административного ответчика государственную пошлину в доход местного бюджета, исходя из объема удовлетворенных требований, в размере 400 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд-

решил:

Восстановить Межрайонной ИФНС России №13 по Краснодарскому краю пропущенный процессуальный срок на подачу административного искового заявления Межрайонной ИФНС России №13 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени.

Взыскать с ФИО1, <...> года рождения, зарегистрированного по адресу: <...> (ИНН <...>), задолженность по налогам и пени в размере 4 005 (четыре тысячи пять) рублей 96 копеек, из которых: транспортный налог за 2014-2015 годы - 1520 рублей, пеня за период с период с 02.12.2016 по 12.02.2018 в размере 31,60 рублей; земельный налог за 2015-2016 годы - 2148 рублей, пеня за период с период с 02.12.2016 по 12.02.2018 в размере 45,96 рублей; налог на имущество за 2015-2016 годы – 255,00 рублей, пеня за период с период с 02.12.2016 по 12.02.2018 в размере 5,40 рублей.

Взыскать с ФИО1, <...> года рождения, зарегистрированного по адресу: <...> (ИНН <...>), в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение в окончательной форме составлено 13 июля 2020 года.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Армавирский городской суд.

Судья подпись Нечепуренко А.В. Решение не вступило в законную силу