Решение № 2-276/2020 2-276/2020~М-289/2020 М-289/2020 от 7 сентября 2020 г. по делу № 2-276/2020

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

08 сентября 2020 года с. Оса

Осинский районный суд Иркутской области в составе председательствующего Суховеркиной Т.В., при секретаре Сириной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-276/2020 по иску Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Иркутской области к ФИО1 о прекращении права собственности,

установил :

Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Иркутской области (далее Управление Росгвардии по Иркутской области) обратилось в суд с иском к ФИО1 о прекращении права собственности. В обоснование заявленного иска указано, что ФИО1 является владельцем огнестрельного оружия ограниченного поражения ..., <дата обезличена>, разрешение на хранение и ношение РОХа №...., выданное <дата обезличена>, действительное до <дата обезличена>.

<дата обезличена> инспектором отделения лицензионно-разрешительной работы (ЛРР) по Боханскому, Осинскому и Усть-Удинскому районам Управления Росгвардии по Иркутской области ФИО4 оружие ФИО1 было изъято в связи с нарушением правил хранения оружия, оружие помещено в комнату хранения оружия отдела полиции (дислокация с. Оса) МО МВД России «Боханский», где находится по настоящее время.

Согласно акту проверки технического состояния оружия отделения лицензионно-разрешительной работы по Боханскому, Осинскому и Усть-Удинскому районам Управления Росгвардии по Иркутской области от <дата обезличена>, указанное оружие по своим техническим параметрам исправно и пригодно к использованию по прямому назначению.

С <дата обезличена> по настоящее время ФИО1 мер по оформлению разрешения, реализации или добровольного отказа и передачи на утилизацию данного оружия не принималось. <дата обезличена>, <дата обезличена> ФИО1 были направлены уведомления о необходимости обращения в отделение ЛРР по Боханскому, Осинскому и Усть-Удинскому районам Управления Росгвардии по Иркутской области для решения вопроса о перерегистрации данного оружия на себя либо переоформления на другое лицо, либо подачи заявления на уничтожение оружия.

Однако, ФИО1 на данные уведомления никак не отреагировал, в отделение ЛРР по Боханскому, Осинскому и Усть-Удинскому районам Управления Росгвардии по Иркутской области до настоящего времени с документами на продление разрешения не обратился. Разрешение на хранение и ношение на принадлежащее ответчику оружие не выдавалось, до настоящего времени ответчиком не предпринято мер к переоформлению или реализации оружия. Годичный срок хранения указанного оружия истек.

Истец Управление Росгвардии по Иркутской области просит прекратить право собственности ФИО1 на оружие, обратить оружие в доход государства, передать Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области для реализации в установленном порядке.

Представитель истца Управления Росгвардии по Иркутской области ФИО2, действующий на основании доверенности от <дата обезличена> № №...., был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения данного дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО1 также был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения данного дела, в судебное заседание не явился, с ходатайствами об отложении судебного заседания не обращался, возражений по заявленным исковым требованиям суду не представил.

Представитель третьего лица Территориального управления Росимущества в Иркутской области был извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, с ходатайствами об отложении судебного заседания не обращался, о наличии уважительных причин неявки суду не сообщил, возражений по заявленным исковым требованиям не представил.

Суд считает возможным в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ рассмотреть данное дело без участия сторон и представителя третьего лица.

Учитывая мнение истца, отсутствие возражений со стороны ответчика и третьего лица, исследовав представленные письменные доказательства, установив юридически значимые обстоятельства, суд считает, что заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.3 ГПК РФ заинтересованные лица вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. Способ защиты нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов избирается обратившимся лицом.

При принятии решения суд оценивает доказательства и доводы, приведенные лицами, участвующими в деле, в обоснование своих требований и возражений; определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены, и какие обстоятельства не установлены, какие законы и иные нормативные правовые акты следует применить по данному делу; устанавливает права и обязанности лиц, участвующих в деле; решает, подлежит ли иск удовлетворению.

Согласно карточки на владельца оружия ФИО1 является владельцем огнестрельного оружия ограниченного поражения ИЖ-79-9Т калибра 9 Р.А. №...., 2005 года выпуска, разрешение на хранение и ношение РОХа №...., выданное <дата обезличена>, действительное до <дата обезличена> (л.д. 9).

Согласно постановления по делу об административном правонарушении №.... от <дата обезличена> ФИО1 <дата обезличена> в 13 часов в <адрес обезличен>, в нарушение п. 54 постановления Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 года № 814, хранил принадлежащее ему оружие №...., <дата обезличена>, по недействующему разрешению РОХа №...., выданному <дата обезличена>, действительному до <дата обезличена> (л.д.10-11).

Согласно протоколу от <дата обезличена> инспектора ЛРР (по Боханскому, Осинскому и Усть-Удинскому районам) Управления Росгвардии по Иркутской области у ФИО1 изъята 1 единица огнестрельного оружия, кроме того, ФИО1 уведомлен о необходимости продления срока действия разрешения, о добровольном отказе от права владения оружия с последующей утилизацией, о направлении оружия в магазин для продажи (л.д.12).

Согласно квитанции от <дата обезличена> №.... изъятое у ФИО1 оружие (1 единица) сдано на хранение (л.д.13).

<дата обезличена>, <дата обезличена> начальником отделения ЛРР направлены в адрес ФИО1 уведомления о необходимости получения разрешения на хранение и ношение огнестрельного оружия либо его реализации, о добровольном отказе от оружия и передаче на реализацию (л.д.14, 15).

Согласно акта технического осмотра оружия от <дата обезличена> оружие ..., <дата обезличена> технически исправно (л.д. 19).

Судом достоверно установлено, что отношения, сложившиеся между сторонами, являются гражданскими правоотношениями и регулируются гражданским законодательством.

В силу ч.3 ст.55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно п.2 ст.129 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) законом или в установленном законом порядке могут быть введены ограничения оборотоспособности объектов гражданских прав, в частности могут быть предусмотрены виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо совершение сделок с которыми допускается по специальному разрешению.

В соответствии со ст.235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказа собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом (пункт 1).

Одно из таких оснований предусмотрено ст.238 ГК РФ, согласно которой если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок. В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества. Если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику.

В соответствии со статьей 22 Федерального закона от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии» (далее – Федеральный закон «Об оружии») хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется юридическими лицами и гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия.

Согласно ст.28 Закона Федерального закона «Об оружии» контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации осуществляют федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган и органы, уполномоченные Правительством Российской Федерации выдавать лицензии на производство гражданского и служебного оружия, а также уполномоченные органы государственного контроля (надзора) за соблюдением обязательных требований к гражданскому и служебному оружию, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании и законодательством Российской Федерации о стандартизации.

Федеральным законом «Об оружии» регулируются правоотношения, возникающие при обороте гражданского, служебного, а также боевого ручного стрелкового и холодного оружия на территории Российской Федерации, Закон направлен на защиту жизни и здоровья граждан, собственности, обеспечение общественной безопасности, охрану природы и природных ресурсов, обеспечение развития связанных с использованием спортивного оружия видов спорта, укрепление международного сотрудничества в борьбе с преступностью и незаконным распространением оружия.

В силу статьи 13 указанного закона право на приобретение газового оружия, огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны, спортивного оружия, охотничьего оружия, сигнального оружия, холодного клинкового оружия, предназначенного для ношения с национальными костюмами народов Российской Федерации или казачьей формой, имеют граждане Российской Федерации, достигшие возраста 18 лет. Гражданину Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом по месту жительства при регистрации огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны выдается разрешение на его хранение сроком на пять лет.

Согласно пункту 3 статьи 26 Закона лицензии на приобретение, а также разрешения на хранение или хранение и ношение оружия аннулируются органами, выдавшими эти лицензии или разрешения, в том числе в случаях возникновения предусмотренных абзацем вторым части четвертой статьи 9 и пунктами 2 - 10 части двадцатой статьи 13 настоящего Федерального закона обстоятельств, исключающих возможность получения лицензии и (или) разрешения.

Пунктом 7 части 20 ст.13 Закона лицензия на приобретение оружия не выдается гражданам Российской Федерации, не представившим в федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган документов о прохождении соответствующей подготовки и других указанных в настоящем Федеральном законе документов.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом в результате исследования представленных доказательств достоверно установлено, что ФИО1 является владельцем 1 единицы огнестрельного оружия ограниченного поражения ... <дата обезличена>. Разрешение на хранение и ношение данного оружия он имел до <дата обезличена>, что подтверждается представленным разрешением РОХа №.... сроком действия до <дата обезличена>.

<дата обезличена> указанное оружие было у ФИО1 было изъято и передано на хранение в КХО дежурной части ОП (дислокация с.Оса) МО МВД России «Боханский», где находится до настоящего времени.

С указанного времени меры по получению разрешения на ношение и хранение оружия ФИО1 не приняты.

<дата обезличена>, <дата обезличена> в адрес ответчика направлены уведомления о необходимости явки в отдел полиции для решения вопроса о получении разрешения либо отказа от орудия и передаче на утилизацию. Данные уведомления оставлены ответчиком без удовлетворения.

Согласно акту осмотра технического состояния оружия от <дата обезличена> огнестрельное оружие ограниченного поражения .... №...., <дата обезличена>, технически исправно, видимых переделок, замены основных частей не имеется.

Указанные обстоятельства ответчиком оспорены не были.

Установив приведенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что указанное оружие не может принадлежать ответчику в силу закона в связи с отсутствием действующего разрешения на его хранение и ношение, в связи с чем заявленные исковые требования подлежат удовлетворению. При этом в силу требования ст.238 ГК РФ указанное оружие подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества за вычетом затрат на отчуждение имущества.

В соответствии с положениями ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил :

исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Иркутской области к ФИО1 о прекращении права собственности удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО1, <дата обезличена> года рождения, на огнестрельное оружие ограниченного поражения ..., <дата обезличена>

Разрешить Территориальному управлению Росимущества в Иркутской области принудительную продажу (реализацию) огнестрельного оружия ограниченного поражения ИЖ-79-9Т калибра 9 Р.А. №...., <дата обезличена>, в установленном законодательством порядке, с передачей ФИО1 вырученной от реализации оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением (реализацией) оружия.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход государства в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд путем подачи жалобы через Осинский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Осинского районного суда Т.В. Суховеркина