Решение № 2-1904/2017 2-76/2018 2-76/2018 (2-1904/2017;) ~ М-1525/2017 М-1525/2017 от 5 февраля 2018 г. по делу № 2-1904/2017

№ 2-76/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 февраля 2018 года г. Клинцы

Клинцовский городской суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Листратенко В.Ю.,

при секретаре Молчановой Н.С.,

с участием истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

третье лицо – представитель ГУП «<данные изъяты>» ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об аннулировании сведений о границах смежных земельных участков в части координат,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с данным иском, указав, что она является собственником земельного участка и жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> участок №. При проведении кадастровых работ по уточнению площади и местоположения границ земельного участка, были выявлены кадастровые ошибки земельного участка принадлежащего ответчику, расположенного по адресу: <адрес> участок №.

Просит исключить в Едином государственном реестре недвижимости сведения о границах земельного участка в части координат, расположенного по адресу: <адрес> участок №, кадастровый №.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 исковые требования признала в полном объеме.

Третье лицо – представитель ГУП «<данные изъяты>» ФИО5 заявленные требования поддержал.

Представитель третьего лица – <адрес> городская администрация в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска.

Учитывая, что ответчику последствия признания иска разъяснены, данное признание не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, судья принимает признание иска.

При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 об аннулировании сведений о границах смежных земельных участков в части координат удовлетворить.

Исключить (аннулировать) из Единого государственного реестра недвижимости сведения о границах земельного участка в части координат, расположенного по адресу: <адрес> участок №, кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Брянского областного суда через Клинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Листратенко В.Ю.