Решение № 2-2614/2016 2-57/2017 2-57/2017(2-2614/2016;)~М-2622/2016 М-2622/2016 от 14 марта 2017 г. по делу № 2-2614/2016

Дело №2-57/17


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ст-ца Северская 15 марта 2017 года

Северский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Полозкова Е.И.,

при секретаре Поповой М.Ю.,

с участием представителя истца ФИО1 С.Г.М., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ., представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестр) в лице Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю начальника Северского отдела Малеванной А.Н., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Черноморского городского поселения Северского района о признании сведений Единого государственного реестра недвижимости о местоположении границ и площади земельного участка с кадастровым №, входящего в состав единого землепользования № расположенного по адресу: <адрес> в части пересечения (наложения) с земельным участком с кадастровым №, расположенным по адресу: <адрес>, реестровой ошибкой,

установил:

31.10.2016 года ФИО1 в лице С.Г.М. обратился в суд с иском к администрации Черноморского городского поселения о признании сведений государственного кадастра недвижимости о местоположении границ и площади земельного участка с кадастровым № входящего в состав единого землепользования № расположенного по адресу: <адрес>, кадастровой ошибкой, исправлении кадастровой ошибки, допущенной при постановке на кадастровый учет земельного участка с кадастровым № площадью 20 073 кв.м., входящего в состав единого землепользования № расположенного по адресу: <адрес> в части наложения его границ на границы принадлежащего ФИО1 земельного участка с кадастровым № путем уточнения местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым №, входящего в состав единого землепользования №, расположенного по адресу: <адрес>

В обоснование исковых требований указал о том, что на основании постановления главы Черноморской поселковой администрации от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 является собственником земельного участка площадью 3054 кв.м. из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства в <адрес> (участок №). Ранее эти земли были выделены ООО «Огонек». Данный земельный участок используется истцом для личного подсобного хозяйства с 1993 года. Границы земельного участка на местности огорожены с 1993 года. В 1996 году земельный участок был поставлен на кадастровый учет и участку был присвоен кадастровый №; однако границы земельного участка не были установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства. В 2016 году истец оплатил работы по уточнению границ принадлежащего ему земельного участка. Заявление о государственном учете изменений объекта недвижимости и межевой план, подготовленный кадастровым инженером М.С.В., были сданы в кадастровую палату.

Решением филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю» от ДД.ММ.ГГГГ истцу было отказано в учете изменений объекта недвижимости. Основанием для отказа явилось то, что одна из границ его земельного участка пересекает одну из границ другого земельного участка, сведения о котором содержатся в ГКН: образуется пересечение границ земельного участка истца с обособленным земельным участком с кадастровым № входящим в состав единого землепользования №, расположенного по адресу: <адрес>. Одновременно это пересечение расценивается кадастровым органом как пересечение с границами населенного пункта – пгт. Черноморский. Органом кадастрового учета причиной указанного пересечения расценивается ошибка кадастрового инженера, допущенная при оформлении межевого плана в отношении земельного участка, кадастровый учет которого осуществлен ранее. В связи с данным отказом истец не имеет возможности завершить процесс постановки своего земельного участка на кадастровый учет.

Земельный участок - автодорога <адрес> с кадастровым № является муниципальной собственностью на основании постановления главы администрации Северского района Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ; границы земельного участка не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства. Постановка на кадастровый учет данного земельного участка была осуществлена картографическим способом в 2003 году. Координаты характерных точек границ обособленного земельного участка были определены в местной системе координат. Впоследствии в 2007 году координаты характерных точек границ обособленного земельного участка были приведены к системе координат МСК-23. В связи с этим кадастровый орган предполагает наличие ошибок, допущенных при определении координат характерных точек границ обособленного земельного участка с кадастровым № входящего в состав единого землепользования с кадастровым № При этом орган кадастрового учета сообщает, что в ГКН отсутствуют сведения об уточненной площади земельного участка с кадастровым № (и соответственно обособленного земельного участка с кадастровым №). В действительности местоположение и границы дороги не соответствует кадастровым данным; пересечение дороги и принадлежащего мне земельного участка отсутствует.

То есть, при постановке на кадастровый учет земельного участка с кадастровым № при определении местоположения его границ была допущена кадастровая ошибка. Постановка на кадастровый учет земельного участка с кадастровым № была произведена без учета фактически существующих границ смежных земельных участков, без учета сложившегося порядка пользования смежными земельными участками. Постановка на учет данного земельного участка была произведена на основании картометрического материала, не отражающего актуальные сведения ситуации местоположения земельного участка. Вследствие чего произошло смещение границ земельного участка и с связи с этим сведения, содержащиеся в ГКН в отношении спорного земельного участка, являются неверными в указанной части. Наличие кадастровой ошибки нарушает права истца как собственника смежного земельного участка, так как часть границы указанного земельного участка является одновременно частью границы принадлежащего ему земельного участка. Для устранения кадастровой ошибки необходимо устранить пересечение границ земельного участка с кадастровым № с границами обособленного земельного участка с кадастровым № входящего в состав единого землепользования с кадастровым № Одновременно требуется внести изменения в сведения ГКН о местоположении границ и площади таких смежных земельных участков.

Согласно закону Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ №-КЗ «О разграничении имущества, находящегося в собственности муниципального образования Северский район, между вновь образованными городскими, сельскими поселениями муниципальным образованием Северский район, в состав которого они входят» указываемая дорога <адрес>, в состав которой входит земельный участок с кадастровым №, передана в собственность Черноморского городского поселения.

ФИО1 просит признать сведения государственного кадастра недвижимости о местоположении, границах и площади земельного участка с кадастровым № входящего в состав единого землепользования № расположенного по адресу: <адрес>, кадастровой ошибкой.

Исправить кадастровую ошибку, допущенную при постановке на кадастровый учет земельного участка с кадастровым № площадью 20 073 кв.м., входящего в состав единого землепользования № расположенного по адресу: <адрес>, автодорога <адрес>, в части наложения его границ на границы принадлежащего ему земельного участка с кадастровым №, путем уточнения местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым № входящего в состав единого землепользования № расположенного по адресу: <адрес> (л.д.1-2).

ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило ходатайство представителя истца ФИО1 С.Г.М. об изменении предмета исковых требований, в котором указано о том, что в связи с изменениями в законодательстве, связанными с вступлением с 01 января 2017 года в силу Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218 - ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», выводами судебной экспертизы и в соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец считает необходимым изменить предмет исковых требований.

Согласно ч. 3 статьи 61 закона «О государственной регистрации недвижимости» воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном законом (реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки.

В соответствии со ст.ст. 14, 61 Закона «О государственной регистрации недвижимости» истец просил признать сведения Единого Государственного реестра недвижимости (ЕГРН) о местоположении границ и площади земельного участка с кадастровым № входящего в состав единого землепользования № расположенного по адресу: <адрес>, в части пересечения (наложения) с земельным участком с кадастровым №, расположенным по адресу: <адрес>, реестровой ошибкой.

В целях исправления реестровой ошибки на основании решения суда внести изменения в сведения ЕГРН о площади земельного участка с кадастровым № входящего в состав единого землепользования №, расположенного по адресу: <адрес>, указав площадь земельного участка 70003 кв.м.

В целях исправления реестровой ошибки на основании решения суда внести изменения в сведения ЕГРН о местоположении границ земельного участка с кадастровым №, входящего в состав единого землепользования № расположенного по адресу: <адрес> в части указания координат поворотных точек описания общей границы с земельным участком с кадастровым № расположенным по адресу: <адрес>

Координаты земельного участка № (МСК-23):

в точке 1 У=1340556.5600 Х=455790.8900

в точке 2 У=1340523.9400 Х=455821.2800

в точке 3 У=1340520.5200 Х=455840.9100

в точке 4 У=1340511.8900 Х=455905.2500

в точке 5 У=1340543.0000 Х=455908.8100

в точке 1 У=1340556.5600 Х=455790.8900

Координаты земельного участка № (МСК-23):

в точке 1 У=1340985.6500 Х=455345.7600

в точке 2 У=1340978.1800 Х=455338.1600

в точке 3 У=1340919.9900 Х=455398.9900

в точке 4 У=1340874.6900 Х=455444.7100

в точке 5 У=1340823.6500 Х=455499.1600

в точке 6 У=1340736.7000 Х=455592.5900

в точке 7 У=1340490.6600 Х=455840.1300

в точке 8 У=1340463.9100 Х=455851.2700

в точке 9 У=1340464.2200 Х=455863.2500

в точке 10 У=1340444.3400 Х=455875.1400

в точке 11 У=1340447.1800 Х=455881.1400

в точке 12 У=1340469.8200 Х=455900.7000

в точке 13 У=1340472.5500 Х=455924.2900

в точке 14 У=1340453.3300 Х=456217.6500

в точке 15 У=1340446.2200 Х=456316.1800

в точке 16 У=1340459.2900 Х=456317.3400

в точке 17 У=1340467.4400 Х=456220.0700

в точке 18 У=1340487.3200 Х=455926.0600

в точке 19 У=1340477.0800 Х=455875.7500

в точке 20 У=1340485.0300 Х=455861.0300

в точке 21 У=1340520.0485 Х=455844.4253

в точке 22 У=1340520.5200 Х=455840.9100

в точке 23 У=1340523.9400 Х=455821.2800

в точке 24 У=1340556.5600 Х=455790.8900

в точке 25 У=1340552.4539 Х=455826.5974

в точке 26 У=1340745.4300 Х=455601.0200

в точке 27 У=1340833.7200 Х=455507.5600

в точке 28 У=1340883.1700 Х=455455.6800

в точке 29 У=1340926.9600 Х=455407.9400

в точке 1 У=1340985.6500 Х=455345.7600

Для постановки на государственный кадастровый учет установить местоположение границ земельного участка из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства площадью 3070 кв.м. с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>, на основании решения суда с координатами поворотных точек:

в точке 1 У=1340556.5600 Х=455790.8900

в точке 2 У=1340523.9400 Х=455821.2800

в точке 3 У=1340520.5200 Х=455840.9100

в точке 4 У=1340511.8900 Х=455905.2500

в точке 5 У=1340543.0000 Х=455908.8100

в точке 1 У=1340556.5600 Х=455790.8900

Внести ЕГРН сведения о категории земельного участка, составляющего площадь пересечения (наложения) спорных земельных участок 897 кв.м.: земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства (л.д.128-129).

В судебном заседании представитель истца ФИО1 С.Г.М. изменила предмет исковых требований, о чём представила суду заявление, в котором указала о том, что просит признать сведения Единого Государственного реестра недвижимости (ЕГРН) о местоположении границ и площади земельного участка с кадастровым № входящего в состав единого землепользования № расположенного по адресу: <адрес>, в части пересечения (наложения) с земельным участком с кадастровым №, расположенным по адресу: <адрес> реестровой ошибкой.

Указать, что решение суда явится основанием для исправления реестровой ошибки в сведениях ЕГРН о местоположении границ земельного участка с кадастровым № входящего в состав единого землепользования №, расположенного по адресу: <адрес>, в части указания координат поворотных точек описания общей границы с земельным участком с кадастровым №, расположенным по адресу: <адрес>Указать, что решение суда явится основанием для изменения сведений ЕГРН о площади земельного участка с кадастровым № входящего в состав единого землепользования №, расположенного по адресу: <адрес>, в виде уменьшения площади земельного участка на 897 кв.м.

Указать, что решение суда явится основанием для государственного кадастрового учета земельного участка из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства площадью 3070 кв.м. с кадастровым № расположенного по адресу: <адрес>, в соответствии с межевым планом от ДД.ММ.ГГГГ, составленным кадастровым инженером М.С.В.

16.02.2017 года в судебном заседании третье лицо ФГБУ «ФКП Росреестр» заменено на надлежащего Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарского краю (л.д.137-138).

Представитель Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестр) в лице Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю ФИО2 не возражала против удовлетворения заявленных исковых требований, полагает возможным удовлетворить измененные исковые требования ФИО1, как основанные на законе.

Представитель ответчика администрации Черноморского городского поселения Северского района в судебное заседание не явился, о месте и времени разбирательства данного дела глава администрации Черноморского городского поселения уведомлен надлежащим образом, что подтверждено имеющейся в деле копией письма суда с информацией о месте и времени разбирательства данного дела, направленного судом главе администрации Черноморского городского поселения Северского района по факсимильной связи 10.03.2017 года (л.д.147).

В материалах дела имеется заявление главы Черноморского городского поселения Северского района ФИО3, в котором последний указал о том, что при разрешении дела по иску ФИО1 об исправлении кадастровой ошибки администрация Черноморского городского поселения Северского района полагается на усмотрение суда, просит суд рассмотреть исковое заявление ФИО1 об исправлении кадастровой ошибки без участия представителя указанной администрации (л.д.148).

В подготовительной части судебного заседания судом вынесено определение, занесённое в протокол судебного заседания, о рассмотрении данного дела в отсутствие представителя ответчика администрации Черноморского городского поселения Северского района.

Суд, выслушав объяснения представителя истца ФИО1 С.Г.М., представителя Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестр) в лице Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю Малеванной А.Н., исследовав материалы дела, пришёл к выводу об обоснованности измененных исковых требований истца и их удовлетворении по следующим основаниям.

Согласно ч.3 ст.61 Федерального закона от 13 июля 2015г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном законом (реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, постановлением главы Черноморской поселковой администрации Северского района Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ. № ФИО1 предоставлен в собственность для ведения личного подсобного хозяйства земельный участок площадью 0,3054 га, расположенный на территории общества с ограниченной ответственностью «Огонёк». Согласно уставу общее собрание «Огонёк» закрепило землю участка № за ФИО1 (л.д. 29).

Право собственности ФИО1 на земельный участок подтверждается свидетельством о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ года серия № (л.д. 27-28), выпиской из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним, удостоверяющей проведенную государственную регистрацию прав от ДД.ММ.ГГГГ.(л.д. 14).

Земельный участок ФИО1 поставлен на кадастровый учет без установления границ земельного участка и имеет кадастровый №, что подтверждается копией кадастрового паспорта земельного участка, выданного филиалом ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Краснодарскому краю от ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.19).

Постановлением главы администрации Черноморского городского поселения Северского района от ДД.ММ.ГГГГ. № установлена категория земельного участка площадью 3054 кв.м., с кадастровым № для ведения личного подсобного хозяйства, принадлежащего на праве собственности ФИО1- земли населенных пунктов и присвоен почтовый адрес: <адрес> (л.д.30).

Согласно межевому плану, изготовленному кадастровым инженером М.С.В. ДД.ММ.ГГГГ, были проведены работы по уточнению местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>. Площадь земельного участка составляет 3070 кв.м. В межевом плане имеется акт согласования местоположения границы земельного участка, схема расположения земельного участка ФИО1, утвержденная главой администрации Черноморского городского поселения. В ходе проведения работ по уточнению границ земельного участка установлено пересечение границ с границами земельного участка с кадастровым № входящим в состав единого землепользования № расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 5,122-132,135).

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ., выданного Учреждением юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним на территории Краснодарского края, собственником автомобильной дороги длиной 6 км. 461м., расположенной по адресу: <адрес> является муниципальное образование Северский район Краснодарский край (л.д.11).

Из выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ. № следует о том, что собственником автомобильной дороги протяжностью 4610000м., расположенной по адресу: <адрес> является муниципальное образование Северский район Краснодарского края (л.д.15-16).

Собственником обособленного земельного участка с кадастровым № входящего в состав единого землепользования № расположенного по адресу: <адрес>, является Черноморское городское поселение, что подтверждается письмом первого заместителя главы администрации муниципального образования Северский район У.В.Р. от ДД.ММ.ГГГГ. №, в котором отражено о том, что согласно закону Краснодарского края от 13.11.2006г. № 1112-КЗ «О разграничении имущества, находящегося в собственности муниципального образования Северский район, между вновь образованными городскими, сельскими поселениями и муниципальным образованием Северский район, в состав которого они входят» вышеуказанная дорога передана в собственность Черноморского городского поселения (л.д. 18).

Согласно кадастровой выписке о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ. №, выданной филиалом ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Краснодарскому краю земельный участок с кадастровым № поставлен на кадастровый учет без определения границ на местности (л.д.20-26), что также подтверждается кадастровым делом объекта недвижимости № (л.д. 64-80).

Решением филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю» от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 было отказано в учете изменений объекта недвижимости по причине того, что одна из границ земельного участка пересекает одну из границ другого земельного участка, сведения о котором содержатся в ГКН: образуется пересечение границ земельного участка с обособленным земельным участком с кадастровым № входящим в состав единого землепользования №, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 12-13).

Ответчиком факт пересечения границ земельного участка истца с границами земельного участка с кадастровым № входящим в состав единого землепользования №, расположенного по адресу: <адрес>, не оспаривался.

Из выводов заключения эксперта № от 22.01.2017г. СРО «Саморегулируемая организация судебных экспертов» Г.И.В. следует о том, что площадь пересечения границ ранее учтенного обособленного земельного участка с кадастровым № входящим в состав единого землепользования №, расположенного по адресу: <адрес>, при определении на местности границ земельного участка площадью 3054 с кадастровым № расположенного по адресу: <адрес> (участок №), составляет 897 кв.м.; указаны координаты границ пересечения. Пересечение границ земельного участка с кадастровым № и земельного участка с кадастровым № является следствием реестровой (кадастровой) ошибки при постановке на кадастровый учет ранее учтенного земельного участка с кадастровым № входящего в состав единого землепользования № расположенного по адресу: <адрес>. Для устранения кадастровой (реестровой) ошибки в отношении ранее учтенного обособленного земельного участка с кадастровым №, входящего в состав единого землепользования № расположенного по адресу: <адрес>, которая выражается в пересечении его границ (наложении) с границами земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес> (участок №) необходимо сформировать земельный участок <адрес> без наложения ( по координатам, указным в ответе на вопрос №3) уменьшив тем самым его площадь на величину наложения земельных участков в нести данные сведения в единый государственный реестр недвижимости без наложения (л.д. 87-121).

Из имеющегося в материалах дела межевого плана, изготовленного кадастровым инженером М.С.В. ДД.ММ.ГГГГ, следует, что были проведены работы по уточнению местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым № расположенного по адресу: <адрес> (л.д.164-179 ). Площадь земельного участка составляет 3070 кв.м.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает возможным с целью восстановления нарушенных прав ФИО1 признать сведения Единого Государственного реестра недвижимости (ЕГРН) о местоположении границ и площади земельного участка с кадастровым № входящего в состав единого землепользования № расположенного по адресу: <адрес>, в части пересечения (наложения) с земельным участком с кадастровым № расположенным по адресу: <адрес> реестровой ошибкой, в связи с чем, исковые требования истца подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

удовлетворить исковые требования ФИО1 к администрации Черноморского городского поселения Северского района Краснодарского края ФИО1 к администрации Черноморского городского поселения Северского района о признании сведений Единого государственного реестра недвижимости о местоположении границ и площади земельного участка с кадастровым № входящего в состав единого землепользования № расположенного по адресу: <адрес>, в части пересечения (наложения) с земельным участком с кадастровым №, расположенным по адресу: <адрес> реестровой ошибкой.

Признать сведения Единого Государственного реестра недвижимости (ЕГРН) о местоположении границ и площади земельного участка с кадастровым № входящего в состав единого землепользования № расположенного по адресу: <адрес>, в части пересечения (наложения) с земельным участком с кадастровым №, расположенным по адресу: <адрес> реестровой ошибкой.

Решение суда является основанием для исправления реестровой ошибки в сведениях ЕГРН о местоположении границ земельного участка с кадастровым №, входящего в состав единого землепользования № расположенного по адресу: <адрес>, в части указания координат поворотных точек описания общей границы с земельным участком с кадастровым № расположенным по адресу: <адрес>

Решение суда является основанием для изменения сведений ЕГРН о площади земельного участка с кадастровым № входящего в состав единого землепользования №, расположенного по адресу: <адрес> в виде уменьшения площади земельного участка на 897 кв.м.

Решение суда является основанием для государственного кадастрового учета земельного участка из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства площадью 3070 кв.м. с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес> в соответствии с межевым планом от ДД.ММ.ГГГГ, составленным кадастровым инженером М.С.В.

С мотивированным решением лица, участвующие в деле, могут ознакомиться в Северском районном суде 21 марта 2017 года.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Северский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного судебного решения, то есть с 22 марта 2017 года.

Мотивированное решение суда изготовлено 21 марта 2017 года.

Председательствующий Е.И.Полозков