Решение № 2А-3766/2017 2А-3766/2017~М-2490/2017 М-2490/2017 от 16 августа 2017 г. по делу № 2А-3766/2017

Дело № 2а-3766/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 августа 2017 г. Железнодорожный районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи, Попцовой М.С.,

при секретаре, Правкине А.В.,

с участием помощника прокурора Железнодорожного района г.Красноярска Кнор А.И.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску ФКЛПУ КТБ-1 ГУФСИН России по Красноярскому краю к ФИО2 об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

ФКЛПУ КТБ-1 ГУФСИН России по Красноярскому краю обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора, ссылаясь на то, что ФИО2 осужден 29.11.2016г. Советским районным судом г. Красноярска по п. «в,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединен приговор от 21.08.2014 г., которым ФИО2 осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком 3 года 9 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания истекает 11 ноября 2017 года. Осужденный ФИО2 отбывает наказание в ФКЛПУ КТБ-1 ГУФСИН России по Красноярскому краю с 26.12.2016 г., прибыл из СИЗО-1 г. Красноярска. Осужденный совершил тяжкое преступление, за период отбывания наказания постановлением от 08.10.2015г. был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Просит в отношении ФИО2 установить административный надзор на срок 3 года, одновременно установить административные ограничения: обязать являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1, полномочия которой подтверждены доверенностью от 28.03.2017г., исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал.

Помощник прокурора Железнодорожного района г.Красноярска Кнор А.И. по результатам рассмотрения дела пришла к заключению о целесообразности установления административного надзора в отношении ФИО2 на срок 3 года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Выслушав участников процесса, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Из статьи 1 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", следует, что административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно ст.2 ФЗ №64 от 06.04.2011г., административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ст.6 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.

Положения статьи 3 указанного Закона предусматривают, что административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений (ч.1).

В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (п.1 ч.3).

Согласно ч.1 ст. 4 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным (п.1 ч.2).

Согласно п.1 ч.1 ст.5 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Судом установлено, что ФИО2 осужден 29.11.2016 г. Советским районным судом г. Красноярска по п. «в,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ, присоединен приговор Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону от 21.08.2014г., которым ФИО2 осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком 3 года 9 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Согласно ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ, относится к категории тяжких.

Судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания (в редакции Федерального закона от 23.07.2013 г.).

Постановлением начальника КП-51 ГУФСИН России по Красноярскому краю от 08.10.2015г. ФИО2 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Данное постановление им не обжаловалось.

Согласно характеристики начальника отряда ОВРО ФКЛПУ КТБ-1 ГУФСИН России по Красноярскому краю, ФИО2 имеет 2 взыскания, содержится в обычных условиях отбывания наказания. Прибыл в ФКЛПУ КТБ-1 ГУФСИН России по Красноярскому краю 26.12.2016 г. из СИЗО-1 г. Красноярска, для прохождения лечения от имеющегося заболевания. К лечению относится удовлетворительно, замечаний от медицинского персонала не поступало. Отбывая наказание в ИК-7 п. Арейское к требованиям установленного порядка отбывания относился не всегда удовлетворительно, за нарушение локального участка, был предоставлен на дисциплинарную комиссию, где была проведена профилактическая беседа. Устные взыскания не налагались, прошел обучение по специальности «Подсобный рабочий», к учебе относился положительно, за хорошее поведение был переведен на колонию-поселение. Отбывая наказание в КП-14 п. Тамтачет, нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал, к дисциплинарной ответственности не привлекался. К требованиям установленного порядка отбывания наказания ФКЛПУ КТБ-1 ГУФСИН России по Красноярскому краю относится удовлетворительно, однако, отбывая наказание в КП-51 п. Бельняки Красноярского края к требованиям установленного порядка отбывания наказания относился отрицательно, дважды привлекался к дисциплинарной ответственности за различные нарушения. 08.10.2015 г. был признан злостным нарушителем. В дальнейшем был переведен на прежний вид режима (ИК строгого режима).

В соответствии со справкой от 28.07.2017 г. ФИО2 отказался от прохождения психологического обследования и оказания ему психологической помощи и поддержки.

Таким образом, судом установлено, что ФИО2 совершил тяжкое преступление, в период отбывания наказания в местах лишения свободы признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, в связи с чем, в силу ст.ст. 3, 5 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», имеются законные основания для установления в отношении него административного надзора на срок 3 года.

При разрешении вопроса об установлении административных ограничений в отношении осужденного, суд полагает необходимым установить ему ограничение в виде одной обязательной явки в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление начальника ФКЛПУ КТБ-1 ГУФСИН России по Красноярскому краю удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в г.Красноярске, на срок 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с исчислением срока административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Установить ФИО2 административные ограничения:

- обязать являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение десяти дней с момента изготовления решения в окончательной форме с подачей жалобы через Железнодорожный районный суд г. Красноярска.

Судья М.С.Попцова