Постановление № 5-365/2025 от 17 июля 2025 г. по делу № 5-365/2025

УИД 05RS0018-01-2025-004429-39 № 5-365/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Махачкала 18 июля 2025 года

Судья Кировского районного суда г. Махачкалы Республики Дагестан Нестуров М.Р.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Дагестан, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: РД, <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

В суд из полка ДПС ГИБДД МВД по РД поступил протокол об административном правонарушении 05 ММ 331772 от 04.06.2025 и материалы к нему о том, что ФИО1, 08.04.2025, в 11 часов 40 минут, в <...> «б», управляя транспортным средством марки «Нефаз», с государственным регистрационным знаком «№», нарушил п. 10.1 ПДД РФ, а именно не осуществлял постоянный контроль за дорожным движением и движением транспортного средства, в следствие чего допустил наезд на пешехода ФИО2, переходившую в этот момент проезжую часть на пешеходном переходе, в результате чего последней были причинены телесные повреждения, повлекшие средний вред здоровью.

Привлекаемое лицо ФИО1, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявил, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствие указанного лица.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему выводу.

Согласно требованиям п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ №1090 от 23.10.1993, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований ПДД РФ.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, ФИО1, 08.04.2025, в 11 часов 40 минут, в <...> «б», управляя транспортным средством марки «Нефаз», с государственным регистрационным знаком «№», нарушил п. 10.1 ПДД РФ, а именно не осуществлял постоянный контроль за дорожным движением и движением транспортного средства, в следствие чего допустил наезд на пешехода ФИО2, переходившую в этот момент проезжую часть на пешеходном переходе, в результате чего последней были причинены телесные повреждения, повлекшие средний вред здоровью.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении 05 ММ 331772 от 04.06.2025, схемой места ДТП от 08.04.2025, протоколом осмотра места происшествия от 08.04.2025, протоколом осмотра проверки технического состоянии транспорта от 08.04.2025, объяснениями ФИО1 и ФИО2 от 08.04.2025, рапортом ИДПС от 08.04.2025, заключением эксперта № 678 от 22.05.2025.

Как следует из заключения эксперта № 678 от 22.05.2025, у ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., имело место: ссадина головы; кровоподтеки левой верхней конечности и обеих ягодиц; закрытый оскольчатый внутрисуставной перелом левого луча в типичном месте со смещением. Данные повреждения причинены воздействием тупого предмета, возможно ДД.ММ.ГГГГ в результате ДТП (наезда), и как влекущие за собой длительное расстройство здоровья, квалифицируются как средний вред.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протокола об административном правонарушении.

Содеянное правильно квалифицировано по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Обстоятельства, смягчающие или отягчающие административную ответственность ФИО1 судьей не установлены.

Судья считает назначение ФИО1 административного штрафа как вид наказания, будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания за совершение указанного правонарушения, в соответствии с правилами ст.ст. 4.1 - 4.3 КоАП РФ, с учетом конкретных обстоятельств дела, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом по следующим реквизитам: УФК по РД (МВД по РД); Банк получателя платежа: Отделение НБ Республика Дагестан Банка России г. Махачкала; ИНН <***>; КПП 057201001; Р/СЧ <***> в Отделение НБ Республика Дагестан Банка России; БИК 018209001; ОКАТО 82701000; ОКТМО 82701000; КБК: 18811601123010001140; УИН 18810405250580057314.

Наименование взыскателя: УФК по РД (МВД по Республике Дагестан), расположенный по адресу: Республика Дагестан, Махачкала, проспект Расула ФИО3, 7, 367016.

Наименование должника: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Дагестан, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, фактически проживающего по адресу: РД, <адрес>, <адрес>.

Уплата штрафа должна быть произведена не позднее 60 суток со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (ст.32.2 КоАП РФ).

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ).

На постановление может быть подана жалоба в судебную коллегию по административным делам Верховного суда Республики Дагестан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.Р. Нестуров