Постановление № 5-138/2023 от 21 июля 2023 г. по делу № 5-138/2023Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении г. Иркутск 21 июля 2023 года Судья Свердловского районного суда г. Иркутска Обыскалов А.В. с участием Карапетяна Андраника, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев материалы дела № 38RS0036-01-2023-004661-54 (№ 5-138/2023) об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ...., ФИО2, являясь гражданином Республики Армения, совершил нарушение режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания. Признаков уголовно наказуемого деяния в действиях ФИО2 не содержится. Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. 21 июля 2023 года в 10 часов 00 минут по адресу: <...>, выявлен гражданин Республики Армения ФИО2, прибывший на территорию Российской Федерации 30 октября 2018года, который состоял на миграционном учете до 10 сентября 2022 года, договор для осуществления трудовой деятельности не оформлял и по истечении определенного срока пребывания (10 сентября 2022 года) не покинул территорию РФ, уклоняясь от выезда из Российской Федерации, чем нарушил ч.1 ст.5, ст.10 Федерального Закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». Вина ФИО2 в нарушении режима пребывания в Российской Федерации подтверждается следующими доказательствами. При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО2 дал объяснения о том, что в Россию он приехал в октябре 2018 года. До 10 сентября 2022 года состоял на миграционном учете, договор для осуществления трудовой деятельности не оформлял. В настоящее время на миграционном учете не состоит, патента на осуществление трудовой деятельности нет, договора, по которому можно было бы работать, также нет. Своевременно не покинул территорию Российской Федерации, так как здесь проживают его дети, являющиеся гражданами Российской Федерации. Из рапорта инспектора отделения № 3 ОВМ МУ МВД России «Иркутское» усматривается, что гражданин Республики Армения ФИО2 незаконно находится на территории Российской Федерации. В протоколе об административном правонарушении надлежащим образом изложено событие административного правонарушения. Сведения о личности ФИО2, об отсутствии у него законных оснований для пребывания на территории РФ и уклонении от выезда по истечении срока пребывания подтверждаются приобщенными к материалам дела данными АС ЦБДУИГ. Все вышеперечисленные доказательства признаны судьей допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Оценив вышеизложенные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, прихожу к выводу о том, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полностью установлена и бесспорно доказана. Действия ФИО2 следует квалифицировать как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. При назначении административного наказания, в соответствии со статьей 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, следует учесть наличие у ФИО2 несовершеннолетних детей и признание им своей вины. Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, отсутствуют. С учетом личности ФИО2, который не имеет на территории Российской Федерации регистрации и разрешения на работу, принимая во внимание характер административного правонарушения, относящегося к нарушениям в области обеспечения режима пребывания иностранных граждан на территории РФ, а также имущественное положение нетрудоустроенного ФИО2, при таких обстоятельствах в их совокупности, в целях предупреждения совершения новых правонарушений ФИО2 подлежит административному наказанию в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией части 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ. Принимая во внимание наличие у ФИО2 несовершеннолетних детей, которые являются гражданами РФ, и с которыми он совместно проживает, учитывая отсутствие данных, которые бы позволили оценить его выдворение за пределы Российской Федерации в качестве единственной меры в целях достижения справедливого баланса публичных и частных интересов, судья полагает правильным не назначать дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации. С учетом конкретных обстоятельств настоящего дела назначение ФИО2 административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации противоречит требованиям статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, которая закрепляет право каждого лица на уважение личной и семейной жизни. На основании изложенного и руководствуясь статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Признать гражданина Республики Армения Карапетяна Андраника, ...., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации. Административный штраф внести по следующим реквизитам: ..... Разъяснить ФИО2, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Настоящее постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья _________________ Суд:Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) (подробнее)Судьи дела:Обыскалов Андрей Васильевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |