Постановление № 5-27/2020 от 14 мая 2020 г. по делу № 5-27/2020

Дело № 5-27/2020

УИД 79RS0006-01-2020-000347-30


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

п. Смидович 15 мая 2020 года

Смидовичский районный суд Еврейской автономной области в составе:

судьи Бересневой О.Р.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 12.12.2019 в 17.00 часов на ключе «Падь Большая» на территории Смидовичского района <адрес> совместно с ФИО2, ФИО3 осуществили вылов водных биологических ресурсов. В результате проведенного исследования Хабаровским филиалом ФГБНУ «ВНИРО», добытым гражданами РФ водным биологическим ресурсом явилась рыба выон (вьюн-могойт и вьюн Никольского) в количестве 11 000 экземпляров. В соответствии с ответом на запрос, полученным из Хабаровского филиала ФГБНУ «ВНИРО», место вылова водных биологических ресурсов ФИО1, является местом зимовального скопления вьюна. Исходя из изложенного, гражданин ФИО1 нарушил п.п. «б» п. 56.3 Правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна, утвержденного приказом Минсельхоза от 23.05.2019 № 267.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном административном правонарушении признал в полном объеме, дополнительных пояснений не высказал.

В судебном заседании свидетель ФИО4 – дознаватель отдела дознания и административной практики Пограничного управления ФСБ России по Хабаровскому краю и ЕАО пояснил, что вылов рыбы ФИО1 осуществлялся на зимовальных ямах, что запрещено. Рыба вьюн в количестве 11 000 экземпляров уничтожена полностью.

Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 52, 53 Федерального закона от 20.12.2004 № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» лица, совершившие правонарушения в области рыболовства и сохранения водных биоресурсов, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Часть 2 ст. 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса, и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой.

Согласно п.п. «б» п. 56.3 Приказа Минсельхоза России от 23.05.2019 № 267 (ред. от 23.05.2019) «Об утверждении правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна» запрещается любительское рыболовство в следующие сроки во внутренних водных объектах, расположенных на территории следующих субъектов Российской Федерации: Еврейской автономной области: б) в местах скоплений: осетровых рыб - круглогодично; всех видов рыб: у отдушин, проталин и других мест естественного выхода насыщенных кислородом вод - с 1 февраля по 20 апреля; на зимовальных рыбных ямах - с 20 октября по 30 апреля.

Вина ФИО1 в нарушении Правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Минсельхоза России от 23.05.2019 № 267, подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом изъятия, протоколом опроса ФИО1, заключениями Хабаровского филиала ФГБНУ «ВНИРО».

Таким образом, своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства содеянного, личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, и считает возможным назначить административное наказание в пределах санкции ч. 2 ст. 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа с конфискацией в федеральную собственность орудия вылова.

На основании ч. 3 ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, изъятые 11.02.2020 вещи: металлическая сетка диаметром 40 см., длиной 70 см., ячья 0,8* 0,8 см., ручка из проволоки длиной 30 см.. подлежат конфискации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 Кодекса РФ об административном правонарушении, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере трех тысяч рублей с конфискацией орудий лова: металлическая сетка диаметром 40 см., длиной 70 см., ячья 0,8* 0,8 см., ручка из проволоки длиной 30 см.

Административный штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: получатель платежа: <данные изъяты>

Разъяснить, что, в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

За неуплату штрафа в указанный выше срок предусмотрена административная ответственность по ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области через Смидовичский районный суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья О.Р. Береснева