Постановление № 5-24/2018 от 26 июля 2018 г. по делу № 5-24/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

27 июля 2018 года п. Домбаровский

Домбаровский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Колдаева Р.Ю.,

при секретаре судебного заседания Котельниковой О.В.,

в присутствии правонарушителя ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> Чеченской ССР, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ,

Установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 50 минут ФИО1, находясь в фойе здания ГИБДД Отд МВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, громко кричал, шумел, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц, на замечания окружающих не реагировал, чем нарушал общественный порядок, выражающее явное неуважение к обществу, оказал неповиновение сотрудникам полиции, исполняющим обязанности по охране общественного порядка, а именно толкался, размахивал руками, отказывался пройти в дежурную часть, на требования прекратить противоправные действия не реагировал, продолжал нарушать общественный порядок.

В судебном заседании ФИО1 свою вину признал, в содеянном раскаялся.

Исследовав представленные материалы, выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, нашла свое полное, объективное и всестороннее подтверждение и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 50 минут ФИО1, находясь в фойе здания ГИБДД Отд МВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, громко кричал, шумел, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц, на замечания окружающих не реагировал, чем нарушал общественный порядок, выражающее явное неуважение к обществу, оказал неповиновение сотрудникам полиции, исполняющим обязанности по охране общественного порядка, а именно толкался, размахивал руками, отказывался пройти в дежурную часть, на требования прекратить противоправные действия не реагировал, продолжал нарушать общественный порядок. ФИО1 был доставлен в отделение полиции, в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении по части 2 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается: рапортом УУП Отд МВД России по <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом УУП Отд МВД России по <адрес> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом доставления от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом задержания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 задержан ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) от ДД.ММ.ГГГГ №; проколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>; объяснениями ФИО6. и ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ.

Упомянутые выше доказательства соответствуют требованиям относимости, допустимости и достоверности, их совокупность достаточна для принятия решения по делу об административном правонарушении.

Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Виновность ФИО1 в совершении правонарушения нашла свое полное и объективное подтверждение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 суд, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, признает раскаяние, признание вины лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность правонарушителя, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности административного правонарушения, личность ФИО1, его имущественное положение, наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность и приходит к выводу о целесообразности назначения ФИО1 административного наказания в виде административного ареста.

Препятствий для назначения наказания в виде административного ареста, в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

Постановил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ признать виновным в совершении административного правонарушения по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 1 сутки.

Срок наказания ФИО1 исчислять по протоколу об административном задержании с 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление подлежит немедленному исполнению. Исполнение постановления возложить на Отд МВД России по <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Председательствующий Р.Ю. Колдаев