Постановление № 5-80/2019 от 3 сентября 2019 г. по делу № 5-80/2019

Дело № 5-80/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

04 сентября 2019 года село Верхняя Тойма

Судья Красноборского районного суда Архангельской области Королева Я.А., рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и приложенные к нему материалы в отношении

ФИО1, родившегося __.__.______г. в <адрес>, русского, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, женатого, никого на иждивении не имеющего, пенсионера, инвалида 3-й группы, со среднемесячным доходом *** рублей,

УСТАНОВИЛ:

__.__.______г. около 14 часов 10 минут ФИО1, находясь в общественном месте около <адрес>, громко выражался нецензурной бранью, нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В судебном заседании ФИО1 свою вину признал полностью.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт совершения административного правонарушения и вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно протоколом об административном правонарушении № *** от __.__.______г., с которым ФИО1 согласился; рапортом УУП ФИО4 от __.__.______г., согласно которому около <адрес> находился ФИО1, который громко выражался нецензурной бранью, чем нарушал общественный порядок, а также рапортом УУП ФИО4 от __.__.______г. о том, что имеется сообщение, согласно которому ФИО1 угрожал убийством сотруднику энергосбыта с применением ножа, а также информация от ФИО1, который ведет себя агрессивно и имеет намерением воспользоваться канистрой с бензином, чтобы поджечь здание энергосбыта; объяснением ФИО1 от __.__.______г., в которых он пояснил, что действительно __.__.______г. около 14 часов 10 минут около <адрес> он находился в возбужденном состоянии, а также в состоянии алкогольного опьянения, и громко выражался нецензурной бранью.

ФИО1 в судебном заседании подтвердил данные им __.__.______г. объяснения.

Оснований не доверять данным доказательствам судья не имеет.

Каких-либо данных, свидетельствующих о предвзятости или заинтересованности сотрудников правоохранительных органов в исходе дела, в судебном заседании не добыто.

При составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 были разъяснены его права, а также вручена его копия, что подтверждается собственноручной подписью. Каких-либо объяснений и замечаний к протоколу об административном правонарушении ФИО1 не указал.

В судебном заседании достоверно установлено, что ФИО1 нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу и сопровождая его нецензурной бранью в общественном месте, а именно находясь на улице около <адрес>, громко выражался нецензурной бранью.

Таким образом, в судебном заседании виновность ФИО1 в совершении инкриминированного ему административного правонарушения нашла свое подтверждение.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания физическому лицу судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, полное признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не усматривается.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, и обстоятельства, при которых оно было совершено, личность виновного, который характеризуется отрицательно, его поведение, имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, неоднократное привлечение к административной ответственности за неоднородные административные правонарушения, судья считает возможным подвергнуть последнего административному наказанию в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок отбывания административного ареста ФИО1 исчислять с момента его прибытия в Красноборский районный суд Архангельской области с 19 часов 00 минут 04 сентября 2019 года и отбывать в ИВС ОП по Верхнетоемскому району ОМВД России «Красноборский».

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Я.А. Королева

Копия верна. Судья Я.А. Королева