Постановление № 5-259/2021 от 7 июня 2021 г. по делу № 5-259/2021




Дело № 5-259/2021


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

город Мончегорск 08 июня 2021 года

Судья Мончегорского городского суда Мурманской области Кораева Виктория Борисовна (184511 город Мончегорск Мурманской области, улица Комсомольская набережная дом 56), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

Д.С,В., <дд.мм.гггг> г.р., уроженца <адрес> ....

по факту совершения правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

установил:


<дд.мм.гггг> в 17 час 50 минут в районе <адрес> в <адрес> Д.С,В., управляя автомобилем Шевроле-Лачетти, г.р.з. С969ОМ53, в нарушение п.п.1.5, 10.1 Правил дорожного движения РФ, двигаясь по перекрестку с круговым движением в сторону <адрес>, не действовал таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинить вред, а именно, при возникновении опасности не снизил скорость вплоть до полной остановки, в результате чего произошло столкновение с велосипедистом П.П,А., пересекающим проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате данного происшествия велосипедисту П.П,А., <дд.мм.гггг> г.р., были причинены телесные повреждения, по степени тяжести расценивающиеся, как средний вред здоровью.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности – Д.С,В., в судебном заседании не участвовал, представил ходатайство о рассмотрении дела без него, вину в совершении данного административного правонарушения признал в полном объеме.

Потерпевший П.П,А. и его законный представитель Ш.А.А. в судебном заседании не участвовали, извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявляли.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 и ч.3 ст. 25.2 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности и потерпевшего.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу, что вина Д.С,В. в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью представленных доказательств.

Из протокола об административном правонарушении <адрес> от <дд.мм.гггг> следует, что в нарушение п.1.5, 10.1 Правил дорожного движения РФ Д.С,В. не выполнил требования ПДД РФ, двигаясь по перекрестку с круговым движением в сторону <адрес>, не действовал таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинить вред, а именно, при возникновении опасности не снизил скорость вплоть до полной остановки, в результате чего произошло столкновение с велосипедистом П.П,А., пересекающим проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате данного происшествия велосипедисту П.П,А., <дд.мм.гггг> г.р., были причинены телесные повреждения, по степени тяжести расценивающиеся, как средний вред здоровью.

Согласно заключению эксперта №.... от <дд.мм.гггг> у П.П,А. имелось телесное повреждение в виде сочетанной тупой травмы тела, которое расценивается как средний вред здоровью.

Вина Д.С,В. подтверждается протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от <дд.мм.гггг>, схемой дорожно-транспортного происшествия, приложением о ДТП, объяснениями потерпевшего П.П,А., самого Д.С,В., другими документами.

Частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, в виде наложения административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Из пункта 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации следует, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно пункту 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Д.С,В. не выполнил указанных требований ПДД РФ, в связи с чем произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был причинен средний вред здоровью П.П,А.

С учетом вышеуказанных обстоятельств, прихожу к выводу о полной доказанности виновности Д.С,В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

При назначении Д.С,В. административного наказания, судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих вину обстоятельств, наличие отягчающего вину обстоятельство - повторное совершение однородного правонарушения.

С учетом изложенного, прихожу к выводу о возможности назначить Д.С,В. наказание, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9. - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:


Признать Д.С,В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Счет для оплаты штрафа: кор./сч. 401 028 107 453 700 000 41 отделение Мурманск БИК 014705901, Получатель УФК по <адрес> (ОМВД России по <адрес>), ИНН <***>, КПП 510701001, ОКАТО 47715000, КБК 18№...., УИН: 18№.....

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 – 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях составлять протокол об административном правонарушении в Мурманский областной суд через Мончегорский городской суд либо непосредственно в Мурманский областной суд в течение десяти суток с момента получения либо вручения копии постановления.

Судья: В.Б. Кораева



Суд:

Мончегорский городской суд (Мурманская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кораева Виктория Борисовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ