Постановление № 5-161/2017 от 3 мая 2017 г. по делу № 5-161/2017

№5- 161/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

04 мая 2017 года <...>

Судья Заринского городского суда Грудинин С.В., рассмотрев административный материал в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

по ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

У с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 58 минут, в г.Заринске Алтайского края, по ул.Молодежная,22 ФИО1 не выполнил законное требование сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с исполнением последним должностных обязанностей по охране общественного порядка,, выразившееся в управлении технически неисправным транспортным средством Митсубиси L200, г/н № на переднее боковое стекло дверей которого установлена пленка, ограничивающая обзорность с места водителя.

В судебном заседании ФИО3 вину в совершении правонарушения признал в полном объеме, пояснил, что действительно ранее привлекался к административной ответственности по ч.3.1. ст.12.5 КоАП РФ и ему вручалось требование о прекращении правонарушения. ДД.ММ.ГГГГ его вновь остановили сотрудники полиции при управлении транспортным средством, на котором была установлена пленка. После вынесения постановления пленка была им снята, в настоящее время правонарушение устранено.

Исходя из ч.ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную закон.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.13 Федерального закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права:

требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Изучив материалы дела, выслушав ФИО1, судья считает, что вина ФИО1 в совершении правонарушения установлена и объективно подтверждается:

- протоколом <адрес>4 об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ

- копией постановления 18№ по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ФИО1 был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ;

- требованием о прекращении правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, врученным в тот же день ФИО1, в соответствии с которым последнему вынесено требование о прекращении противоправных действий по управлению транспортным средством на котором установлены стекла светопропускание которых не соответствует требованиям Технического регламента;

- постановлением 18№ по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3.1. ст.12.5 КоАП РФ.

Совокупность вышеизложенных доказательств позволяет мировому судье квалифицировать действия ФИО1 по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях «Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей».

При этом суд считает возможным изменить дату правонарушения, указанную в протоколе об административном правонарушении в связи с тем, что событие правонарушения имело место быть при повторном выявлении факта управления ФИО1 транспортным средством ДД.ММ.ГГГГ.

При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, совершение административного правонарушения впервые.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 в судебном заседании не установлено.

С учетом совокупности вышеуказанных указанных обстоятельств, учитывая имущественное положение ФИО1, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере 500 рублей.

Руководствуясь ст 3.1, 3.2, 4.1 – 4.3, 23.1, 26.11, ст. 29.10 КоАП РФ

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Разъяснить, что в силу ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ, через сберегательный банк, с зачислением указанной суммы на счет:

Получатель платежа: УФК по Алтайскому краю (МО МВД России «Заринский»);

Банк получателя: ГРКЦ ГУ ЦБ по Алтайскому краю, г.Барнаул;

БИК: 040 173 001;

Р\с: 401 018 101 000 000 1 000 1;

ИНН: <***>;

КПП: 220 501 001;

ОКАТО: 017 060 00;

КБК: 188 116 900 400 46 000 140

УИН 18880422170660002266.

Квитанция об оплате штрафа должна быть представлена в канцелярию суда.

При неуплате штрафа в указанные сроки, копия постановления направляется судьей для принудительного исполнения в порядке, предусмотренном ст.32.2 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Заринский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Грудинин С.В.