Постановление № 5-211/2017 от 1 февраля 2017 г. по делу № 5-211/2017Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) - Административное г. Тольятти «02» февраля 2017 года Автозаводский районный суд г.Тольятти Самарской области в лице судьи Фисун А.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении по ст.7.27 ч.1 КоАП РФ в отношении АМБАРЦУМЯНА ФИО7, <данные изъяты>, не судимого, 01 февраля 2017 года в 14 час.45 мин. ФИО2, находясь в ТЦ «Капитал» по улице <адрес> г. Тольятти, из отдела <данные изъяты>» путем кражи совершил мелкое хищение мужских джинсовых брюк стоимостью 707 рублей 63 копейки без учета НДС. ФИО2 виновным признал себя в полном объеме, подтвердил факт совершения мелкого хищения. Вина ФИО2, кроме полного признания им вины в мелком хищении, объективно подтверждается материалами административного дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от 01 февраля 2017 года, рапортом сотрудника полиции ФИО3, заявлением ФИО4, объяснениями ФИО1, ФИО5, ФИО6, справкой о стоимости товара, товарной накладной от 26.07.2016 года. В действиях ФИО2 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 ч.1 КоАП РФ: мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч. 2, 3 и 4 ст. 158, ст. 158.1, ч. 2, 3 и 4 ст. 159, ч. 2, 3 и 4 ст.159.1, ч. 2, 3 и 4 ст. 159.2, ч. 2, 3 и 4 ст.159.3, ч. 2, 3 и 4 ст.159.5, ч. 2, 3 и 4 ст. 159.6 и ч. 2 и 3 ст. 160 УК РФ. При назначении наказания суд принимает во внимание характер и общественную опасность административного правонарушения, личность ФИО2, который не судим, вину признал, раскаялся, в течение года к административной ответственности не привлекался, что судом признается смягчающим его вину обстоятельством, отягчающих его вину обстоятельств судом не установлено. С учетом изложенного, личности ФИО2, смягчающих и при отсутствии отягчающих его вину обстоятельств, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста на ТРОЕ СУТОК, которое обеспечит достижение целей административного наказания. Руководствуясь ст.ст.7.27 ч.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд Признать АМБАРЦУМЯНА ФИО8, <данные изъяты>, не судимого, виновным в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде ареста на ТРОЕ СУТОК, исчисляя срок с 01 ФЕВРАЛЯ 2017 года с 18 ЧАС. 00 МИН. Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г. Тольятти в течение 10-ти суток со дня его вынесения. Первый экземпляр постановления является подлинником. Судья А.Н. Фисун Суд:Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Фисун А.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 5 октября 2017 г. по делу № 5-211/2017 Постановление от 2 октября 2017 г. по делу № 5-211/2017 Постановление от 17 сентября 2017 г. по делу № 5-211/2017 Постановление от 14 августа 2017 г. по делу № 5-211/2017 Постановление от 14 июля 2017 г. по делу № 5-211/2017 Постановление от 11 июля 2017 г. по делу № 5-211/2017 Определение от 2 июля 2017 г. по делу № 5-211/2017 Постановление от 23 июня 2017 г. по делу № 5-211/2017 Определение от 14 мая 2017 г. по делу № 5-211/2017 Постановление от 9 мая 2017 г. по делу № 5-211/2017 Постановление от 26 апреля 2017 г. по делу № 5-211/2017 Постановление от 18 апреля 2017 г. по делу № 5-211/2017 Постановление от 16 апреля 2017 г. по делу № 5-211/2017 Постановление от 3 апреля 2017 г. по делу № 5-211/2017 Постановление от 24 марта 2017 г. по делу № 5-211/2017 Постановление от 1 февраля 2017 г. по делу № 5-211/2017 Судебная практика по:По мошенничествуСудебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ Присвоение и растрата Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |