Решение № 2-411/2026 2-411/2026~М-179/2026 М-179/2026 от 26 апреля 2026 г. по делу № 2-411/2026

Дело № 2-411/2026 КОПИЯ

59RS0018-01-2026-000290-64


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Добрянка 13 апреля 2026 года

Добрянский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего Абдулиной Е.Б.,

при секретаре судебного заседания Ягницкой А.В.,

с участием представителя истца ФИО1– ФИО2,

третьего лица ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 (далее – истец) обратился в суд с исковыми требованиями к ФИО4 (далее – ответчик) об установлении факта принятия наследства, признании права собственности. Требования мотивированы тем, что истец и ответчик являются наследниками первой очереди после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Истец приходится сыном наследодателю, ответчик приходится матерью наследодателя. При жизни ФИО5 принадлежало следующее недвижимое имущество: ? доля в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, Висимское сельское поселение, <адрес>; ? доля в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, Висимское сельское поселение, <адрес>; жилая комната, расположенная по адресу: <адрес>, городской округ Добрянский, <адрес>. пер.Строителей, <адрес>. До настоящего времени право собственности на указанное имущество оформлено на имя умершего ФИО5 После смерти ФИО5 истец с заявлением о принятии наследства к нотариусу в установленный законом срок не обращался. Вместе с тем, истец вступил во владение, управление имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, в том числе после смерти отца ФИО5, истец сохранил его ценные вещи, оплачивал счета за коммунальные услуги. Истец совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, то есть фактически принял наследство на указанное имущество.

Просит суд установить факт принятия наследства ФИО1 после смерти отца ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на следующее имущество: ? долю в праве собственности на земельный участок, площадью 2 349 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, Висимское сельское поселение, <адрес>; ? долю в праве собственности на квартиру, площадью 51,4 кв.м., с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, Висимское сельское поселение, <адрес>; жилую комнату, общей площадью 17,4 кв.м., с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, городской округ Добрянский, <адрес>. пер.Строителей, <адрес>.

Определением судьи Добрянского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные исковые требования, относительно предмета спора привлечено Управление Росреестра по <адрес> (л.д.1-2).

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, направил своего представителя. В письменном ходатайстве, представленном в суд ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 указал, что извещен о рассмотрения дела, в судебном заседании участвовать лично не желает, направит своего представителя. Исковые требования поддерживает, просит их удовлетворить в полном объеме.

Представитель истца ФИО2, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11), в судебном заседании на исковых требованиях настаивал по основаниям, указанным в иске, дополнительно пояснил, что истец фактически принял наследство, оплачивает коммунальные услуги, вместе с тем, квитанции представить не может, поскольку истец является участником специальной военной операции, в настоящее время находится в зоне проведения СВО. Иных наследников не имеется.

Третье лицо ФИО3 в судебном заседании с исковыми требованиями согласился, дополнительно пояснил, что является братом умершего ФИО5, а истец является сыном брата. ФИО1 фактически принял наследство после смерти ФИО5

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом. В письменном отзыве, представленном в суд ДД.ММ.ГГГГ, указала, что истец ФИО1 принял наследство после смерти отца ФИО5, в частности сохранил его личные вещи, взял на себя содержание спорной квартиры и придомового участка, в том числе оплачивал коммунальные услуги через ФИО3 Исковое заявление ФИО1 ответчик получила, с заявлением согласна, признает требования в полном объеме, претензий к истцу не имеет (л.д.54).

Представитель третьего лица Управления Росреестра по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили отзыв на исковое заявление, в котором просили рассмотреть исковое заявление по существу без участия представителя (л.д.56).

С учетом изложенного, и поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, ответчика, представителя третьего лица, извещенных надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Временем открытия наследства, в соответствии со статьей 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации, является момент смерти гражданина.

В соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (часть 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно части 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

На основании части 1, части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела, в том числе, об установлении факта принятия наследства.

В судебном заседании установлено, что согласно свидетельству о рождении серии № № от ДД.ММ.ГГГГ родителями ФИО1 являются ФИО5 и ФИО6, что подтверждается сведениями ОЗАГС администрации Добрянского муниципального округа <адрес> (л.д.13, 61-62).

Согласно свидетельству о рождении серии № № от ДД.ММ.ГГГГ родителями ФИО5 являются ФИО7 и ФИО4, что подтверждается сведениями ОЗАГС администрации Добрянского муниципального округа <адрес> (л.д.14, 61-62).

Родителями ФИО3 являются ФИО7 и ФИО4, что подтверждается записью акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, место государственной регистрации – Зольненский поселковый Совет депутатов трудящихся <адрес> (л.д. 61).

Согласно свидетельству о расторжении брака серии I-ВГ № от ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО5 и ФИО6 прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается сведениями ОЗАГС администрации Добрянского муниципального округа <адрес> (л.д.15, 61-62).

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ и записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12, 62).

Согласно сведениям, имеющимся в реестре наследственных дел Федеральной нотариальной палаты наследственное дело к имуществу ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не открывалось (л.д.33).

Согласно сведениям, представленным нотариусами Добрянского нотариального округа <адрес> ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11 наследственное дело к имуществу ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось (л.д.60, 66, 94, 95).

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серии № ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании договора передачи жилых квартир в собственность от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежит ? доля в праве собственности на 3-комнатную квартиру, общей площадью 51,4 кв.м., в одноэтажном жилом брусчатом доме, расположенном по адресу: <адрес> (л.д.17).

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серии <адрес> ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании договора купли-продажи (купчая) земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ №, принадлежит ? доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под домами индивидуальной жилой застройки (для размещения 3-х комнатной квартиры и приусадебного участка), общая площадь 2 349 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, Висимское сельское поселение, <адрес> (л.д.18).

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серии № ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании договора купли-продажи комнаты от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежит на праве собственности жилая комната, общей площадью 17,4 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, пер.Строителей, <адрес> (л.д.19).

Из выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в отношении объекта недвижимого имущества – земельного участка с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: под домами индивидуальной жилой застройки (для размещения 3-х комнатной квартиры и приусадебного участка), площадью 2 349 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, Висимское с/п, <адрес>, зарегистрировано право общей долевой собственности в размере ? доли в праве за ФИО5, в размере ? доли в праве за ФИО3, в размере ? доли в праве за ФИО4 (л.д.40-41).

Из выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в отношении объекта недвижимого имущества – квартиры с кадастровым номером №, площадью 51,4 кв.м., расположенной по адресу: Российская Федерация, край Пермский, городской округ Добрянский, <адрес>, зарегистрировано право общей долевой собственности в размере ? доли в праве за ФИО4, в размере ? доли в праве за ФИО3, в размере ? доли в праве за ФИО5 (л.д.35-37).

Из выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в отношении объекта недвижимого имущества – жилой комнаты с кадастровым номером №, общей лощадью 17,4 кв.м., расположенной по адресу: Российская Федерация, <адрес>, городской округ Добрянский, <адрес>, переулок Строителей, <адрес>, комната 247, зарегистрировано право собственности за ФИО5 (л.д.45-46).

Проанализировав указанные выше документы, суд приходит к выводу о том, что ? доля в праве собственности на земельный участок, площадью 2 349 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, Висимское сельское поселение, <адрес>; ? доля в праве собственности на квартиру, площадью 51,4 кв.м., с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, Висимское сельское поселение, <адрес>; жилая комната, общей площадью 17,4 кв.м., с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес>, городской округ Добрянский, <адрес>. пер.Строителей, <адрес>, принадлежали на праве собственности ФИО5

Данные обстоятельства сторонами не оспариваются, подтверждаются материалами гражданского дела.

Анализируя представленные суду доказательства в совокупности с приведенными нормами права, учитывая мнение ответчика ФИО4, не возражавшей против удовлетворения исковых требований ФИО1, суд приходит к выводу о том, что на момент открытия наследства наследодателю ФИО5, умершему ДД.ММ.ГГГГ, на праве собственности принадлежали следующие объекты недвижимости: ? доля в праве собственности на земельный участок, площадью 2 349 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, Висимское сельское поселение, <адрес>; ? доля в праве собственности на квартиру, площадью 51,4 кв.м., с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, Висимское сельское поселение, <адрес>; жилая комната, общей площадью 17,4 кв.м., с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес>, городской округ Добрянский, <адрес>. пер.Строителей, <адрес>.

Поскольку истцом были совершены действия по принятию наследства после смерти отца, требования ФИО1 о признании за ним права собственности на указанное недвижимое имущество, являются обоснованными.

Согласно пункту 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательств в опровержение заявленных требований суду не представлено.

Уточнив изложенное выше, оценив представленные доказательства на предмет относимости, допустимости, достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО4 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, - удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти отца ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на ? долю в праве собственности на земельный участок, площадью 2 349 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, Висимское сельское поселение, <адрес>; на ? долю в праве собственности на квартиру, площадью 51,4 кв.м., с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, Висимское сельское поселение, <адрес>; на жилую комнату, общей площадью 17,4 кв.м., с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, городской округ Добрянский, <адрес>. пер.Строителей, <адрес>.

Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности на ? долю в праве собственности на земельный участок, площадью 2 349 кв.м., с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, Висимское сельское поселение, <адрес>; на ? долю в праве собственности на квартиру, площадью 51,4 кв.м., с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, Висимское сельское поселение, <адрес>; на жилую комнату, общей площадью 17,4 кв.м., с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, городской округ Добрянский, <адрес>. пер.Строителей, <адрес>, за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по заявлению любой стороны по делу.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Добрянский районный суд Пермского края в апелляционном порядке в течение месяца со дня составления мотивированной части решения.

Судья: подпись

Копия верна. Судья: Е.Б. Абдулина

Секретарь:

Мотивированное решение изготовлено 27 апреля 2026 года.

Решение не вступило в законную силу.

Секретарь:

Подлинник решения подшит в деле № 2-411/2026.

Гражданское дело № 2-411/2026 находится в производстве Добрянского районного суда Пермского края.