Определение № 2-164/2017 2-164/2017~М-95/2017 М-95/2017 от 14 мая 2017 г. по делу № 2-164/2017

Дело № 2-164/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 мая 2017 года г.Ржев Тверской области

Ржевский городской суд Тверской области

в составе председательствующего судьи Ильиной Л.А.,

при секретаре Орловой Е.В.,

с участием истца ФИО1,

представителя истца ФИО2,

представителя ответчика ФИО3 - ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3, ФИО5 и ФИО6 о понуждении к заключению основного договора купли-продажи недвижимого имущества, передаче недвижимого имущества, понуждении к проведению регистрационных действий, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3, <данные изъяты>., ФИО5 и ФИО6 о понуждении к заключению основного договора купли-продажи недвижимого имущества, передаче недвижимого имущества, понуждении к проведению регистрационных действий, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда.

В судебном заседании истец ФИО1 отказался от иска, просил прекратить дело в связи с отказом от иска. Последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны.

Представитель истца ФИО2 поддержала отказ от иска заявленный её доверителем ФИО1

Представитель ответчика ФИО3 - ФИО4 не возражала против прекращения дела в связи с отказом истца от иска.

Ответчики ФИО3, ФИО6, ФИО5 в судебное заседание не явились, в суд прислали заявления с просьбой рассматривать дело в их отсутствие.

Третье лицо ГУ - Управление пенсионного фонда РФ в городе Ржеве и Ржевском районе (межрайонное) Тверской области в судебное заседание не явилось, в суд прислало заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Орган опеки и попечительства ТОСЗН города Ржев и Ржевский район Тверской области своего представителя в судебное заседание не направило.

Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Статьей 9 ГК РФ установлено, что граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Истцу разъяснены последствия отказа от иска, в соответствии с которыми производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд находит, что заявленный истцом отказ от требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, поэтому может быть принят судом, а производство по гражданскому делу подлежит прекращению в связи с отказом истца от иска.

Согласно ч. 1 ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Определением Ржевского городского суда от 16 февраля 2017 года в качестве меры по обеспечению иска было запрещено ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, совершать сделки по отчуждению недвижимого имущества – квартиры, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенной по адресу<адрес>, а Ржевскому отделу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области осуществлять регистрацию сделок и прав (переход права) при отчуждении указанного недвижимого имущества.

Учитывая, что обеспечительные меры были приняты в целях гарантии реализации решения суда в случае удовлетворения исковых требований, однако истец отказался от исковых требований, суд приходит к выводу, что оснований для сохранения обеспечительных мер по данному делу не имеется.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 39, ч.1 ст.144, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ от исковых требований ФИО1 к ФИО3, ФИО5 и ФИО6 о понуждении к заключению основного договора купли-продажи недвижимого имущества, передаче недвижимого имущества, понуждении к проведению регистрационных действий, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3, ФИО5 и ФИО6 о понуждении к заключению основного договора купли-продажи недвижимого имущества, передаче недвижимого имущества, понуждении к проведению регистрационных действий, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда, прекратить в связи с отказом истца от исковых требований.

Принятые определением судьи Ржевского городского суда Тверской области от 16 февраля 2017 года меры по обеспечению иска в виде запрета ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, совершать сделки по отчуждению недвижимого имущества – квартиры, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенной по адресу: <адрес>, а Ржевскому отделу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области осуществлять регистрацию сделок и прав (переход права) при отчуждении указанного недвижимого имущества - отменить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Ржевский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий Л.А. Ильина