Решение № 2-542/2017 2-542/2017~М-244/2017 М-244/2017 от 16 февраля 2017 г. по делу № 2-542/2017Копейский городской суд (Челябинская область) - Гражданское Дело № 2-542/2017 Именем Российской Федерации 17 февраля 2017 года г.Копейск Копейский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего Кузнецовой Е.В. при секретаре Ишкининой Л.Р. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3 к администрации Копейского городского округа Челябинской области о признании отказ неправомерным, о выплате компенсации за жилой дом, ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к администрации Копейского городского округа Челябинской области о признании отказ неправомерным, об обязании выплате компенсации за жилой дом, находящийся по адресу: АДРЕС. В обоснование иска указали, что они являются собственниками дом, общей площадью 55,3 кв.м., находящегося по адресу: АДРЕС. Указанный дом находится на территории горных отводов шахты «Красная Горнячка». По критериям безопасности дом был включен в перечень домов, признанных не пригодными для проживания. Имеется акт обследования межведомственной комиссии от ДАТА Прежний собственник дома умер. Они получили дом в наследство по закону. При оформлении земельного участка в собственность, администрация Копейского городского округа отказала в выкупе, так как домостроение числиться в списке ветхих жилых домов, ставших непригодным для проживания по критериям безопасности в результате ведения горных работ на ликвидируемой шахте «Красная Горнячка. ДАТА они обратились к главе Копейского городского округа с заявлением о выдаче компенсации, согласно программе переселения, действующей на 2009 год, но им было отказано. Истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены. Представитель истцов по доверенности - ФИО4 исковые требования поддержала. Представитель администрации Копейского городского округа Хусаинов Р.Н. исковые требования не признал. В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Выслушав представителя истцов, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему. Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.07.2005 № 428 «О порядке предоставления межбюджетных трансфертов на реализацию программ местного развития и обеспечение занятости -для шахтерских городов и поселков» утверждены Правила предоставления межбюджетных трансфертов на реализацию программ местного развития и обеспечение занятости для шахтерских городов и поселков. Пунктом 5 Правил установлено, что межбюджетные трансферты направляются на финансовое обеспечение реализации мероприятий, в том числе на снос жилых домов (жилых помещений), признанных непригодными для проживания, ставших аварийными или непригодными для проживания в результате ведения горных работ на ликвидированных до 1 января 2012 года угольных (сланцевых) шахтах; содействие переселяемым из ветхого жилья гражданам в приобретении (строительстве) жилья взамен сносимого. В соответствии с пунктом 8 Правил содействие переселяемым из ветхого жилья гражданам в приобретении (строительстве) жилья взамен сносимого, а также выезжающим гражданам - в приобретении (строительстве) жилья по новому месту жительства осуществляется в форме предоставления социальных выплат. Социальные выплаты предоставляются на основании составленных на день принятия решений о ликвидации организаций угольной промышленности и ежегодно уточняемых списков граждан, подлежащих переселению, утвержденных органами местного самоуправления шахтерских городов и поселков и согласованных с Министерством энергетики Российской Федерации. Судом установлено, собственниками жилого дома АДРЕС являются истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3 на основании свидетельства праве на наследство по закону от ДАТА, выданное после смерти Ф.В.Н., умершего ДАТА (л.д.9,10,11). Жилой дом НОМЕР расположен на горном отводе бывшей шахты «Красная Горнячка » ОАО «Челябинскуголь» в зоне влияния горных работ. ДАТА комиссией по продаже земельных участков Управления по имущество и земельным отношениям администрации Копейского городского округа Челябинской области было принято решение об отказе истцам в выкупе земельного участка под жилым домом по адресу: АДРЕС, так как домостроение числится в списке ветхих жилых домов, ставших непригодными для проживания по критериям безопасности в результате ведения горных работ на ликвидируемой шахте «Красная Горнячка». ДАТА решением Копейского городского суда Челябинской области ( вступившего в законную силу ДАТА). ФИО3, ФИО2, ФИО1 было отказано в удовлетворении иска к администрации Копейского городского округа Челябинской области о включении в список граждан, прописанных до ДАТА и проживающих в ветхих жилых дома, ставших в результате ведения горных работ по ликвидации шахты «Красная Горнячка» непригодных для проживания по критериям безопасности, поскольку по состоянию на июнь 2001 года истцы не были прописаны и не имели право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: АДРЕС в списки граждан, прописанных до ДАТА и проживающих в ветхих жилых домах, ставших непригодными для проживания на момент принятия решения о ликвидации шахты «Красная Горнячка», включены не были. Решением Копейского городского суда Челябинской области было установлено, что собственником жилого дома АДРЕС., являлся Ф.Н.П. на основании договора купли-продажи от ДАТА. Ф.Н.П. умер ДАТА После смерти Ф.Н.П. наследниками являлись жена Ф.Т.Н. (умершая ДАТА), сын Ф.В.Н. (умерший ДАТА), сын Ф.В.Н. (умерший ДАТА). После смерти Ф.В.Н. с заявлением о принятии наследства обратился родной брат Ф.В.Н. После смерти Ф.В.Н. с заявлением о принятии наследства нотариусу обратились: дети: сын ФИО2, дочь Спасская ЛШ.В. ДАТА, дочь ФИО1, которым выданы свидетельства о праве на наследство по закону ДАТА. Согласно списка граждан, прописанных до ДАТА и проживающих в ветхих домах, ставших в результате ведения горных работ на ликвидируемой шахте «Красная горячка» ОАО «Челябинскуголь» непригодными для проживания по критериям безопасности, включен Ф.В.Н. Из ответа администрации Копейского городского округа Челябинской области от ДАТА на обращение ФИО1 было указано, что поскольку в списке граждан, прописанных до ДАТА и проживающих в ветхих жилых дома, ставших в результате ведения горных работ на ликвидируемой шахте «Красная Горнячка» ОАО «Челябинскуголь» непригодными для проживания по критериям безопасности числится Ф.В.Н. социальную выплату планировалось предоставить указанному гражданину, однако в связи со смертью Ф.В.Н. был исключен. Поскольку целью данной социальной выплаты являлась защита жилищных прав граждан, проживавших в ветхих домах, ставших в результате ведения горных работ на ликвидируемой шахте «Красная Горнячка» ОАО «Челябинскуголь» непригодными для проживания по критериям безопасности, а не имущественных прав их наследников, то указанная выплата предоставлена быть не может (л.д.17). Анализируя изложенное, суд приходит к выводу о том, что отказ администрации Копйского городского округа Челябинской области является правомерным, поскольку истцам было отказано о включении в список на предоставление социальной выплаты на приобретение жилья в соответствии с указанными Правилами…, то не имеется оснований для обязания Администрацию Копейского городского округа Челябинской области о выплате компенсации за жилой дом. На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд В удовлетворении исковых требований ФИО1, ФИО2, ФИО3 к администрации Копейского городского округа Челябинской области о признании отказа администрации неправомерным, выплате компенсации за жилой дом, находящийся по адресу: АДРЕС – отказать. На решение Копейского городского округа Челябинской области может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд через Копейский городской суд в течение месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий: Е.В.Кузнецова Суд:Копейский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Ответчики:администрация КГО (подробнее)Судьи дела:Кузнецова Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 12 октября 2017 г. по делу № 2-542/2017 Решение от 10 октября 2017 г. по делу № 2-542/2017 Решение от 30 августа 2017 г. по делу № 2-542/2017 Решение от 30 августа 2017 г. по делу № 2-542/2017 Решение от 9 августа 2017 г. по делу № 2-542/2017 Решение от 17 июля 2017 г. по делу № 2-542/2017 Решение от 20 июня 2017 г. по делу № 2-542/2017 Решение от 14 мая 2017 г. по делу № 2-542/2017 Определение от 14 мая 2017 г. по делу № 2-542/2017 Решение от 4 мая 2017 г. по делу № 2-542/2017 Решение от 26 марта 2017 г. по делу № 2-542/2017 Решение от 15 марта 2017 г. по делу № 2-542/2017 Решение от 13 марта 2017 г. по делу № 2-542/2017 Решение от 1 марта 2017 г. по делу № 2-542/2017 Решение от 19 февраля 2017 г. по делу № 2-542/2017 Решение от 16 февраля 2017 г. по делу № 2-542/2017 |