Решение № 2-4005/2017 2-4005/2017~М-3192/2017 М-3192/2017 от 20 апреля 2017 г. по делу № 2-4005/2017

Дело № 2-4005/17


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

21 апреля 2017 года город Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Фирсовой Е.А.,

при секретаре Серикове Р.В.,

с участием представителя заявителя ФИО1, представителя заинтересованного лица МО МВД России «Благовещенский» ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению муниципального предприятия «А1275» о признании движимой вещи бесхозяйной,

УСТАНОВИЛ:

МП «А1275» обратилось в суд с настоящим заявлением, в обоснование своих требований указав, что в соответствии с договорами о взаимодействии должностных лиц органов внутренних дел Российской Федерации с лицами, ответственными за хранение транспортных средств на специализированной стоянке и их выдачу б/н от *** года и от *** года, муниципальное предприятие города Благовещенска «А1275» до *** года осуществляло транспортировку, хранение и выдачу задержанных транспортных средств на специализированной стоянке, расположенной по адресу: ***. С *** года на специализированной стоянке хранится автомобиль марки ***, государственный регистрационный знак ***, № кузова ***, владельцем которого является ТретьеЛицо1. Правовое основание хранения - статья 906 Гражданского кодекса Российской Федерации (хранение в силу закона), протокол об административном задержании транспортного средства № ***. Задержание автомобиля произведено на основании ст. 27.13 КоАП РФ ИДПС ОБГИБДД с последующей передачей указанного транспортного средства на хранение на специализированную стоянку. Владельцу транспортного средства ТретьеЛицо1 направлено требование явиться и забрать транспортное средство, оплатив за его хранение денежные средства, или в письменной форме уведомить предприятие об отказе от оплаты за его хранение и отказе забрать автомобиль. Письмо-требование возвращено за истечением срока хранения. Поскольку владелец автомобиля никаких мер по возврату автомобиля и возмещению затрат на его хранение не предпринимает, на протяжении длительного времени судьбой имущества не интересуется, в связи с чем полагает, что собственник отказался от права собственности на вышеуказанное транспортное средство.

На основании изложенного, МП «А1275» просит суд признать автомобиль марки ***, государственный регистрационный знак ***, № кузова ***, бесхозяйным и передать его в собственность муниципального предприятия города Благовещенска «А1275».

Будучи извещенными о дате и времени судебного заседания в него не явились заинтересованные лица ТретьеЛицо1, ТретьеЛицо2, представитель Управления ФССП по Амурской области, представитель МРЭО УГИБДД России по Амурской области. С учетом мнения представителя заявителя, представителя заинтересованного лица МО МВД России «Благовещенский», не возражавших против рассмотрения дела в отсутствие заинтересованных лиц, в силу ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассматривать дело при данной явке.

Представитель МП «А1275» в судебном заседании поддержала заявленные требования, пояснила об обстоятельствах, изложенных в заявлении.

Представитель заинтересованного лица МО МВД России «Благовещенский» счел заявленные требования законными и подлежащими удовлетворению.

Из правовой позиции заинтересованного лица Администрации г. Благовещенска, также изложенной в письменном виде, следует, что заявленные МП «А1275» требования необоснованные, поскольку бесспорных доказательств, объективно подтверждающих факт отказа ТретьеЛицо1 от принадлежащего ему на праве собственности автомобиля, заявителем не представлено. Отказ от права собственности должен носить безусловный характер. Доводы заявителя о том, что поведение собственника, проявляющего явное безразличие к судьбе принадлежащего ему транспортного средства, равно как и получение корреспонденции, не свидетельствуют о безусловном отказе ТретьеЛицо1 от своего имущества.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав представленные материалы, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с договорами о взаимодействии должностных лиц органов внутренних дел Российской Федерации с лицами, ответственными за хранение транспортных средств на специализированной стоянке и их выдачу б/н от *** года и от *** года муниципальное предприятие города Благовещенска «А1275» до *** года осуществляло транспортировку, хранение и выдачу задержанных транспортных средств на специализированной стоянке, расположенной по адресу ***

На основании договора аренды земельного участка № *** от *** года и дополнительных соглашений к договору, заключенных между КУМИ города Благовещенска (арендодатель) и МП города Благовещенска «А1275», (арендатор) последнему для размещения специализированной открытой автостоянки предоставлен земельный участок с кадастровым номером ***, категории земель населенных пунктов, площадью *** кв.м. Из представленных материалов следует, что должностным лицом Госавтоинспекции *** года на основании статьи 27.13 КоАП РФ было произведено задержание автомобиля «***», государственный регистрационный знак ***, о чем составлен протокол ***.

Причиной задержания транспортного средства послужило управление автомобилем лицом, не имеющим права управления транспортными средствами.

*** года задержанное транспортное средство было передано на хранение на специализированную стоянку, где находится до настоящего времени.

Согласно части 3 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Положениями статей 225, 226 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался. Движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них, могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном законом.

Гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Согласно части 1 статьи 291, части 1 статьи 293 ГПК РФ, в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должны быть приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на нее. Суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владения ею.

Как установлено судом и следует из карточки учета транспортного средства, собственником автомобиля «***», государственный регистрационный знак *** (ТИП 22), является ТретьеЛицо1.

*** года заявителем в адрес ТретьеЛицо1 было направлено требование № ***, в котором собственнику предлагалось в десятидневный срок с момента получения требования явиться на специализированную стоянку и забрать принадлежащее ему транспортное средство, оплатив его хранение. В случае отказа в возмещении расходов по хранению и отсутствии намерения забирать транспортное средство со стоянки собственнику необходимо в письменной форме уведомить предприятие об отказе от транспортного средства с его последующей утилизацией.

До настоящего времени какой-либо ответ на требование в адрес предприятия не поступил, ТретьеЛицо1 в течение более пяти лет правомочия собственника в отношении имущества не осуществляет, меры к его надлежащему хранению не принимает.

Таким образом, представленные материалы свидетельствуют о том, что собственник фактически отказался от данного имущества, поскольку длительное время не интересуется судьбой указанного имущества, с заявлением о возврате изъятого имущества не обращался, требований в отношении данного имущества не предъявлял, что свидетельствует о наличии оснований для признания указанного имущества бесхозяйным.

Поскольку доводы заявителя основаны на законе и подтверждаются материалами гражданского дела, суд считает заявление МП «А1275» обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление МП «А1275» удовлетворить.

Признать бесхозяйным движимое имущество – автомобиль марки «***», государственный регистрационный знак ***, № кузова ***, и передать его в собственность муниципального предприятия города Благовещенска «А1275».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Фирсова Е.А.

Решение изготовлено в окончательной форме 26.04.2017 года