Решение № 2А-364/2018 2А-364/2018 ~ М-333/2018 М-333/2018 от 17 мая 2018 г. по делу № 2А-364/2018




Дело <данные изъяты>2018


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

18 мая 2018 года г. Чегем

Чегемский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего - судьи Куашева А.К.,

при секретаре судебного заседания Гоновой З.А.,

с участием прокурора Хачемизова А.Ю.,

представителя административного истца ФКУ ИК-1 УФСИН России по КБР ФИО2, участвующей на основании доверенности от 17.11.2017г.,

административного ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-1 УФСИН России по КБР об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО3, освобождаемого из мест лишения свободы,

УСТАНОВИЛ:


ФКУ ИК-1 УФСИН России по КБР обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО3

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что приговором Ессентукского городского суда <адрес> от 23.12.2014г. ФИО3 осужден по ч.2 ст.162 УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, без применения дополнительной меры наказания в виде штрафа и ограничения свободы. В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору Пятигорского горсуда <адрес> от 10.07.2014г. отменить. На основании п. «в» ч.1 ст.71, ст.70 УК РФ частично присоединить неотбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка №3 мирового суда Предгорного района от 26.11.2013г. и неотбытое наказание по приговору Пятигорского горсуда <адрес> от 10.07.2014г. и окончательно ФИО3 назначено наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> без применения дополнительной меры наказания в виде штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Осужденный подлежит освобождению из исправительного учреждения по истечению срока наказания ДД.ММ.ГГГГг. Административный истец характеризует осужденного ФИО3 только с отрицательной стороны, имеет 14 взысканий. 04.03.2016г. он признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и переведен в единое помещение камерного типа на 12 месяцев. Как следует из приговора суда, осужденный отбывает наказание в виде лишения свободы за тяжкое преступление, в связи с чем, административный истец просит установить в отношении ФИО3 административный надзор сроком на 3 (три) года и одновременно установить ему следующие административные ограничения в виде:

-обязанности являться 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

-запрета выезда за пределы КБР без разрешения органа внутренних дел;

-запрета посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

-запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства после 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2 поддержала заявленные требования в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО3 в судебном заседании заявленный административный иск признал частично, и просил уменьшить ограничения, а также отказать в удовлетворении иска в части запрета выезда за пределы КБР без разрешения органа внутренних дел, в связи с тем, что болеет, и необходимо будет выезжать за пределы КБР для лечения.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела и проверив личное дело осужденного, заключение прокурора Хачемизова А.Ю., полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению частично, а именно установить в отношении ФИО3 административный надзор сроком на 2 года и административные ограничения в виде: обязанности являться 1 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета выезда за пределы КБР без разрешения органа внутренних дел; запрета посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства после 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.2 Федерального закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ч.1 ст.3 вышеуказанного закона, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 ст.3 Федерального закона, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если это лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В соответствии с п.1 ч.3 ст.5 названого закона, срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.5 того же закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1,2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в связи с чем, суд полает возможным срок административного надзора установить в 2 года.

В соответствии с п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ (в редакции Федерального закона №218-ФЗ от 23.07.2013г.) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

В соответствии со ст.273 ч.3 КАС РФ в резолютивной части решения суда по административному делу об установлении или о продлении административного надзора должны указываться срок административного надзора и конкретные административные ограничения, установленные судом.

В силу ст.4 Федерального закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

Статья 116 Уголовно-исполнительного кодекса РФ определяет, что злостным нарушением осужденными к лишению свободы установленного порядка отбывания наказания являются: употребление спиртных напитков либо наркотических средств или психотропных веществ; мелкое хулиганство; угроза, неповиновение представителям администрации исправительного учреждения или их оскорбление при отсутствии признаков преступления; изготовление, хранение или передача запрещенных предметов; уклонение от исполнения принудительных мер медицинского характера или от обязательного лечения, назначенного судом или решением медицинской комиссии; организация забастовок или иных групповых неповиновений, а равно активное участие в них; мужеложество, лесбиянство; организация группировок осужденных, направленных на совершение указанных в настоящей статье правонарушений, а равно активное участие в них; отказ от работы или прекращение работы без уважительных причин. Злостным может быть признано также совершение в течение одного года повторного нарушения установленного порядка отбывания наказания, если за каждое из этих нарушений осужденный был подвергнут взысканию в виде водворения в штрафной или дисциплинарный изолятор. Осужденный, совершивший указанные в частях первой и второй настоящей статьи нарушения, признается злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания при условии назначения ему взыскания, предусмотренного пунктами "в", "г", "д" и "е" части первой статьи 115 и пунктом "б" статьи 136 УПК РФ.

Из приговора суда усматривается, что ФИО3 осужден за совершение тяжкого преступления. В соответствии с характеристикой ФКУ ИК-1 УФСИН России по КБР, осужденный за время отбывания наказания в ИК-1 зарекомендовал себя только с отрицательной стороны. Согласно выписке из личного дела осужденного, у него 14 взысканий, поощрений не имеет. Согласно постановления начальника ФКУ ИК-1 УФСИН РФ по КБР от 04.03.2016 года ФИО3 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Все это, в совокупности свидетельствует о том, что после освобождения из мест лишения свободы осужденный ФИО3 нуждается в надзоре с целью предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, а так же для оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов.

На момент рассмотрения административного искового заявления, осужденный ФИО3 отбывает наказание в ФКУ ИК-1 УФСИН РФ по КБР, конец срока отбывания наказания - ДД.ММ.ГГГГг.

Учитывая, что установление административного надзора в отношении административного ответчика осужденного ФИО1 в силу приведенных выше положений Федерального закона №64-ФЗ является обязательным, с учетом личности ФИО3, его поведения за весь период отбывания наказания, суд считает требования административного истца ФКУ ИК-1 УФСИН РФ по КБР об установлении административного надзора в отношении указанного лица обоснованным и подлежащим удовлетворению частично.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 272-273 КАС РФ, ст. 1-55 Федерального закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление ФКУ ИК-1 УФСИН РФ по КБР об установлении административного надзора в отношении ФИО3, освобождаемого из мест лишения свободы, удовлетворить частично.

Установить административный надзор за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на срок 2 года, то есть, по 10.07.2020г. включительно.

В период административного надзора возложить на ФИО3 административные ограничения в виде:

явки 1 раза в месяц в ОВД России по месту жительства или пребывания для регистрации;

запрета на посещение мест проведения массовых мероприятий и иных мероприятий и участие в них;

запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства после 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Исполнение административного надзора в отношении ФИО3 возложить на ОВД России по месту его жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда КБР в апелляционном порядке через Чегемский районный суд КБР в течение 10 дней со дня его принятия.

Председательствующий - подпись

Копия верна:

Судья Чегемского районного суда КБР А.К.Куашев



Суд:

Чегемский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) (подробнее)

Истцы:

ФКУ ИК-1 УФСИН России по КБР (подробнее)

Судьи дела:

Куашев А.К. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Разбой
Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ