Определение № 2-789/2017 2-789/2017~М-753/2017 М-753/2017 от 29 мая 2017 г. по делу № 2-789/2017Курганинский районный суд (Краснодарский край) - Гражданское Дело № 2-789/2017 г. Курганинск 30 мая 2017 г. Курганинский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Коробкина С.А., при секретаре Васинской М.А., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» о взыскании разницы возмещенного ущерба с фактически причиненным ущербом в результате дорожно - транспортного происшествия, Представитель истца ФИО1 - ФИО2, действующая на основании доверенности № от 23.10.2015г., обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании разницы возмещенного ущерба с фактическим причиненным ущербом, штрафа, неустойки за несоблюдение осуществления страховой выплаты. От истца ФИО1 поступило ходатайство о приобщении к материалам дела его заявления о прекращении производства по делу, в связи с тем, что он отказывается от своих требований. Представитель ответчика в предварительное судебное заседание не явился. Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Отказ от иска не противоречит закону, отвечает интересам сторон по делу и не нарушает законных прав и интересов других лиц, к материалам дела приобщен письменный текст отказ от иска прокурора. Истцу разъяснены последствия принятия судом отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220-221 ГПК РФ. Согласно п.3 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. У суда не имеется оснований для не принятия отказа истца от заявленных исковых требований и прекращения производства по делу, поскольку это является правом истца. Таким образом, суд принимает отказ истца от иска и в соответствии с п.3 ст. 220 ГПК РФ прекращает производство по делу. Руководствуясь ст. ст. 39, 173, п. 3 ст. 220, ст. ст. 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд Принять отказ от иска ФИО1 к публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» о взыскании разницы возмещенного ущерба с фактически причиненным ущербом в результате дорожно - транспортного происшествия. Производство по делу по иску ФИО1 к публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» о взыскании разницы возмещенного ущерба с фактически причиненным ущербом в результате дорожно - транспортного происшествия, прекратить, разъяснив сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете иска и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Курганинский районный суд в течение 15 дней. Судья Курганинского районного суда (подпись) С.А. Коробкин Суд:Курганинский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Ответчики:ПАО "Росгосстрах" (подробнее)Судьи дела:Коробкин Сергей Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 12 декабря 2017 г. по делу № 2-789/2017 Решение от 11 декабря 2017 г. по делу № 2-789/2017 Решение от 15 ноября 2017 г. по делу № 2-789/2017 Решение от 6 ноября 2017 г. по делу № 2-789/2017 Решение от 31 октября 2017 г. по делу № 2-789/2017 Решение от 9 октября 2017 г. по делу № 2-789/2017 Решение от 14 сентября 2017 г. по делу № 2-789/2017 Решение от 5 сентября 2017 г. по делу № 2-789/2017 Решение от 3 сентября 2017 г. по делу № 2-789/2017 Решение от 16 июля 2017 г. по делу № 2-789/2017 Решение от 28 июня 2017 г. по делу № 2-789/2017 Решение от 22 июня 2017 г. по делу № 2-789/2017 Решение от 19 июня 2017 г. по делу № 2-789/2017 Решение от 13 июня 2017 г. по делу № 2-789/2017 Определение от 12 июня 2017 г. по делу № 2-789/2017 Решение от 30 мая 2017 г. по делу № 2-789/2017 Определение от 29 мая 2017 г. по делу № 2-789/2017 Решение от 14 мая 2017 г. по делу № 2-789/2017 Решение от 10 мая 2017 г. по делу № 2-789/2017 Решение от 4 мая 2017 г. по делу № 2-789/2017 |