Определение № 2-789/2017 2-789/2017~М-753/2017 М-753/2017 от 29 мая 2017 г. по делу № 2-789/2017




Дело № 2-789/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Курганинск 30 мая 2017 г.

Курганинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Коробкина С.А.,

при секретаре Васинской М.А.,

с участием

истца ФИО1,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» о взыскании разницы возмещенного ущерба с фактически причиненным ущербом в результате дорожно - транспортного происшествия,

установил:


Представитель истца ФИО1 - ФИО2, действующая на основании доверенности № от 23.10.2015г., обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании разницы возмещенного ущерба с фактическим причиненным ущербом, штрафа, неустойки за несоблюдение осуществления страховой выплаты.

От истца ФИО1 поступило ходатайство о приобщении к материалам дела его заявления о прекращении производства по делу, в связи с тем, что он отказывается от своих требований.

Представитель ответчика в предварительное судебное заседание не явился.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Отказ от иска не противоречит закону, отвечает интересам сторон по делу и не нарушает законных прав и интересов других лиц, к материалам дела приобщен письменный текст отказ от иска прокурора.

Истцу разъяснены последствия принятия судом отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220-221 ГПК РФ.

Согласно п.3 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

У суда не имеется оснований для не принятия отказа истца от заявленных исковых требований и прекращения производства по делу, поскольку это является правом истца.

Таким образом, суд принимает отказ истца от иска и в соответствии с п.3 ст. 220 ГПК РФ прекращает производство по делу.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, п. 3 ст. 220, ст. ст. 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:


Принять отказ от иска ФИО1 к публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» о взыскании разницы возмещенного ущерба с фактически причиненным ущербом в результате дорожно - транспортного происшествия.

Производство по делу по иску ФИО1 к публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» о взыскании разницы возмещенного ущерба с фактически причиненным ущербом в результате дорожно - транспортного происшествия, прекратить, разъяснив сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете иска и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Курганинский районный суд в течение 15 дней.

Судья Курганинского

районного суда (подпись) С.А. Коробкин



Суд:

Курганинский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Ответчики:

ПАО "Росгосстрах" (подробнее)

Судьи дела:

Коробкин Сергей Александрович (судья) (подробнее)

Последние документы по делу: