Решение № 2А-117/2021 2А-117/2021~М-88/2021 М-88/2021 от 4 марта 2021 г. по делу № 2А-117/2021

Бардымский районный суд (Пермский край) - Гражданские и административные



Дело №2а-117/2021


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

с.Барда Пермского края 5 марта 2021 года

Бардымский районный суд Пермского края в составе

председательствующего Камакаева А.А.,

при секретаре Муксиновой А.Р.,

с участием помощника прокурора Бардымского района Газизова Р.Р.,

представителя отдела МВД России по Бардымскому району Пермского края ФИО1, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по Бардымскому району к ФИО2 об установлении дополнительного административного ограничения,

У С Т А Н О В И Л:


Начальник отдела МВД России по Бардымскому району ссылаясь на ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» просит дополнить ранее установленные административные ограничения в отношении ФИО2 в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца административное исковое требование поддержал по доводам, изложенным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, просит дело рассмотреть в его отсутствие, с административным иском согласен.

С учетом вышеизложенного, наличия достаточных доказательств для рассмотрения дела по существу, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО2

В судебном заседании помощник прокурора просил административное исковое заявление удовлетворить в полном объёме.

Из исследованных в судебном заседании материалов дела следует, что ФИО2 осужден ДД.ММ.ГГГГ Бардымским районным судом Пермского края за совершение преступления, предусмотренного п. "а" ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса РФ, к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д.№).

Постановлением Чусовского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 не отбытое наказание заменено на ограничение свободы на срок 6 месяцев 2 дня (л.д.№).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на профилактический учет в Отделе МВД России по Бардымскому району, как лицо, формально попадающее под административный надзор, в связи с тем, что ранее судим за преступление, относящееся к категории тяжких, ему был разъяснен порядок и условия исполнения возложенных в отношении него ограничений в связи с установлением административного надзора (л.д. №).

Решением Бардымского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве был установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ с возложением ограничений в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22:00 часов до 06:00 часов следующего дня (л.д. №).

ФИО2 привлекался к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, после которых он предупреждался о недопустимости нарушений административного надзора (л.д. №). Вышеуказанные постановления ФИО2 не обжалованы и вступили в законную силу.

Разрешая заявленные требования, суд исходит из того, что административный ответчик в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на порядок управления.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», с учетом вышеизложенного, имеются законные основания для удовлетворения административного иска.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


Заявление Отдела МВД России по Бардымскому району об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО2 удовлетворить.

Дополнить ранее установленные решением Бардымского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение в течение десяти дней со дня его принятия судом может быть обжаловано или опротестовано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Бардымский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено 05.03.20121.

Судья Камакаев А.А.



Суд:

Бардымский районный суд (Пермский край) (подробнее)

Судьи дела:

Камакаев Арсен Авхатович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ