Определение № 2-2738/2017 от 3 июля 2017 г. по делу № 2-2738/2017

Дело № 2-2738/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Киров 04 июля 2017 года

Ленинский районный суд г. Кирова в составе:

председательствующего судьи Чинновой М.В.

при секретаре Кормщиковой А.И., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление ООО «Сетелем Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Сетелем Банк» обратился в суд с иском к ФИО1 взыскании задолженности по кредитному договору.

В соответствии с абзацем 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Согласно исковому заявлению истцом является ООО «Сетелем Банк», который в письме от {Дата изъята}. указал, что кредитный договор, по которому производится взыскание, был продан в цессию в ООО «Морган», договор цессии {Номер изъят} от {Дата изъята}.

ООО «Морган» протокольным определением от 05.06.2017г. было привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования.

ООО «Морган» дважды извещался о судебном заседании, однако в судебное заседание не явился, требований об установлении процессуального правопреемства не заявил.

Также в судебное заседание, назначенное судом на 29.06.2017 г., 04.07.2017 г., дважды не явился истец, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки с приложением подтверждающих документов, суд не известил.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

При таких обстоятельствах в отсутствие представителей истца и третьего лица рассмотрение дела по существу невозможно, поэтому суд считает необходимым исковое заявление ООО «Сетелем Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ООО «Сетелем Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.

Истец вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения с указанием уважительных причин отсутствия в судебном заседании, к которому необходимо приобщить доказательства, подтверждающие уважительность неявки в судебное заседание и невозможность своевременного сообщения об этом суду.

Определение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 15 дней.

Судья Чиннова М.В.