Решение № 2-260/2017 2-260/2017(2-3724/2016;)~М-3458/2016 2-3724/2016 М-3458/2016 от 29 января 2017 г. по делу № 2-260/2017

Гражданское дело № 2-260/2017 г.

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 января 2017 года г. Грязи

Грязинский городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Шегида Е.А.,

при секретаре Севостьяновой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Микрофинансовая организация Управляющая компания Деньги сразу Юг» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «МФО УК ДС ЮГ» обратилось в суд с иском к ФИО1, указав, что между сторонами 09.06.2015 г. заключен договор займа №, на основании которого ответчику передано 20 350 руб. По условиям договора ответчик был обязан возвратить 26 862 руб. не позднее 24.06.2015 г., уплатив проценты за пользование займом в размере 730% годовых (2 % в день от суммы займа за каждый день пользования займом). Обязательство по возврату займа и суммы процентов заемщиком не исполнено. Согласно п. 4 информационного блока договора займа в случае неисполнения обязательства по погашению займа в сроки, установленные договором, ответчик уплачивает истцу проценты из расчета 750% от суммы займа за каждый день пользования займом. Истец не выставляет должнику неустойку в размере 2,05% от суммы займа, а просит взыскать с ответчика задолженность по основной процентной ставке в размере 2% от суммы займа за каждый день пользования займом. Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу основной долг по договору займа в размере 20 350 руб. и проценты за пользование займом в размере 207 977 руб., а также расходы по оплате госпошлины 5 484,62 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело без его участия, не возражал против вынесения заочное решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст.ст. 167, 233-236 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся сторон в порядке заочного производства.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

На основании п.п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2).

Судом установлено, что 09.06.2015 г. между ООО «Деньги сразу» и ФИО1 был заключен договор займа №, по условиям которого последнему предоставлен заем в сумме 20 350 руб. на срок до 24.06.2015 г. с одновременной уплатой суммы займа и процентов единым платежом в размере 26 862 руб. (п.п. 1, 2, 6 информационного блока) (л.д. 9-10).

Согласно абз. 1 п. 4 информационного блока договора проценты на сумму займа устанавливаются в размере 730% годовых или 2% за каждый день пользования займом и подлежат выплате заемщиком в день возврата суммы займа.

09.06.2015 г. ФИО1 выдан заем из кассы ООО «Деньги сразу» в сумме 20 350 руб., что подтверждается расходным кассовым ордером (л.д. 17).

ФИО1 принятые на себя обязательства по договору займа не выполнил, в установленный договором срок возврат денежных средств не произвел. Доказательств обратного ответчиком, в нарушение ч. 1 ст. 56 ГК РФ, суду не представлено.

Следовательно, истец вправе требовать от ответчика взыскания сумм по договору займа в судебном порядке.

31.10.2015 г. между ООО «Управляющая компания Деньги сразу» и ООО «МФО УК ДС ЮГ» был заключен договор уступки требования (цессии) №, на основании которого ООО «Управляющая компания Деньги сразу» передало истцу право требования, в том числе, к ФИО1 по договору займа № от 09.06.2015 г. (л.д. 18-20).

На основании ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона (п. 1). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 2).

Таким образом, ООО «МФО УК ДС ЮГ»приняло на себя права требования ООО «Деньги сразу» по взысканию задолженности по договору займа № от 09.06.2015 г.

В иске истец просит взыскать с ответчика задолженность по основной процентной ставке в размере 2 % от суммы займа за каждый день пользования займом за период с 09.06.2015 г. по 31.10.2016 г. в размере 207 977 руб. (20 350 х 2 % х 511).

Ответчиком данный расчет не оспорен, от явки в суд он уклонился.

В связи с этим суд взыскивает с ответчика в пользу истца проценты за пользование -займом за период с 09.06.2016 г. по 31.10.2016 г. в размере 207 977 руб.

Всего суд взыскивает с ответчика в пользу истца 228 327 руб. (20 350 руб. + 207 977 руб.). В остальной части во взыскании денежных средств суд отказывает.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при обращении в суд с иском уплачена госпошлина в сумме 5 484,62 руб.

Поскольку иск удовлетворен, указанная госпошлина также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Микрофинансовая организация Управляющая компания Деньги сразу Юг» задолженность по договору займа № от 09.06.2015 г. в сумме 228 327,00 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 484,62 руб.

Ответчик вправе подать в Грязинский городской суд Липецкой области заявление об отмене настоящего заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Грязинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.А. Шегида

Мотивированное решение

изготовлено 31.01.2017 года