Решение № 2-263/2025 2-263/2025(2-4584/2024;)~М-3696/2024 2-4584/2024 М-3696/2024 от 18 мая 2025 г. по делу № 2-263/2025

Дело № 2-263/2025

УИД № 59RS0004-01-2024-008313-82


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 апреля 2025 года г.Пермь

Ленинский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Стрелковой С.Г.,

при секретаре судебного заседания Сажиной Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Публичного акционерного общества РОСБАНК (правопреемник - Акционерное общество «ТБанк») к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае о взыскании задолженности по кредитной карте,

установил:

ПАО РОСБАНК обратилось в суд с иском к ТУ Росимущества в Пермском крае о возложении обязанности перечислить полученную сумму страхового возмещения по договору страхования жизни и здоровья заемщика № ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ в счет погашения задолженности по кредитному договору №_32862037 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 154 532 рубля 52 копеек и о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 20 000 рублей 00 копеек. Требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором №, заключенным между ФИО6 и ООО «Русфинанс Банк», ФИО1 предоставлен кредит на сумму 346 612 рублей 57 копеек. Являясь заемщиком ООО «Русфинанс Банк», ФИО6 дала свое согласие заключить с ООО «Сосьете Женераль Страхование Жизни» (в настоящее время ООО «Росбанк Страхование Жизни») от имени ООО «Русфинанс Банк» договор страхования, по которому были застрахованы ее жизнь и здоровье на условиях и согласно правилам страхования, действующим в страховой компании. Согласно договору страхования в качестве выгодоприобретателя указан страхователь/застрахованный, в случае смерти выгодоприобретателя - его наследники. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Русфинанс Банк» было реорганизовано путем присоединения к ПАО РОСБАНК. В ходе проведенной работы истцу стало известно, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Согласно реестру наследственных дел наследственно дело в отношении имущества умершего заемщика не заведено. Таким образом, РФ в лице ТУ Росимущества в <Адрес>, являясь универсальным правопреемником заемщика ФИО6 должно принять на себя права и обязанности выгодоприобретателя по договору страхования № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. Решением Ленинского районного суда <Адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования ПАО РОСБАНК к ТУ Росимущества в <Адрес> о возложении обязанности обратиться в страховую компанию ООО «РБ Страхование жизни» с заявлением о выплате страхового возмещения по договору страхования. Страховой компании принято решение о выплате стразового возмещения, что подтверждается актом № от ДД.ММ.ГГГГ. Стразовая выплата получена ответчиком в размере 149 971 рубль 06 копеек. На дату подачи настоящего искового заявления задолженность по кредитному договору составляет 154 532 рубля 52 копейки, что подтверждается расчетом задолженности.

Протокольным определением Ленинского районного суда г.Перми от 19.11.2024 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных исковых требований, привлечены ФИО2, ФИО3 (л.д.83).

Протокольным определением Ленинского районного суда г.Перми от 25.12.2024 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных исковых требований, привлечено ООО «РБ Страхование жизни» (л.д.95).

Протокольным определением Ленинского районного суда г.Перми от 29.01.2025 произведена замена истца с ПАО РОСБАНК на АО «ТБанк», к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющих самостоятельных исковых требований, привлечено Управление жилищных отношений администрации <Адрес> (л.д.167).

Протокольным определением Ленинского районного суда г.Перми от 12.03.2025 к участию в деле в качестве соответчика привлечено Муниципальное образование «Город Пермь» в лице администрации г.Перми (л.д.187).

Представитель истца АО «ТБанк» в судебное заседание не явился, извещен, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика ТУ Росимущества в Пермском крае в судебное заседание не явился, извещен, ранее представил отзыв по делу, полагает исковые требования являются необоснованными и не подлежат удовлетворению. В рамках исполнения решения Ленинского районного суда <Адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № ООО «Росбанк Страхование жизни» территориальному управлению перечислена страхования выплата в размере 149 971 рублей 06 копеек. Иных платежей от ООО «Росбанк Страхование жизни» в адрес территориального управления не поступало. Просит отказать в удовлетворении требований, ограничив размер ответственности размером полученной страховой выплаты 149 971 рублей 06 копеек (л.д.64-65).

Представитель ответчика администрация г.Перми в судебное заседание не явился, извещен, ходатайств и заявлений от него не поступало, ранее представил отзыв по делу, в котором указал, что с исковыми требованиями не согласны. Истцом не представлено доказательств о том, что имущество фактически не принято. К таким доказательствам могут относиться документы, подтверждающие отсутствие платежей за коммунальные услуги, акт обследования жилого помещения с привлечением свидетелей (соседей), которые могут подтвердить факт отсутствия проживающих в данном жилом помещении, справка из управляющей организации об отсутствии зарегистрированных в жилом помещении. Считает, что в данном случае о выморочности имущества говорить преждевременно. Платежи по страхованию жизни и здоровья, как правило, уже включены в ежемесячный платеж по кредиту. Истец не представил сведения о страховании умершего заемщика, как и не представил обратного (л.д.205).

Третьи лица ФИО2, ФИО3, представители третьих лиц ООО «РБ Страхование жизни», Управления жилищных отношений администрации г.Перми в судебное заседание не явились, извещены, ходатайств и заявлений от них не поступило.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с ч.1 ст.1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

В соответствии с ч.1 ст.1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст.1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст.1158), имущество умершего считается выморочным.

Согласно ч.2 ст.1151 ГК РФ за исключением недвижимого имущества, выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, жилое помещение переходит в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо муниципального, городского округа.

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяются законом (ч.3 ст.1151 ГК РФ).

Как наследник выморочного имущества Российская Федерация наделяется ГК РФ особым статусом, отличающимся от положения других наследников по закону, поскольку для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется (абз.2 ч.1 ст.1152 ГК РФ), на них не распространяются правила о сроке принятия наследства (ст.1154 ГК РФ), а также нормы, предусматривающие принятие наследства по истечении установленного срока (чч.1, 3 ст.155 ГК РФ); при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается (абз.2 ч.1 ст.1157 ГК РФ); при этом свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается в общем порядке (абз.3 ч.1 ст.1162 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк» (кредитор) и ФИО1 (заемщик) заключен кредитный договор №_№ следующих условиях: сумма кредита – 346 612 рублей 57 копеек, процентная ставка – 9,9 % годовых, срок действия договора – 48 месяцев, до ДД.ММ.ГГГГ включительно (л.д.28-31).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Сосьете Женераль Страхование жизни» и ФИО1 заключен договор страхования жизни и здоровья заемщика, в соответствии с которым, ФИО1 дала согласие выступать в качестве застрахованного лица, а также выгодоприобретателя по договору № <данные изъяты> группового страхования жизни и группового страхования от несчастных случаев и болезней от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО «Русфинанс Банк» (банк, страхователь) и ООО «Сосьете Женераль Страхование жизни» (страховщик), по которому будут застрахованы жизнь клиента и риск потери трудоспособности, на условиях согласно Правилам личного страхования (страхование жизни и страхования от несчастных случаев и болезней) заемщика кредита, утвержденным ООО «Сосьете Женераль Страхование жизни», и действующим на дату составления настоящего заявления, с которым ознакомлена, полностью согласна (л.д.22-25, 138-158).

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Русфинанс Банк» реорганизовано путем присоединения к ПАО «Росбанк» (л.д.12-20).

ДД.ММ.ГГГГ ПАО РОСБАНК реорганизовано путем присоединения к АО «ТБанк» (л.д.106-128).

Согласно расчету задолженности, представленному истцом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 154 532 рубля 52 копейки, из которых: 146 239 рублей 24 копейки – ссудная задолженность, 8 293 рубля 28 копеек – проценты (л.д.20).

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла, что подтверждается справкой о смерти (л.д.33).

Наследниками первой очереди после смерти ФИО1 являются ее дети ФИО4 (ранее – ФИО5) ФИО9, ФИО7 (ранее – ФИО5) ФИО10 (л.д.75-76).

После смерти ФИО1 наследственное дело не заводилось, что подтверждается реестром наследственных дел (л.д.53).

Наследников ФИО1, принявших наследство после ее смерти, не установлено.

Решением Ленинского районного суда г.Перми от 08.11.2023 по гражданскому делу №, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, на ТУ Росимущества в Пермском крае в целях исполнения обязательств наследодателя ФИО8 перед ПАО РОСБАНК по кредитному договору №_№ от ДД.ММ.ГГГГ возложена обязанность обратиться в ООО «РБ Страхование жизни» с заявлением о выплате страхового возмещения по договору страхования жизни и здоровья заемщика № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.48-52).

Во исполнение решения суда 08.05.2024 ООО «РБ Страхование жизни» перечислило ТУ Росимущество в Пермском крае страховое возмещение по акту № (ФИО1) на основании решения № в размере 149 971 рубль 06 копеек (л.д.70, 135, 160-161).

Кроме того, судом установлено, что на банковских счетах, открытых на имя ФИО11., на момент ее смерти имелись денежные средства: на счете №, открытом в ПАО «Совкомбанк», - 2 рубля 15 копеек, на счете №, открытом в ПАО Сбербанк, - 2 496 рублей 96 копеек, на счете №, открытом в ПАО Сбербанк, - 70 рублей 00 копеек, на счете №, открытом в АО «ОТП Банк», - 23 рубля 57 копеек (денежные средства списаны ДД.ММ.ГГГГ за обслуживание счета согласно тарифов банка, счет закрыт) (л.д.173, 175-177, 181).

Поскольку отсутствуют сведения о наследниках по закону либо по завещанию, принявших наследство, имущество, оставшееся после смерти ФИО1, является выморочным и в силу закона переходит в собственность государства.

Указом Президента РФ от 09.03.2004 № 314 «О структуре и системе федеральных органов исполнительной власти» установлено, что органом исполнительной власти, осуществляющим в установленной сфере деятельности функции по оказанию государственных услуг, по управлению государственным имуществом и правоприменительные функции, за исключением функций по контролю и надзору является Росимущество.

В соответствии с пунктом 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению имуществом, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 05.06.2008 № 432, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.

Таким образом, уполномоченным органом на принятие в собственность Российской Федерации выморочного имущества определено территориальное управление Росимущества, в данном случае ТУ Росимущества в Пермском крае.

Учитывая, что страховая выплата была получена ТУ Росимущества в Пермском крае в счет исполнения обязательств по кредитному договору, а также судом установлено, что на вышеуказанных банковских счетах ФИО1 имеются денежные средства, после её смерти наследники в наследство не вступили, следовательно, имущество умершей ФИО1 является выморочным и в силу закона переходит в собственность государства.

С учетом изложенного с ТУ Росимущества в Пермском крае в пользу АО «ТБанк» подлежит взысканию в счет погашения задолженности по кредитному договору денежные средства в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества в сумме 152 540 рублей 17 копеек (149 971,06 руб. + 2,15 руб., + 2 496, 96 руб. + 70,00 руб.).

Оснований для взыскания с ТУ Росимущества в Пермском крае денежных средств в большем размере не имеется, поскольку в силу ч.1 ст.1175 ГК РФ наследники отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ТУ Росимущества в Пермском крае в пользу Пермском крае в АО «ТБанк» подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований (98,71 %).

В соответствии с пп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ при подаче иска в суд истцу следовало уплатить государственную пошлину в размере 5 635 рублей 98 копеек, поскольку заявленные исковые требования являются требованиями имущественного характера.

Фактически истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в размере 20 000 рублей 00 копеек, т.е. в большем размере, чем предусмотрено законом (л.д.11). В части излишне уплаченной государственной пошлины истец вправе обратиться с заявлением о ее возврате согласно ст.333.40 НК РФ.

Таким образом, с ТУ Росимущества в Пермском крае в пользу АО «ТБанк» следует взыскать понесенные судебные расходы пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в сумме в размере 5 563 рубля 28 копеек.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 98 ГПК РФ,

решил:

исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить частично.

Взыскать с Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае (<данные изъяты>) за счет казны Российской Федерации в пользу Акционерного общества «ТБанк» (<данные изъяты>) задолженность по кредитному договору №_№ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Обществом с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» и ФИО1, в сумме 152 540 рублей 17 копеек путем обращения взыскания на страховое возмещение в размере 149 971 рублей 06 копеек, денежные средства в размере 2 рубля 15 копеек, находящиеся на счете №, открытом в ПАО «Совкомбанк», денежные средства в сумме 2 496 рублей 96 копеек, находящиеся на счете №, открытом в ПАО Сбербанк, денежные средства в сумме 70 рублей 00 копеек, находящиеся на счете №, открытом в ПАО Сбербанк, а также взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 563 рубля 28 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г.Перми.

Судья С.Г.Стрелкова

Мотивированное решение изготовлено 19.05.2025