Решение № 2-290/2025 2-290/2025(2-3597/2024;)~М-2034/2024 2-3597/2024 М-2034/2024 от 30 марта 2025 г. по делу № 2-290/2025

Дело № 2-290/2025 27 января 2025 года

№

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Смольнинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Варниной Л.А.

при секретаре Пузан Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором после уточнения требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просил:

- взыскать с Ответчика в пользу Истца сумму задолженности по договору займа в размере 400 000 рублей;

- взыскать с Ответчика в пользу Истца сумму процентов в размере 213 365,35 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проценты с ДД.ММ.ГГГГ до фактической оплаты долга, расходы по уплате государственной пошлины в размере 8701 рублей.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ передал ответчику денежные средства в размере 4000 000 рублей, что подтверждается распиской.. На момент подачи настоящего искового заявления Ответчик не исполнил взятые на себя обязательства по возврату денежных средств, тем самым нарушив существенные условия вышеуказанного Договора займа. Ввиду вышеуказанного у Истца есть основания полагать, что Ответчик в дальнейшем не планирует исполнять взятые на себя обязательства по Договору. С целью восстановления своего нарушенного права Истец подает настоящее исковое заявление.

Представитель истца в судебное заседание явился, требования иска поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений относительно заявленных требований суду не представил.

Суд, выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Так, материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Истец передал Ответчику денежные средства в размере 4 000 000 рублей.

В качестве подтверждения получения денежных средств в материалы дела представлена расписки ответчика от ДД.ММ.ГГГГ о получении от истца денежных средств на общую сумму 4000 000 рублей. Срок возврата займа определен до ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик произвел возврат денежных средств в размере 3 600 000 рублей, что подтверждается представленными в материалы дела копиями расписок.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства по договору должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора; односторонний отказ от исполнения обязательств по договору не допускается.

По договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг (пункт 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации заимодавец имеет право получить с заемщика проценты на сумму займа в пределах и порядке, определенном законом.

Из содержания статей 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации регламентировано, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 данного кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Кроме того, в соответствии со статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

По правилам пунктов 1, 2 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятии предложения) другой стороной.

На основании статье 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо о суммы.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, то есть лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, совершены действия по выполнению указанных в ней условий договора.

С учетом статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами Гражданского кодекса Российской Федерации.

Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (статья 438 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, для возникновения обязательства по договору займа требуется фактическая передача кредитором должнику предмета займа - денег или других вещей, при этом допускается оформление займа упрощенно - путем выдачи расписки, а также иных письменных документов.

В случае спора о факте предоставления займа на кредиторе лежит обязанность доказать, что между сторонами возникли отношения, регулируемые главой 42 Гражданского кодекса Российской Федерации. В свою очередь, ответчик, возражающий относительно признания полученных им денежных средств в качестве заемных, в силу части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации должен представить доказательства того, что между сторонами сложились иные правоотношения.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Разрешая спор в порядке части 3 статьи 196 Гражданского кодекса процессуального Российской Федерации, суд оценил собранные по делу доказательства в их совокупности с учетом характера спорных правоотношений и, руководствуясь приведенными нормами права, установив, что обязательства по предоставлению заемных средств по вышеуказанному договору займа исполнены истцом надлежащим образом, тогда как ответчик своих обязательств по возврату суммы займа надлежащим образом не исполнил, в добровольном порядке образовавшуюся задолженность не погасил, приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика в пользу истца суммы займа в размере 400 000 рублей.

Разрешая требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, суд руководствуется следующим.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации) (пункт 48 Постановления Пленума Верховного суда от 24.03.2016 №7).

На основании пункта 1 постановления Правительства РФ от 28.03.2022 №497 введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

В силу подпункта 2 пункта 3 статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 названного закона.

В частности, не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей (абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве).

Как разъяснено в пункте 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 №44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 91 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации), не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1 и абзац 10 пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1 и абзац 10 пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве) и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве.

Из приведенных положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их совокупности следует, что с ДД.ММ.ГГГГ на 6 месяцев прекращается начисление неустоек (штрафов и пеней) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до введения моратория.

Учитывая представленные в материалы дела доказательства с истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, без учета периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 125 431,94 ? рублей, исходя из следующего расчета.

период

дн.

дней в году

ставка, %

проценты, ?

задолжен., ?

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

27

366

6,25

4 610,66

1 000 000,00

ДД.ММ.ГГГГ

900 000,00

Частичная оплата долга?100 000,00 ?

Частичная оплата долга #1

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

4

366

6,25

614,75

900 000,00

ДД.ММ.ГГГГ

800 000,00

Частичная оплата долга?100 000,00 ?

Частичная оплата долга #2

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

9

366

6,25

1 229,51

800 000,00

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

4

366

6

524,59

800 000,00

ДД.ММ.ГГГГ

700 000,00

Частичная оплата долга?100 000,00 ?

Частичная оплата долга #3

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

8

366

6

918,03

700 000,00

ДД.ММ.ГГГГ

600 000,00

Частичная оплата долга?100 000,00 ?

Частичная оплата долга #4

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

65

366

6

6 393,44

600 000,00

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

10

366

5,5

901,64

600 000,00

ДД.ММ.ГГГГ

520 000,00

Частичная оплата долга?80 000,00 ?

Частичная оплата долга #5

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

29

366

5,5

2 266,12

520 000,00

ДД.ММ.ГГГГ

440 000,00

Частичная оплата долга?80 000,00 ?

Частичная оплата долга #6

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

17

366

5,5

1 124,04

440 000,00

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

35

366

4,5

1 893,44

440 000,00

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

158

366

4,25

8 072,68

440 000,00

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

80

365

4,25

4 098,63

440 000,00

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

35

365

4,5

1 898,63

440 000,00

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

50

365

5

3 013,70

440 000,00

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

41

365

5,5

2 718,36

440 000,00

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

49

365

6,5

3 839,45

440 000,00

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

9

365

6,75

732,33

440 000,00

ДД.ММ.ГГГГ

400 000,00

Частичная оплата долга?40 000,00 ?

Частичная оплата долга #7

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

33

365

6,75

2 441,10

400 000,00

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

56

365

7,5

4 602,74

400 000,00

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

56

365

8,5

5 216,44

400 000,00

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

14

365

9,5

1 457,53

400 000,00

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

32

365

20

7 013,70

400 000,00

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

Исключаемый период (184 дня)

Исключаемый период #1

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

295

365

7,5

24 246,58

400 000,00

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

22

365

8,5

2 049,32

400 000,00

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

34

365

12

4 471,23

400 000,00

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

42

365

13

5 983,56

400 000,00

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

49

365

15

8 054,79

400 000,00

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

14

365

16

2 454,79

400 000,00

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

72

366

16

12 590,16

400 000,00

Так с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, исходя из ставки Банка России действующей в соответствующие периоды, начисляемые на сумму долга в размере 400 000 рублей с ДД.ММ.ГГГГ до дня фактического исполнения обязательства.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при удовлетворении исковых требований в пользу истца также подлежит взысканию уплаченная им при обращении в суд сумма госпошлины в размере 8701 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., <адрес>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН №) задолженность по займу от ДД.ММ.ГГГГ в размере 400 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, без учета периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 125 431,94 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами, исходя из ставки Банка России действующей в соответствующие периоды, начисляемые на сумму долга в размере 400 000 рублей с ДД.ММ.ГГГГ до дня фактического исполнения обязательства, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 701 рублей.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Смольнинский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья Л.А. Варнина

Мотивированное решение изготовлено 31.03. 2025