Определение № 2-1055/2017 2-1055/2017~М-940/2017 М-940/2017 от 28 мая 2017 г. по делу № 2-1055/2017

Дело № 2-1055/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Саранск 29 мая 2017 года

Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе судьи Светкиной В.Н., при секретаре судебного заседания Брыжинской Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании жилого дома жилым домом блокированной застройки, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на жилой блок жилого дома блокированной застройки,

установил:

ФИО1 обратился в суд с названным исковым заявлением к ответчику. Дело было назначено к судебному разбирательству на 09.00 часов 25.05.2017 года, стороны были предупреждены о явке в судебное заседание. Однако в судебное заседание не явились, о причинах своей неявки суду не сообщили.

Судебное заседание было отложено на 09.00 часов 29.05.2017 года.

Стороны были извещены о времени проведения судебного разбирательства. Однако в судебное заседание повторно не явились, хотя о времени и месте рассмотрения дела были извещены своевременно и надлежащим образом. Сведениями о том, что их неявка имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Таким образом, стороны не явились в суд по вторичному вызову без уважительной причины. Заявлений о разбирательстве дела в их отсутствии не поступало. В соответствии со статьей 222 ГПК Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь статьями 222, 223 ГПК Российской Федерации, суд

определил:

исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании жилого дома жилым домом блокированной застройки, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на жилой блок жилого дома блокированной застройки ( оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. 7,8 ст. 222 ГПК Российской Федерации, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

Судья Октябрьского районного суда

<адрес> Республики Мордовия В.Н. Светкина