Решение № 2-178/2019 2-178/2019~М-180/2019 М-180/2019 от 22 августа 2019 г. по делу № 2-178/2019

Завьяловский районный суд (Алтайский край) - Гражданские и административные



З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е
Дело № 2-178/2019

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 августа 2019 года с. Завьялово

Завьяловский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего- Богдановой И.А.

при секретаре- Беккер Е.В.

с участием прокурора- Глазычева Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением

У С Т А Н О В И Л :


ФИО1 обратилась в суд с названным иском, указывая, что она вместе со своими несовершеннолетними детьми ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ рождения является собственником жилого помещения по адресу: <адрес> ( свидетельства о государственной регистрации права выданы ДД.ММ.ГГГГ С 27 марта 2014 года в качестве члена ее семьи был зарегистрирован муж ФИО2. 10 июля 2017 года брак между ними расторгнут. С 01 июля 2015 года ФИО2 в данной квартире не проживает, своих вещей в доме не имеет. Обязательств по оплате за жилье не выполняет, в данном жилье не появляется. какого либо соглашения между бывшими членами семьи и ФИО2 о сохранении за ним права пользования квартирой не заключено. Наличие регистрации ФИО2 в квартире, создает ей препятствие в распоряжении домом. Добровольно ответчик отказывается сняться с регистрационного учета, Просит признать утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

В судебное заседании истица ФИО1 не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, указав, что иск поддерживает.

Ответчик ФИО2 надлежаще извещенный о дне судебного заседания, в суд не явился, причин уважительности своей неявки не сообщил.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, ответчика, в заочном производстве.

Допросив свидетеля, исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат полному удовлетворению, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона.

В силу ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник, может требовать устранения всяких нарушений его права.

В связи с тем, что предметом спора является жилое помещение, то соответственно ограничения собственника жилья по распоряжению принадлежащим ему имуществом могут быть предусмотрены только жилищным законодательством.

В силу положений ст. 30 и ст. 31 ЖК РФ право пользования жилым помещением принадлежит гражданину, не являющемуся собственником жилого помещения только в случае предоставления этого жилого помещения собственником в пользование другому гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или иному законному основанию, а также в том случае, если этот гражданин является членом семьи собственника и между ними отсутствует иное соглашение.

В соответствии с частью 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В соответствии со ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии с п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений части 1 статьи 31 ЖК РФ, исходя из следующего:

а) членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. При этом супругами считаются лица, брак которых зарегистрирован в органах записи актов гражданского состояния (статья 10 Семейного кодекса Российской Федерации, далее - СК РФ). Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки;

б) членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы, как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма). Содержание волеизъявления собственника в случае спора определяется судом на основании объяснений сторон, третьих лиц, показаний свидетелей, письменных документов (например, договора о вселении в жилое помещение) и других доказательств (статья 55 ГПК РФ).

При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

Судом установлено, что согласно свидетельств о государственной регистрации права ФИО1, несовершеннолетняя ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, несовершеннолетняя ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, каждая. являются собственниками 1/3 доли <адрес> в <адрес><адрес>

Судом установлено, что ответчик ФИО2 зарегистрирован с 28 марта 2014 года по адресу: <адрес>, но фактически по данному адресу не проживает с 01 июля 2015 года что подтверждено справкой Камышенского Сельсовета ФИО3 <адрес><адрес>

Согласно решения мирового судьи судебного участка ФИО3 района от 10 июля 2017 года, брак зарегистрированный 20 марта 2014 года между ФИО2 и ФИО1, расторгнут, что подтверждено и свидетельством о расторжении брака ( л.д.9-10).

Свидетель Свидетель №1 в суде пояснил, что в июле 2015 года его дочь ФИО1, ее муж ФИО2 выехали для проживания в <адрес> из <адрес> в с. Завьялово ФИО3 района, и более в указанную квартиру ФИО2 не возвращался. Каких либо его вещей там не имеется. Он не принимает никакого участия в содержании квартиры.

Таким образом, судом установлено, что истица вселила 27 марат 2014 года в принадлежащую ей квартиру ФИО2, без заключения каких либо письменных договоров, как супруга, с которым у нее брак расторгнут 10 июля 2017 года, и со дня вступления решения в законную силу-11 августа 2017 года, брак супругов ФИО1, ФИО2 прекращен, и соответственно ФИО2 с этого времени членом семьи ФИО1 не является. С 01 июля 2015 года ответчик в спорной квартире не проживает, вещей его в квартире нет, расходов по содержанию квартиры не несет.

Учитывая вышеизложенное, ответчик членом семьи истицы фактически не является с 11 августа 2017 года, поскольку с ней совместно не проживает и совместного хозяйства не ведет, кровным родственником и супругом, с которым у него зарегистрирован брак, он также не является.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств участия ответчика в уплате налога на имущество, коммунальных услуг, как и ведения общего хозяйства с истицей с 11 августа 2017 года ( время дата прекращения брака), суду не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик ФИО2 собственником дома не является, членом семьи истца, а также других собственников- несовершеннолетних ФИО7, ФИО8 так же не является с момента прекращения брака, какого либо соглашения о праве пользования квартирой с истцом не заключал, в доказательств наличия данных фактов суду ничего представлено не было. Из чего суд делает вывод, что ФИО2 вселился в принадлежащую ФИО1, а также несовершеннолетним ФИО7, ФИО8 квартиру по договору безвозмездного пользования, следовательно, равного с собственниками права пользования жилым помещением не имеет, а является временным жильцом, в потому у ответчика не имеется законных оснований для проживания и пользования спорной квартирой.

Таким образом, исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, ст. 235 -237 ГПК РФ, суд

решил:


Исковые требования ФИО1. удовлетворить.

Признать утратившим право пользования жилым помещением по адресу – <адрес> ФИО2, родившегося 30 октября 1992года рождения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд с подачей жалобы в Завьяловский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: И.А. Богданова

Решение в мотивированной форме составлено 27 августа 2019 года.



Суд:

Завьяловский районный суд (Алтайский край) (подробнее)

Судьи дела:

Богданова Ирина Алексеевна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ