Определение № 5-156/2017 от 15 января 2017 г. по делу № 5-156/2017Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) - Административное о возвращении протокола об административном правонарушении Судья <адрес> Саранча Н.И., рассмотрев 16 января 2017 года в помещении <адрес> административный материал, поступивший в суд 16 января 2016 года в отношении ФИО2 ФИО5, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, 16 января 2017 года в <адрес><адрес> поступил административный материал в отношении ФИО2 ФИО6, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, составленный 15 января 2017 года участковый уполномоченный полиции ОП № УМВД России по <адрес> ФИО3. Вместе с тем, указанный административный материал не может быть принят к производству суда по следующим основаниям. В соответствии с п.п. 2, 3, 4, 5 ст. 29.1 КоАП РФ, судья, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей, членом коллегиального органа, должностным лицом; правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу. В соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела. В судебном заседании установлено, что правонарушение ФИО2 совершено 15 января 2017 года, что подтверждается протоколом № АЕ-34 683131 от 15 января 2017 года, вместе с тем согласно отношению директора магазина «Магнит-Косматик» ФИО4 о привлечении к административной ответственности ФИО1 правонарушение совершено последним 06 января 2017 года в 13 часов 40 минут. Таким образом, представленные в суд протокол об административном правонарушении от 15 января 2017 года в отношении ФИО2 составлен с существенными нарушениями требований административно процессуального законодательства. Указанные обстоятельства препятствуют суду принять административный материал к своему производству и рассмотреть его по существу. При таких обстоятельствах административный материал в отношении ФИО2, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ подлежит возвращению в Отдел полиции № Управления МВД РФ по <адрес>, поскольку указанные недостатки не могут быть восполнены судом, что в свою очередь препятствует рассмотрению административного материала по существу. На основании изложенного и руководствуясь ст. 28.2, ст. 29.4 КоАП РФ, суд Возвратить в Отдел полиции № Управления МВД РФ по <адрес> административный материал в отношении ФИО2 ФИО7, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, для устранения недостатков, указанных в определении. Определение может быть обжаловано в течение 10 дней лицом, в отношении которого составлен административный протокол. Судья: Н.И. Саранча Суд:Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Саранча Наталья Ивановна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 7 декабря 2017 г. по делу № 5-156/2017 Постановление от 30 ноября 2017 г. по делу № 5-156/2017 Постановление от 13 октября 2017 г. по делу № 5-156/2017 Постановление от 15 августа 2017 г. по делу № 5-156/2017 Постановление от 31 июля 2017 г. по делу № 5-156/2017 Постановление от 21 июля 2017 г. по делу № 5-156/2017 Постановление от 2 июля 2017 г. по делу № 5-156/2017 Постановление от 21 июня 2017 г. по делу № 5-156/2017 Постановление от 21 июня 2017 г. по делу № 5-156/2017 Постановление от 14 мая 2017 г. по делу № 5-156/2017 Постановление от 10 мая 2017 г. по делу № 5-156/2017 Постановление от 26 марта 2017 г. по делу № 5-156/2017 Постановление от 25 февраля 2017 г. по делу № 5-156/2017 Постановление от 8 февраля 2017 г. по делу № 5-156/2017 Постановление от 31 января 2017 г. по делу № 5-156/2017 Постановление от 24 января 2017 г. по делу № 5-156/2017 Определение от 15 января 2017 г. по делу № 5-156/2017 Постановление от 4 января 2017 г. по делу № 5-156/2017 Постановление от 3 января 2017 г. по делу № 5-156/2017 |