Определение № 2-2384/2017 2-2384/2017~М-1827/2017 М-1827/2017 от 1 июня 2017 г. по делу № 2-2384/2017





ОПРЕДЕЛЕНИЕ


02 июня 2017 года г.Братск

Братский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Шаламовой Л.М.,

при секретаре Ефимовой Ю.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2384/2017 по заявлению судебного пристава-исполнителя Братского МОСП по ОПИ УФССП по Иркутской области ФИО1 о прекращении исполнительного производства в отношении должника ФИО2,

УСТАНОВИЛ:


Судебный пристав-исполнитель Братского МОСП по ОПИ ФИО1 обратилась в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства *** возбужденного ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа судебного приказа *** от ДД.ММ.ГГГГ, выданного судебным участком №40 Центрального округа г. Братска по делу ***, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании задолженности по платежам за жилую площадь, коммунальные платежи, включая пени в размере 4 423,28 руб., в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в связи с его смертью.

Заявитель судебный пристав-исполнитель Братского МОСП по ОПИ УФССП по Иркутской области ФИО1 в судебное заседание не явилась, будучи надлежаще извещена о времени и месте судебного заседания.

Заинтересованное лицо – ООО «Жилищный трест» в судебное заседание не явился, будучи надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания.

Исходя из положений ч. 1 ст. 440 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть заявление судебного пристава-исполнителя в отсутствие неявившихся лиц, поскольку их неявка не является препятствием к разрешению указанного вопроса.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 439 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве".

В соответствии с ч. 1 п. 1 ст. 43 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительное производство прекращается судом в случаях:

1) смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства;

2) утраты возможности исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий);

3) отказа взыскателя от получения вещи, изъятой у должника при исполнении исполнительного документа, содержащего требование о передаче ее взыскателю;

4) в иных случаях, когда федеральным законом предусмотрено прекращение исполнительного производства.

Судом установлено, что судебным приказом *** от ДД.ММ.ГГГГ взыскано солидарно с ФИО3, ФИО2, ФИО4 в пользу Общества с ограниченной ответственность «Жилищный трест» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 4223,28 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере 200 руб.

Судебный приказ вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Братского МОСП по ОПИ УФССП по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, возбуждено исполнительное производство *** на основании исполнительного документа судебного приказа *** от ДД.ММ.ГГГГ, выданного судебным участком <адрес> по делу ***, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании задолженности по платежам за жилую площадь, коммунальные платежи, включая пени в размере 4 423,28 руб., в отношении должника ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу взыскателя ООО «Жилищный трест».

Как следует из ответа *** от ДД.ММ.ГГГГ Отдела по г. Братску управления службы ЗАГС Иркутской области ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ответу ассоциации «Нотариальная палата Иркутской области» Братского нотариального округа нотариуса ФИО5 наследственное дело к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ гражданина ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения не открывалось.

Оценив и исследовав все доказательств в совокупности, суд приходит к выводу, что заявленное требование судебного пристава-исполнителя Братского МОСП по ОПИ УФССП по Иркутской области ФИО1 о прекращении исполнительного производства подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 43 ФЗ «Об исполнительном производстве», ст.ст. 439 - 440 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


Заявление судебного пристава-исполнителя Братского МОСП по ОПИ УФССП по Иркутской области ФИО1 о прекращении исполнительного производства удовлетворить.

Прекратить исполнительное производство *** возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа судебного приказа *** от ДД.ММ.ГГГГ, выданного судебным участком №40 Центрального округа г. Братска по делу ***, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании задолженности по платежам за жилую площадь, коммунальные платежи, включая пени в размере 4 423,28 руб., в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Братский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья Л.М. Шаламова



Суд:

Братский городской суд (Иркутская область) (подробнее)

Судьи дела:

Шаламова Лариса Михайловна (судья) (подробнее)