Решение № 2А-2282/2017 2А-2282/2017~М-2232/2017 М-2232/2017 от 3 октября 2017 г. по делу № 2А-2282/2017

Дело № 2а-2282/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 октября 2017 года г. Биробиджан

Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в составе:

судьи Шелепановой И. Г.

при секретаре Лиснянской Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Еврейской автономной области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей,

У С Т А Н О В И Л :

МИФНС России № по ЕАО обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей. Свои требования мотивировали тем, что Согласно сведений, предоставленных Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Еврейской автономной области в собственности ФИО1 (ИНН №, дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: <адрес>, <адрес>), в 2014 г. находилось недвижимое имущество, расположенное по адресу: <адрес>, являющееся в соответствии со ст. 2 Закона Российской Федерации «О налогах на имущество физических лиц» (далее Закон) объектом налогообложения по налогу на имущество физических лиц, а ФИО1 в соответствии со ст. 1 Закона - является плательщиком налога. Согласно сведениям, предоставленных Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Еврейской автономной области в собственности: ФИО1, дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: <адрес> 2012-2014 г. находился земельный участок - кадастровый №, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, ЕАО, Россия, 679511, 2012-2014 г.. находился земельный участок - кадастровый №, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, являющееся в соответствии со статьёй 389 Налогового кодекса РФ (далее НК РФ) объектом налогообложения по земельному налогу, а ФИО1, в соответствии со статьёй 388 НК РФ - является плательщиком земельного налога. Согласно сведений представленных ГИБДД на ФИО1, дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: <адрес>, <адрес>,, 2014 году было зарегистрировано транспортное средство: <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, мощностью двигателя 75 лошадиных сил, являющееся в соответствии со статьёй 358 Налогового кодекса РФ (далее НК РФ) объектом налогообложения по транспортному налогу, а ФИО1 в соответствии со статьёй 357 НК РФ - является плательщиком транспортного налога. В связи с неуплатой налогов в установленный срок, в соответствии со ст. 69 НК РФ, в адрес налогоплательщика, Межрайонной ИФНС России № по ЕАО были направлены требования № об уплате налога на имущество за 2014 г. в сумме 206 руб. и пени 40,69 руб., земельного налога за 2012,2013,2014 г. в сумме 30048,7. и пени 461,2 руб., по транспортному налогу в сумме 450 руб. и пени 195,7 руб. Всего задолженность по налогу на имущество за 2014 года составляет: 206 руб. Всего задолженность по земельному налогу за 2012,2013,2014 года составляет: 30048,7 руб. Всего задолженность по транспортному налогу за 2014 г. составляет 450.00 руб. Сумма пени по налогу на имущество составляет 0,79 руб., по транспортному налогу составляет 1,73 руб., по земельному налогу составляет 115,69 руб. Межрайонной ИФНС России № по ЕАО в соответствии с п. 7 ст. 125 КАС РФ было направлено административное исковое заявление заказным письмом с уведомлением в адрес ФИО1, письмо вернулась с почты РФ в Инспекцию с пометкой «Истек срок хранения». Согласно п. 2 ст. 286 КАС РФ пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом. Поскольку в порядке административного судопроизводства к компетенции мирового судьи отнесено только производство по административным делам в вынесении судебного приказа, разрешение ходатайства о восстановлении процессуального срока для подачи заявления о взыскании действующим законодательством отнесено к компетенции районного суда. На основании вышеизложенного Межрайонная ИФНС России № по Еврейской автономной области ходатайствует о восстановлении срока подачи административного искового заявления о взыскании налога на имущество, земельного налога, транспортного налога и пени с ФИО1, пропущенного по уважительной причине. Просят суд взыскать с ФИО1 задолженность за 2014 года по налогу на имущество в сумме 206 руб. и пени в сумме 0,79 руб., задолженность за 2012,2013,2014 года по земельному налогу в сумме 30048,7 руб. и пени в сумме 115,69 руб., задолженность за 2014года по транспортному налогу в сумме 450 руб. и пени в сумме 1,73 руб. Всего взыскать: 30822 руб. 91 коп.

В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № по ЕАО не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В судебное заседание административный ответчик ФИО1 не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, по последнему известному месту жительства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Частью 2 ст. 286 КАС РФ предусмотрено, что административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

В силу п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (п. 2 ст. 48 НК РФ).

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом (абз. 3 п. 3 ст. 48 НК РФ).

Возникновение, изменение и прекращение обязанности по уплате налога или сбора установлены статьей 44 НК РФ, часть 1 которой предусматривает, что обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных данным Кодексом или иным законодательным актом о налогах и сборах.

В силу положений статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Как следует из материалов дела, в связи с неуплатой налогов в установленный срок, в адрес налогоплательщика 19.10.2015Межрайонной ИФНС России № по ЕАО были направлены требования № об уплате налога на имущество за 2014 г. в сумме 206 руб. и пени 40,69 руб., земельного налога за 2012,2013,2014 г. в сумме 30048,7. и пени 461,2 руб., по транспортному налогу в сумме 450 руб. и пени 195,7 руб., со сроком оплаты не позднее 05.11.2015.

Требования административным ответчиком в добровольном порядке не исполнены, что послужило основанием для обращения в суд.

С учетом вышеуказанных положений НК РФ, шестимесячный срок для обращения в суд с иском исчисляется с 05.11.2015 и истекает 05.05.2016.

Материалами дела установлено, что Межрайонной ИФНС России № по ЕАО в соответствии с п. 7 ст. 125 КАС РФ было направлено административное исковое заявление заказным письмом с уведомлением в адрес ФИО1, письмо вернулась с почты РФ в Инспекцию с пометкой «Истек срок хранения».

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что срок подачи административного искового заявления в суд административным истцом пропущен по уважительной причине, следовательно, подлежит восстановлению.

В соответствии с п. 3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

В силу положений абз. 3 ч. 2 статьи 52, ч. 4 ст. 409 НК РФ налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества, исчисляется налоговыми органами и оплачивается налогоплательщиком не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Как следует из материалов дела, ответчику как физическому лицу за 2017 год был исчислен налог на имущество за 2014 г. в сумме 206 руб. и пеня 40,69 руб., земельный налог за 2012,2013,2014 г. в сумме 30048,7. и пеня 461,2 руб., по транспортному налогу в сумме 450 руб. и пени 195,7 руб.

Ответчику ФИО1 налоговым органом направлялось заказным письмом 19.10.2015 Межрайонной ИФНС России № по ЕАО были направлены требования № об уплате налога на имущество за 2014 г. в сумме 206 руб. и пени 40,69 руб., земельного налога за 2012,2013,2014 г. в сумме 30048,7. и пени 461,2 руб., по транспортному налогу в сумме 450 руб. и пени 195,7 руб., со сроком оплаты не позднее 05.11.2015.

В соответствии с п. 5 Постановления Конституционного Суда РФ от 17.12.1996 № 20-П, неуплата налога в срок должна быть компенсирована погашением задолженности по налоговому обязательству, полным возмещением ущерба, понесенного государством в результате несвоевременного внесения налога. Поэтому к сумме собственно не внесенного в срок налога (недоимки) законодатель вправе добавить дополнительный платеж - пени как компенсацию потерь государственной казны в результате недополучения налоговых сумм в срок в случае задержки уплаты налога. Поэтому Инспекция вправе предъявлять к взысканию пени как совместно с недоимкой, так и по отдельным периодам просрочки уплаты до прекращения (погашения) основного обязательства по уплате страховых взносов.

В соответствии с п. п. 3, 4 ст. 75 НК РФ, пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ.

Таким образом, как следует из представленных материалов, задолженность административного ответчика ФИО1 по налогу на имущество за 2014 год, задолженность за 2012,2013,2014 года по земельному налогу, задолженность за 2014 год по транспортному налогу составляет 30 822 руб. 91 коп.

Оценивая вышеизложенные обстоятельства, суд находит обоснованными требования межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Еврейской автономной области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей в заявленном размере, который подтвержден расчетом и надлежащими письменными доказательствами, стороной ответчика не доказательств обратного не представлено.

В силу ст. 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В этой связи с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 1124,68 руб.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 75, 358, 363 НК РФ, ст.ст. 286-290 КАС РФ,

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Еврейской автономной области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей - удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <адрес> задолженность за 2014 года по налогу на имущество в сумме 206 рублей и пеню в сумме 0 рублей 79 копеек, задолженность за 2012, 2013, 2014 года по земельному налогу в сумме 30 048 рублей 70 копеек и пеню в сумме 115 рублей 69 копеек, задолженность за 2014 год по транспортному налогу в сумме 450 рублей и пеню в сумме 01 рублей 73 копейки, а всего взыскать 30 822 рублей 91 копеек.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <адрес>, государственную пошлину в доход федерального бюджета в сумме 1 124 рублей 68 копеек.

Решение может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд ЕАО в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья И. Г. Шелепанова

Копия верна:

Судья И. Г. Шелепанова