Приговор № 1-535/2025 от 18 ноября 2025 г. по делу № 1-535/2025

Дело № 1-535/2025


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Астрахань 19 ноября 2025 года

Ленинский районный суд г. Астрахани в составе

председательствующего судьи Ирижепова Р.Б..

при секретаре Любивой Н.Д.,

с участием государственного обвинителя Костина М.В.,

защитника – адвоката Мухажиновой Д.А.,

рассмотрев уголовное дело в отношении:

ФИО1, <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, в официальном браке не состоящего, имеющего малолетнего ребенка, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1. совершил умышленное преступление против собственности при следующих обстоятельствах.

Федеральным законом от <дата обезличена> № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» (далее – Федеральный закон) устанавливаются правовые и организационные основы оказания государственной социальной помощи малоимущим семьям, малоимущим одиноко проживающим гражданам и иным категориям граждан, предусмотренным настоящим Федеральным законом, а также определяет порядок учета прав граждан на меры социальной защиты (поддержки), социальные услуги, предоставляемые в рамках социального обслуживания и государственной социальной помощи, иные социальные гарантии и выплаты, установленные законодательством Российской Федерации, законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, муниципальными нормативными правовыми актами.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона под социальным контрактом понимается соглашение, которое заключено между гражданином и органом социальной защиты населения по месту жительства или месту пребывания гражданина и в соответствии с которым орган социальной защиты населения обязуется оказать гражданину государственную социальную помощь, гражданин – реализовать мероприятия, предусмотренные программой социальной адаптации. Целью социального контракта является стимулирование активных действий субъектов по преодолению трудной жизненной ситуации, поддержания уровня жизни малоимущих семей, а также малоимущих одиноко проживающих граждан, среднедушевой доход которых ниже величины прожиточного минимума на душу населения.

Государственная социальная помощь оказывается в целях: поддержания уровня жизни малоимущих семей, а также малоимущих одиноко проживающих граждан, среднедушевой доход которых ниже величины прожиточного минимума на душу населения, установленного в соответствующем субъекте Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом «О прожиточном минимуме в Российской Федерации».

В соответствии с п. 2 ст. 40 Закона Астраханской области от <дата обезличена><№>-ОЗ «О мерах социальной поддержки и социальной помощи отдельным категориям граждан в Астраханской области» (далее – Закон Астраханской области) социальная помощь на основании социального контракта оказывается на реализацию: поиск работы; осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности; ведение личного подсобного хозяйства; осуществление иных мероприятий, направленных на преодоление гражданином трудной жизненной ситуации.

В соответствии с п. 4 ст. 40 Закона Астраханской области право на основании социального контракта имеют совершеннолетние граждане: в случае обращения за социальной помощью на основании социального контракта на реализацию мероприятий в соответствии с п. 1 ч. 2 настоящей статьи; нуждающийся в поддержке одиноко проживающий гражданин; один из членов нуждающейся в поддержке семьи.

Не позднее <дата обезличена>, более точное время не установлено, у ФИО1, находящегося по месту жительства, по адресу: <адрес>, заведомо знающего, что в рамках реализации на территории Астраханской области государственной программы социальной адаптации в соответствии с Федеральным законом, Законом Астраханской области и постановлением Правительства Астраханской области от <дата обезличена><№>-П «О порядке и условиях оказания социальной помощи на основании социального контракта», он имеет право на получение социальной помощи на основании социального контракта по осуществлению индивидуальной предпринимательской деятельности, как один из членов нуждающейся в поддержке семьи, в которой проживает ребенок до семи лет, включительно, возник умысел, направленный на совершение мошенничества при получении выплат, то есть хищение денежных средств или иного имущества при получении пособий, компенсаций, субсидий и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и (или) недостоверных сведений, в крупном размере, в связи с чем он решил совершить хищение денежных средств Государственного казенного учреждения Астраханской области «Центр информационно-технологического обеспечения деятельности министерства социального развития и труда Астраханской области» (далее по тексту ГКУ АО «Центр информационно-технологического обеспечения деятельности министерства социального развития и труда Астраханской области»).

Реализуя указанный умысел, ФИО1 обратился в ГКУ АО «Центр социальной поддержки населения <адрес>» (далее – ГКУ АО «ЦСПН <адрес>»), расположенное по адресу: <адрес> «Б», куда <дата обезличена> в дневное время, в течение рабочего дня представил заявление об оказании государственной социальной помощи на основании социального контракта, содержащее ложные и недостоверные сведения относительно цели использования выплаты: для оказания услуг в сфере установки и монтажа дверей, а также ложные сведения о намерениях ФИО1 расходовать денежные средства, полученные в качестве социальной помощи, только на мероприятия, указанные в программе социальной адаптации, и выполнять программу социальной адаптации в полном объеме, а также предоставил пакет документов, обосновывающий необходимость получения им денежной выплаты.

Вместе с тем, ФИО1 не намеревался выполнять взятые на себя обязательства по выполнению условий социального контракта, а планировал путем обмана похитить денежные средства в размере 325 000 рублей и потратить их по своему усмотрению.

<дата обезличена> межведомственной комиссией из числа сотрудников: ГКУ АО «ЦСПН <адрес>», отдела социально-консультативной помощи и межведомственного взаимодействия, отдела мониторинга и развития малых форм хозяйствования, кооперации и маркетинга, ОГКУ «Центр Занятости населения» <адрес>, организационно-контрольного отдела <адрес>, отдела правового обеспечения министерства образования и науки <адрес>, не осведомленными о преступных намерениях ФИО1, принято решение о признании целесообразным заключения социального контракта со ФИО1 на осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности, определен срок оказания социальной помощи – 12 месяцев с единовременной выплатой денежных средств в размере 325 000 рублей, согласована программа социальной адаптации ФИО1.

Далее, <дата обезличена> между ГКУ АО «ЦСПН <адрес>» в лице директора ФИО6 и ФИО1 заключен социальный контракт на реализацию мероприятий по осуществлению индивидуальной предпринимательской деятельности, в соответствии с п. 5 которого в случае предоставления единовременной денежной выплаты, выплата социальной помощи на основании социального контракта обеспечивается в течение 10 рабочих дней со дня поступления от ГКУ АО «ЦСПН <адрес>» сведений о гражданине ФИО1.

<дата обезличена> с расчетного счета <№> ГКУ АО «ЦИТОД МСРИТ АО», открытого в Министерстве финансов <адрес>, на расчетный счет <№>, открытый в Астраханском отделении <№> ПАО «Сбербанк», была перечислена единовременная денежная выплата по социальному контракту на поддержку предпринимательской деятельности ФИО1 в размере 325 000 рублей. Полученными денежными средствами в размере 325 000 рублей ФИО1 распорядился по своему усмотрению, не выполнив условия социального контракта, выразившиеся в невыполнении программы социальной адаптации и нецелевом расходовании денежных средств, полученных в качестве социальной помощи.

В продолжение указанного умысла ФИО1 в один из дней июня 2024 года с целью сокрытия растрат на личные нужды денежных средств, предназначенных на реализацию мероприятий по осуществлению индивидуальной предпринимательской деятельности, предоставил в ГКУ АО «ЦСПН <адрес>» чеки из магазина ООО «Всеинструменты.ру» на суммы 267 208 рублей и 83630 рублей, содержащие заведомо ложные и недостоверные сведения о приобретении товаров за денежные средства по социальному контракту, предназначенные на реализацию мероприятий по осуществлению индивидуальной предпринимательской деятельности.

Подсудимый ФИО1 виновность в инкриминируемом деянии признал в полном объеме, в судебном разбирательстве от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции Российской Федерации отказался.

Вместе с тем, как следует из оглашенных показаний подсудимого на предварительном следствии, в 2023 году ему стало известно о том, что в Центре социальной поддержки населения <адрес> можно получить денежные средства по социальному контракту. С указанного времени подсудимый неоднократно подавал заявление о заключении с ним социального контракта, но ему было отказано. В мае 2024 года ФИО1 встал на учет как индивидуальный предприниматель и в очередной раз обратился в Центр социальной поддержки населения по <адрес> по адресу: <адрес>. Находясь у себя дома по адресу: <адрес>, в сети «Интернет» он скачал бизнес-план «Установка и монтаж дверей различных типов», где указал, все необходимое оборудование, которое ему нужно приобрести на сумму 350000 рублей. В действительности, ФИО1 не был намерен заниматься данной деятельностью, а рассчитывал получить денежные средства и потратить их на личные нужды. После рассмотрения его заявления и бизнес-плана ФИО1 одобрили сумму 325000 рублей, и с подсудимым был заключен социальный контракт на указанную сумму. После этого на счет ФИО1 в ПАО «Сбербанк» поступили денежные средства в размере 325000 рублей, которые в течение непродолжительного времени были им потрачены на личные нужды. Деятельностью в сфере установки дверей он не занимался. Поскольку подсудимому было необходимо представить отчет о расходовании денежных средств по социальному контракту, ФИО1 в период времени с <дата обезличена> по <дата обезличена> находясь по месту своего проживания по адресу: <адрес>, в сети «Интернет» скачал на компьютер товарные чеки и накладные о приобретении инструментов в магазине «Все инструменты» на сумму 267208 рублей и 83630 рублей, которые предоставил в Центр социальной поддержки населения по <адрес> для отчетности, при этом какие-либо из инструментов, указанных в товарных чеках от <дата обезличена> и <дата обезличена>, подсудимый в действительности не приобретал (л.д. 59-63, л.д. 72-76).

Анализируя показания подсудимого, сопоставляя их с другими доказательствами, суд приходит к выводу о том, что виновность ФИО1 в инкриминируемом ему деянии, помимо признания подсудимым своей вины, нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Как следует из оглашенных с согласия сторон показаний представителя потерпевшего Свидетель №2, с 2021 года ГКУ АО «ЦСПН <адрес>» стало заключать социальные контракты с малоимущими гражданами, жителями Астраханской области, которые решили заняться малым предпринимательством, с целью повышения собственных доходов, а также повышения материального благосостояния. В рамках социального контракта, при соблюдении ряда условий, малоимущий гражданин имеет право получения единовременной социальной выплаты. Законодатель в этом направлении имеет ряд критериев, которым должным соответствовать заявитель. Сотрудниками ГКУ АО «ЦСПН <адрес>» осуществляется проверка заявителя, на предмет подпадания под следующие установленные законодательством критерии: семьи с детьми до 8 лет, многодетные семьи, одиноко проживающие инвалиды 2 или 3 группы, лица, освободившиеся с мест лишения свободы, при условии обращения с заявление о предоставлении социального контракта в 12 месячный срок, после освобождения, одиноко проживающие граждане до 35 лет, граждане до 35 лет, окончившие обучение, а после чего призванные для прохождения срочной службы в армии и после демобилизации, подавшие заявление не позднее установленного 12 месячного срока с момента демобилизации, члены семей участников специальной военной операции либо лицо являющееся участником специальной военной операции. Порядок и условия заключения социального контракта регулируются следующими нормами: Федеральным законом от <дата обезличена> № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи», постановлением Правительства Российской Федерации от <дата обезличена><№> «Об оказании субъектами Российской Федерации на условиях софинансирования из федерального бюджета государственной социальной помощи на основании социального контракта в части, не определенной Федеральным законом «О государственной социальной помощи» и <адрес> от <дата обезличена><№>-O3 «О мерах социальной поддержки и социальной помощи отдельным категориям граждан в Астраханской области». К своему заявлению, о желании заключить социальный контракт, гражданин должен приложить: бизнес-план, копии документов, подтверждающих личность, документы на членов семьи (СНИЛС, ИНН), все остальные документы на заявителя и на членов его семьи сотрудники ГКУ АО «ЦСПН <адрес>» получают сами, посредством электронного межведомственного запроса. <дата обезличена> в Центр социальной поддержки населения по <адрес> обратился ФИО1 с заявлением о предоставлении ему социальной помощи и приложением бизнес-плана. В данном заявлении было указано, что подсудимому необходимо 350 000 рублей для осуществления предпринимательской деятельности. После прохождения всех вышеуказанных процедур ФИО1 были выделены денежные средства в сумме 325 00 рублей. Согласно платежному поручению от <дата обезличена> денежные средства ФИО1 были перечислены на расчетный счет, открытый в ПАО «Сбербанк». При этом 86 % выплаты было осуществлено за счет средств федерального бюджета и 14 % - из бюджета Астраханской области. ГКУ АО «ЦИТОД МСРИТ АО» осуществляет перевод денежных средств в качестве социальной выплаты на основании решения ГКУ АО «ЦСПН» путем перечисления денежных средств на лицевой счет получателя социальной помощи, открытый в кредитной организации, указанной в заявлении (л.д. 28-33).

Как следует из заявления Свидетель №2 от <дата обезличена>, последняя просит привлечь к уголовной ответственности ФИО1 по факту совершения последним мошеннических действий (л.д. 8).

Показания представителя потерпевшего нашли свое подтверждение в оглашенных с согласия сторон показаниях свидетеля Свидетель №1, заместителя директора ГКУ АО «Центр социальной поддержки населания <адрес>», согласно которым на основании постановления <адрес> от <дата обезличена><№>-П «О порядке и условиях оказания социальной помощи на основании социального контракта» лица, соответствующей категории получателей, установленной в соответствии с ч. 4 ст. <адрес> от <дата обезличена><№>-ОЗ «О мерах социальной поддержки и социальной помощи отдельным категориям граждан в Астраханской области», имеют право обратиться в центр социальной поддержки населения региона с заявлением о предоставлении ему государственной социальной помощи на основании социального контракта на сумму не более 350000 рублей. К заявлению обязательно прилагается копия документа, удостоверяющего личность, и бизнес-план, содержащий сведения о планируемой выручке, цели, задачи и вид деятельности, показатели, основное оборудование для осуществления деятельности, а также финансово-экономическое обоснование. Далее производится расчет среднедушевого дохода семьи, в случае, если указанный доход ниже величины прожиточного минимума на территории Астраханской области на дату подачи заявления, семья признается малообеспеченной, и заявитель приглашается на тестирование. В случае успешного прохождения тестирования, заявитель приглашается на презентацию и защиту бизнес-плана. Заявитель в представленном бизнес-плане указывает количество и себестоимость оборудования, которое ему необходимо для осуществления предпринимательской деятельности, с указанием конкретного наименования оборудования, его количество и стоимость. При этом комиссия уточняет назначение заявленных позиций в бизнес-плане, поскольку заявитель обязан приобрести оборудование в соответствии с бизнес-планом по прямому назначению и заявленной ценовой политике. Незначительное отклонение, связанное с изменением ценовой политики по независящим от заявителя обстоятельствам, возможно. После рассмотрения бизнес-плана комиссия принимает решение о целесообразности (нецелесообразности) заключения с заявителем социального контракта. При положительном решении, подготавливается проект программы социальной адаптации и проект социального контракта. До момента заключения социального контракта заявитель обязан зарегистрироваться в качестве индивидуального предпринимателя либо плательщика налога на профессиональный доход. После регистрации в указанном статусе, заявитель приглашается для заключения социального контракта. Социальный контракт и программа адаптации подписывается в двух экземплярах между руководителем Центра и заявителем. Согласно условиям контракта, заявитель обязан в течение 12 месяцев представить отчет о целевом использовании денежных средств, а также ежемесячно до 5 числа текущего месяца представлять отчет о доходах от своей деятельности за предыдущий месяц. В случае непредставления отчета, Центр уведомляет заявителя о том, что социальный контракт будет расторгнут, и обращается в суд с исковым заявлением о взыскании денежных средств. На основании постановления Правительства Астраханской области от 25.12.2023 № 794-П «О порядке и условиях оказания социальной помощи на основании социального контракта» 70-100 % денежной выплаты должна быть направлена на приобретение основных средств и материально-производственных запасов, необходимых для осуществления предпринимательской деятельности, до 10 % процентов может быть направлено на компенсацию расходов, связанных с подготовкой и оформлением разрешительной документации, до 15 % на принятие имущественных обязательств. <дата обезличена> в Центр обратился ФИО1 с заявлением о предоставлении ему социальной помощи и приложением бизнес-плана. В заявлении подсудимого было указано, что ему необходимо 350 000 рублей для осуществления предпринимательской деятельности. Согласно социальному контракту и программе социальной адаптации в рамках оказания социальной помощи ФИО1 принял на себя обязательства по постановке на учет в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя или налогоплательщика налога на профессиональный доход; по представлению по запросу учреждения информации об условиях жизни семьи в течение 12 месяцев со дня окончания срока действия социального контракта; по приобретению в период действия социального контракта основных средств, материально-производственных запасов и имущественных обязательства на праве аренды (не более 15% от назначаемой выплаты), необходимых для осуществления индивидуальной предпринимательской деятельности, и представлению в Учреждение подтверждающих документов; осуществлять индивидуальную предпринимательскую деятельность в течение срока действия социального контракта с представлением соответствующих сведений; представлять в Учреждение ежемесячно информацию о ходе исполнения социального контракта, в том числе о целевом расходовании денежной выплаты; расходовать социальную помощь, получаемую на основании социального контракта, только на мероприятия, указанные в программе социальной адаптации; ежемесячно, до 5-го числа месяца, следующего за отчетным, представлять в Учреждение в произвольной письменной форме отчет с приложением документов, в том числе, платежных, подтверждающих исполнение мероприятий программы социальной адаптации; уведомить Учреждения в течение 3 рабочих дней о досрочном прекращении выполнения мероприятий программы социальной адаптации, предпринимательской деятельности в период действия социального контракта; выполнять программу социальной адаптации в полном объеме; в случае прекращения по собственной инициативе статуса индивидуального предпринимателя или налогоплательщика налога на профессиональный доход возвратить денежные средства, полученные в качестве социальной помощи, в полном объеме и в срок не позднее 30 дней со дня снятия с учета в налоговом органе; возвратить денежные средства, полученные в качестве социальной помощи, в размере неподтвержденных расходов в случае их нецелевого расходования (расходование на мероприятия, не предусмотренные программой социальной адаптации), не позднее 30 календарных дней со дня расторжения социального контракта. После прохождения всех вышеуказанных процедур ФИО1 были выделены денежные средства в сумме 325 000 рублей, и платежным поручением от <дата обезличена> данные денежные средства были перечислены ФИО1 на расчетный счет, открытый в ПАО «Сбербанк». В последующем ФИО1 были предоставлены кассовые чеки на сумму 267 208 рублей и 83630 рублей о покупке товаров в магазине «Все инструменты», а также отчет о проделанной деятельности. При этом в полномочия Центра проверка фиктивности кассовых чеков не входит, поэтому Центру не было известно о том, что ФИО1 были предоставлены чеки не соответствующие действительности. После истечения срока социального контракта дело о выдаче денежных средств по социальному контракту ФИО1 окончено (л.д. 39-43).

Показания представителя потерпевшего Свидетель №2 и свидетеля Свидетель №1 согласуются с протоколом выемки от <дата обезличена>, согласно которому у свидетеля Свидетель №1 было изъято личное дело подсудимого ФИО1 (л.д. 47-49).

Как следует из протокола осмотра предметов от <дата обезличена> (л.д. 95-99), указанное выше дело на имя ФИО1 содержит, в том числе:

- заявление ФИО1 от <дата обезличена> о назначении государственной социальной помощи на основании социального контракта для осуществления предпринимательской деятельности (л.д. 128-139);

- составленный подсудимым бизнес-план на осуществление деятельности по установке и монтажу дверей различных типов, содержащий сведения о необходимости получения ФИО1 350000 рублей в качестве средств государственной социальной помощи, в том числе на приобретение оборудования и инструментов для последующей предпринимательской деятельности (л.д. 145-158);

- социальный контракт от <дата обезличена>, заключенный между директором ГКУ АО «ЦСПН <адрес>» ФИО6 и ФИО1, согласно которому Центр принял на себя обязательство по осуществлению денежной выплаты подсудимому в размере 325000 рублей с целью осуществления последним предпринимательской деятельности согласно приложенному к контракту плату социальной адаптации и вышеуказанного бизнес-плана, а ФИО1 обязался расходовать социальную помощь только на мероприятия, связанные с приобретением основных средств, и осуществлять предпринимательскую деятельность в течение всего срока действия социального контракта с предоставлением подтверждающих документов (л.д. 117-122);

- а также представленные ФИО1 вместе с отчетом за июнь 2024 года товарные чеки и накладные о приобретении инструментов в магазине «Все инструменты» на сумму 267208 рублей от <дата обезличена> и 83630 рублей от <дата обезличена>, соответственно.

Платежным поручением <№> от <дата обезличена> с лицевого счета ГКУ АО «ЦИТОД МСРИТ АО» <№>, открытого в Министерстве финансов <адрес>, на расчетный счет <№>, открытый в Астраханском отделении <№> ПАО «Сбербанк» на имя ФИО1 перечислены денежные средства в сумме 325 000 рублей в качестве социальной помощи на основании социального контракта (л.д. 15-16).

Как следует из банковской выписки по вышеуказанному счету ФИО1 за период с <дата обезличена> по <дата обезличена>, <дата обезличена> вышеуказанная сумма социальной помощи была зачислена на банковский счет подсудимого, при этом с указанного времени с банковского счета происходят операции списания, не соответствующие представленным ФИО1 в качестве отчета чекам и товарным накладным от <дата обезличена> и от <дата обезличена> (л.д. 161-164).

Показания подсудимого ФИО1 и его причастность к инкриминируемому ему деянию нашли свое подтверждение в явке с повинной ФИО1 от <дата обезличена>, в которой последний признался и раскаялся в том, что в мае 2024 года подал заявление в Центр социальной поддержки населения <адрес> о заключении с ним социального контракта и выдаче денежных средств в сумме 325000 рублей для развития предпринимательской деятельности. Полученными денежными средствами в сумме 325000 рублей распорядился по своему усмотрению, потратив на собственные нужды (л.д. 54-55).

Содержание указанной явки с повинной согласуется с протоколом осмотра места происшествия от <дата обезличена>, в ходе которого ФИО1 указал на здание ГКУ АО «Центр социальной поддержки населения <адрес>» по адресу: <адрес> «Б», как на место, куда он в мае 2024 года подал документы для заключения с ним социального контракта и получения денежных средств в размере 325000 рублей, которыми он впоследствии распорядился по своему усмотрению (л.д. 77-81).

Все вышеуказанные представленные суду стороной обвинения и стороной защиты доказательства судом оценивались, анализировались и сопоставлялись друг с другом.

Анализируя все вышеизложенные показания представителя потерпевшего, свидетеля и подсудимого в части, признанной судом достоверной, и сопоставляя их с другими доказательствами по делу, суд не усматривает в них каких-либо существенных противоречий, которые могли бы опровергнуть предъявленное подсудимому обвинение. Все вышеуказанные доказательства суд признает допустимыми, а в совокупности – достаточными для разрешения дела.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о доказанности виновности ФИО1 в инкриминируемом ему деянии.

На основании вышеизложенного действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 159.2 УК Российской Федерации по признакам: мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому в силу ст. 60 УК Российской Федерации суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

По личности подсудимого ФИО1 суд принимает во внимание, что он не судим, имеет малолетнего ребенка, официально не трудоустроен, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, на учетах у врача-нарколога или врача-психиатра не состоит.

В силу ст. 61 УК Российской Федерации суд признает в качестве смягчающих наказание обстоятельств наличие у подсудимого малолетнего ребенка, полное признание ФИО1 своей вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной, добровольное возмещение вреда, причиненного потерпевшему, позицию представителя потерпевшего, не имеющего претензий к подсудимому и не настаивающего на его строгом наказании, а также то обстоятельство, что ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности.

Отягчающих по делу обстоятельств судом не установлено.

При этом исключительных по делу обстоятельств для возможного назначения подсудимому наказания с учётом правил ст. 64 УК Российской Федерации судом не установлено. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для применения подсудимому также правил, предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК Российской Федерации.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что ФИО1 за совершенное преступление необходимо назначить наказание с учетом ч. 1 ст. 62 УК Российской Федерации в виде лишения свободы, без назначения дополнительных видов наказания.

При этом, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, полное признание вины по предъявленному обвинению и раскаяние в содеянном, вышеуказанные смягчающие наказание обстоятельства, в том числе полное возмещение причиненного преступелнием ущерба, а также личность подсудимого, впервые привлекающейся к уголовной ответственности и не утратившего социальные связи, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 возможно без изоляции его от общества, на основании ст. 73 УК Российской Федерации постановляя считать наказание подсудимого условным.

В ходе предварительного следствия на имущество ФИО1 – транспортное средство марки «<№>» идентификационный номер (VIN) <№>, с государственным регистрационным знаком <№> регион, наложен арест с установлением собственнику запрета распоряжаться указанным имуществом.

В соответствии с ч. 9 ст. 115 УПК Российской Федерации наложение ареста на имущество отменяется на основании постановления, определения лица или органа, в производстве которого находится уголовное дело, когда в применении этой меры отпадает необходимость.

Вместе тем, принимая во внимание, что гражданский иск по настоящему уголовному делу не заявлен, учитывая вид назначаемого подсудимому наказания, а также отсутствие по уголовному делу иных имущественных взысканий, суд приходит к выводу о необходимости отмены наложения ареста на имущество ФИО1, поскольку в сохранении данной меры процессуального принуждения отпала необходимость.

В соответствии со ст. 81 УПК Российской Федерации суд считает необходимым, после вступления приговора в законную силу с вещественного доказательства: личного дела ФИО1, возвращенного по принадлежности, снять все ограничения, связанные с рассмотрением уголовного дела; приобщенные к материалам уголовного дела вещественные доказательства: банковские выписки хранить при деле в течение всего срока хранения последнего.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК Российской Федерации наказание ФИО1 считать условным с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев. Обязанность наблюдения за осужденным возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту его жительства. Возложить на ФИО1 исполнение определенной обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Арест, наложенный на имущество ФИО1 – транспортное средство марки «<№>» идентификационный номер (VIN) <№>, с государственным регистрационным знаком <№> регион, – отменить.

После вступления приговора в законную силу с вещественного доказательства: личного дела ФИО1, возвращенного по принадлежности, – снять все ограничения, связанные с рассмотрением уголовного дела; приобщенные к материалам уголовного дела вещественные доказательства: банковские выписки – хранить при деле в течение всего срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий