Решение № 2-1297/2019 2-1297/2019~М-1074/2019 2-1297З/2019 М-1074/2019 от 16 мая 2019 г. по делу № 2-1297/2019

Коломенский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-1297 З/2019


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«16» мая 2019 года, Коломенский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Коломенскою городского суда Московской области Зуйкиной И.М., при секретаре судебного заседания Богомоловой К.В., рассмотрев в открытом судебном гражданское дело по иску Государственного учреждения «Управление Пенсионного фонда РФ № 14 по г. Москве и Московской области» к ФИО1 о возмещении незаконно полученной суммы социальной пенсии по случаю потери кормильца,

УСТАНОВИЛ:


Государственное учреждение «Управление Пенсионного фонда РФ № 14 по г. Москве и Московской области» (далее по тексту Управление Пенсионного фонда) обратилось с иском к ФИО1 о взыскании незаконно полученной социальной пенсии по случаю потери кормильца в сумме 243694 рублей 27 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 5636 рублей 94 копейки.

В обоснование заявленных требований представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 28), указала и пояснила в судебном заседании, что на основании п.п. 3 п. 1 ст. 11, п.п. 5 п. 4 ст. 23 Федерального закона Российской Федерации «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» ответчик являлся получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца. В нарушение принятого обязательства о безотлагательном извещении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, сообщить в пятидневный срок о прекращении учебы, либо изменении формы обучения, ФИО1 не сообщил Управлению Пенсионного фонда о прекращении обучения с ДД.ММ.ГГГГ в ГАОУ ВПО МО «Московский государственный областной социально-гуманитарный институт». Таким образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 незаконно получена социальная пенсия по случаю потери кормильца, размер которой составил 243694 рублей 27 копеек.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещался судебным извещением (л.д. 26-27). Суд считает возможным рассмотреть дело, в отсутствие ответчика, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, ст. 165.1. ГК РФ, ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, учитывая, что ответчик извещался надлежащим образом о дне слушания дела, но злоупотребил своим правом, уклонившись от получения судебных извещений и не явившись в суд.

Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела и дав им оценку, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился к истцу с заявлением о назначении социальной пенсии, при этом дал обязательство о безотлагательном извещении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, о наступлении всех обстоятельств, влекущих за собой изменение размера или прекращении выплаты пенсии, а именно сообщить в пятидневный срок об устройстве на работу, прекращении учебы, либо изменении формы обучения (л.д. 8-11, 15). На момент обращения ФИО1 являлся студентом 1 курса очной формы обучения социально-психологического факультета ГАОУ ВПО МО «Московский государственный областной социально-гуманитарный институт» (л.д. 16).

В соответствии с решением Управления Пенсионного фонда от ДД.ММ.ГГГГ заявление ФИО1 было удовлетворено, на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер социальной пенсии по случаю потери кормильца составил 5900 рублей 59 копейки. При этом ответчик был поставлен в известность работниками истца, что в случае прекращения обучения он должен известить об этом органы, осуществляющие пенсионное обеспечение.

Данный факт подтверждается распиской с личной подписью ответчика в заявлении-обязательстве от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15).

Согласно п. 4 ст. 24 «О государственном пенсионном обеспечении» № 166-ФЗ в случае несвоевременного предоставления сведений, предусмотренных п. 4 ст. 23 настоящего закона, которые повлекли за собой перерасход средств на выплату пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством.

Согласно приказу ГАОУ ВПО МО «Московский государственный областной социально-гуманитарный институт» №/С-л от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отчислен с первого курса института за нарушение Устава института (отрицательные результаты текущей и семестровой успеваемости) (л.д. 18).

В соответствии с ранее действовавшим п.п. 1 п. 2 ст. 9 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются: дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения возраста 23 лет.

Как указано в п.п. 5 п. 4 ст. 23 Федерального закона № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» пенсия по случаю потери кормильца назначается на срок, в течение которого соответствующее лицо считается нетрудоспособным

Если лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой, приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), то оно обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 4 ст. 24 «О государственном пенсионном обеспечении» № 166-ФЗ в случае несвоевременного предоставления сведений, предусмотренных п. 4 ст. 23 настоящего закона, которые повлекли за собой перерасход средств на выплату пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством.

Поскольку ФИО1 был отчислен с первого курса ГАОУ ВПО МО «Московский государственный областной социально-гуманитарный институт» на основании приказа №/С-л от ДД.ММ.ГГГГ, и связи с тем, что ответчик не сообщил истцу об отчислении из учреждения, суд приходит к выводу, что ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ незаконно получил пенсию по случаю потери кормильца, поскольку не мог относиться к лицам, имеющим право на получение указанного вида пенсии, так как прекратил обучение по дневной форме обучения ГАОУ ВПО МО «Московский государственный областной социально-гуманитарный институт».

Представленный истцом расчет незаконно полученной пенсии в сумме 243694 рублей 27 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, судом проверен и сочтен верным, ответчиком расчет истца по исчислению суммы незаконно полученной пенсии не опровергнут и не оспорен (л.д. 22).

Суд считает, что ответчиком был сокрыт от истца факт отчисления его из ГАОУ ВПО МО «Московский государственный областной социально-гуманитарный институт», что свидетельствует о злоупотреблении правом, поскольку истец об указанном обстоятельстве истцу не сообщил.

В данном случае бремя доказывания отсутствия признаков злоупотребления правом со стороны ответчика возложено на него, однако, таких доказательств со стороны ФИО1 представлено не было.

Частью 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации установлено, что осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц, а п. 1 ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом) не допускаются.

Из указанных норм следует, что злоупотребление правом законами Российской Федерации не допускается, а истец вправе требовать возмещения причиненных этим убытков (ст. 17 Конституции Российской Федерации, ст. ст. 1, 10 ГК РФ).

С учетом изложенного, суд взыскивает с ФИО1 в пользу истца незаконно полученные пенсии по случаю потери кормильца в размере 243694 рублей 27 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ФИО1 в пользу истца государственную пошлину в сумме 5636 рублей 94 копеек (л.д. 7)

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования Государственного учреждения «Управление Пенсионного фонда РФ № 14 по г. Москве и Московской области» о возмещении незаконно полученной суммы социальной пенсии по случаю потери кормильца, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного учреждения «Управление Пенсионного фонда РФ № 14 по г. Москве и Московской области» незаконно полученные суммы социальной пенсии по случаю потери кормильца в размере 243694 рублей 27 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 636 рублей 94 копеек, а всего взыскать 249 331 рубль 21 копейку.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Коломенский городской суд в течение одного месяца, с момента его вынесения в окончательной форме.

Судья

Коломенского городского суда

Московской области подпись И.М. Зуйкина

Копия верна: И.М. Зуйкина

РЕШЕНИЕ НЕ ВСТУПИЛО В ЗАКОННУЮ СИЛУ



Суд:

Коломенский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Зуйкина И.М. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Злоупотребление правом
Судебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ