Решение № 2А-3224/2026 2А-3224/2026~М-1310/2026 М-1310/2026 от 8 апреля 2026 г. по делу № 2А-3224/2026Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) - Административное № 2а-3224/2026 УИД 03RS0003-01-2026-002104-18 Именем Российской Федерации город Уфа 9 апреля 2026 года Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Вахитовой Э.Р., при секретаре Якшибаевой А.У., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по административному иску судебного пристава-исполнителя Кировского РОСП г. Уфы ГУФССП России по Республике Башкортостан ФИО2 к ФИО1 об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации, Судебный пристав – исполнитель Кировского РОСП г.Уфы УФССП по РБ ФИО2 обратилась в суд с административным иском к ФИО1 об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации. Требование мотивировано тем, что в производстве Кировского РОСП г. Уфы УФССП России по РБ находятся исполнительные производства в отношении должника ФИО3; требования исполнительного документа должником, который уведомлен о возбуждении в отношении него исполнительных производств, не исполнены. Лица, участвующие в деле, на заседание суда не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В соответствии со ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с положениями пункта 15 части 1, части 5 статьи 64 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Федеральный закон от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ) к исполнительным действиям, направленным на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе, совершаемым судебным приставом-исполнителем при наличии информации об извещении должника о возбуждении в отношении его исполнительного производства и при уклонении должника от добровольного исполнения требований исполнительного документа, также относится установление временных ограничений на выезд должника из Российской Федерации. Согласно положениям части 3 статьи 67 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ, если исполнительный документ не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель, участвующий в соответствующем исполнительном производстве, вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации с соблюдением правил, установленных частями 1 и 2 настоящей статьи. На основании вступившего в законную силу судебного акта, устанавливающего для должника временное ограничение на выезд из Российской Федерации, судебный пристав-исполнитель не позднее дня, следующего за днем получения соответствующего судебного акта, выносит в порядке, предусмотренном настоящей статьей, постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации. При рассмотрении административного дела судом установлено, что в производстве Кировского РОСП г. Уфы УФССП России по РБ имеются исполнительные производства № в отношении должника ФИО3, предмет исполнения: административные штрафы, в пользу взыскателя ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по РБ. Исполнительные производства объединены в сводное исполнительное производство №-СД. При этом должник, который уведомлен о возбуждении в отношении нее исполнительных производств, в установленный срок не исполнила требования исполнительного документа в добровольном порядке, при этом постановления о возбуждении исполнительного производства получены должником посредством ЛК ЕПГУ, при этом срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа истек более двух месяцев назад, а общая сумма задолженности по сводному исполнительному производству составляет более 10 тысяч рублей, то есть условия, предусмотренные в части 2 статьи 67 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ соблюдены. В связи с чем суд приходит к выводу об обоснованности заявленного требования. Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд административный иск судебного пристава-исполнителя Кировского РОСП г. Уфы ГУФССП России по Республике Башкортостан ФИО2 к ФИО1 об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации удовлетворить. Установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации должнику ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Уфа, до исполнения требований исполнительного документа по исполнительным производствам № Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья Вахитова Э.Р. Мотивированное решение составлено 21.04.2026. Суд:Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)Истцы:Судебный пристав-исполнитель Кировского РОСП г. Уфы ГУФССП России по Республике Башкортостан Артемьева А.Р. (подробнее)Иные лица:ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Республике Башкортостан (подробнее)Судьи дела:Вахитова Э.Р. (судья) (подробнее) |