Решение № 2А-2541/2017 2А-2541/2017~М-2389/2017 М-2389/2017 от 20 сентября 2017 г. по делу № 2А-2541/2017

Дело № 2а-2541/2017


Решение

Именем Российской Федерации

21.09.2017 года город Балаково

Балаковский районный суд Саратовской области в составе

судьи Остапенко С.В.

при секретаре судебного заседания Васильевой Д.А.,

рассмотрев в судебном заседании в помещении Балаковского районного суда Саратовской области дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Саратовской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу,

установил:

межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 2 по Саратовской области обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании налога.

Истец просил взыскать с ответчика недоимку по налогу на имущество за 2015 год в размере 31380 рублей, пени в размере 198,74 рублей за период с 02.12.2016 года по 20.12.2016 года, недоимку по налогу на имущество за 2015 год в размере 33618,46 рублей, транспортный налог за 2015 год в размере 66285 рублей, пени за период с 02.12.2016 года по 20.12.2016 года в размере 419,80 рублей, земельный налог за 2015 год в размере 1726 рублей, пени за период с 02.12.2016 года по 20.12.2016 года в размере 10,93 рублей.

В обоснование заявленных требований истец указал следующее. Налогоплательщик ФИО1 имеет в собственности транспортные средства: * регистрационный знак *, * регистрационный знак *, * 30 регистрационный знак *, * регистрационный знак *, * регистрационный знак *, * регистрационный знак *, * регистрационный знак *, * регистрационный знак *, * регистрационный знак *, * регистрационный знак *, земельные участки, по адресам: *, * район, с. *, ул. *, д. *, кадастровый номер *, * район, * МО, кадастровый номер *; квартиру, по адресу: г. *, ул. *, д. *, кв. *; иные строения по адресам: <...>; объект незавершенного строительства по адресу: <...>; объект незавершенного строительства по адресу: <...>; объект незавершенного строительства по адресу: <...>; жилой дом по адресу: * район, с. *, ул. *, д. *.

В соответствии с гл. 32 «Налог на имущество физических лиц» (ст. 399-409), гл. 28 «Транспортный налог» (ст. 356-363), гл. 31 «Земельный налог» (ст. 387-397) НК РФ, ФИО1 является плательщиком налога на имущество физических лиц, транспортного и земельного налога.

В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщики обязаны самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством РФ о налогах и сборах. Расчеты налогов произведены на основании сведений, предоставленных МРЭО ГИБДД МВД по Балаковскому муниципальному району, ФГБУ ФКП «Росреестр» по Саратовской области, иными регистрирующими органами.

Согласно п. 1 ст. 363 НК РФ транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками – физическими лицами в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом. П. 3 ст. 363 НК РФ установлено, что налогоплательщики – физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Саратовской области в соответствии с действующим законодательством не позднее 30 дней до наступления срока платежа было направлено налогоплательщику почтой налоговое уведомление о необходимости уплаты налогов.

Поскольку в вышеуказанный срок налог ответчиком не был уплачен, истцом было направлено почтой требование от 21.12.2016 года № 23066 на сумму налогов (сборов) 133009,46 рублей, 629,47 рублей.

О направлении требования свидетельствует реестр исходящей заказной почтовой корреспонденции. На момент обращения в суд вышеуказанные требования ответчиком не исполнены. Согласно карточки расчетов с бюджетом налогоплательщика и поступивших в налоговый орган квитанций об уплате налога, сумма недоимки составляет 133638,93 рублей.

Налоговый орган обращался в суд с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении ФИО1 в сумме 133638,93 рублей.

13.06.2017 года мировым судьей судебного участка № 8 г. Балаково Саратовской области вынесено определение об отмене судебного приказа в связи с поступившими возражениями ФИО1

Представитель административного истца межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2, административный ответчик ФИО1 о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

В соответствии со статьей 150 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, пришёл к выводу об удовлетворении требований административного истца по следующим основаниям.

Обязанность гражданина платить законно установленные налоги закреплена в ст. 57 Конституции РФ и ст. 23 Налогового кодекса РФ.

В соответствии со ст. 400 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 401 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здания, строения, сооружения, помещения.

В силу ст. 408 Налогового кодекса РФ исчисление суммы налога исчисляется на основании сведений, представленных в налоговые органы в соответствии со ст. 85 настоящего Кодекса. В отношении объектов налогообложения, права на которые возникли до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», налог исчисляется на основании данных о правообладателях, которые представлены в установленном порядке в налоговые органы до 01 марта 2013 года.

Из ст. 409 Налогового кодекса РФ следует, что налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ст. 358 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины, и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.

В силу ст.ст. 362, 363 Налогового кодекса РФ исчисление суммы транспортного налога для физических лиц на основании сведений, предоставляемых органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ, возлагается на налоговый орган. Уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств. Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налогоплательщики – физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В соответствии со ст. 388 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Согласно ст. 389 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

В силу ст.ст. 397 Налогового кодекса РФ налог и авансовые платежи по налогу подлежат уплате налогоплательщиками-организациями в порядке и сроки, которые установлены нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований. При этом срок уплаты налога для налогоплательщиков-организаций не может быть установлен ранее срока, предусмотренного п. 3 ст. 398 настоящего Кодекса. Налог подлежит уплате налогоплательщиками – физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Таким образом, административный истец обладает полномочиями на подачу административного искового заявления к ФИО1 о взыскании обязательных платежей – налога на имущество физических лиц, транспортного, земельного налога и пени.

Положениями п. 1 ст. 45, п. 1 ст. 69 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога и (или) пени является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога, то есть письменного извещения о неуплаченной сумме налога и обязанности уплатить ее в установленный срок.

В п. 2 ст. 45 Налогового кодекса РФ установлено, что в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Из смысла положений п.п. 2, 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ следует, что заявление о взыскании налога подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

На основании п.п. 2 и 3 ст. 52 Налогового кодекса РФ в случаях, предусмотренных законодательством РФ о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику уведомление, в котором должна быть указана сумма налога, подлежащая уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога.

Согласно ч. 4 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

13.06.2017 года мировым судьей судебного участка № 8 г. Балаково Саратовской области вынесено определение об отмене судебного приказа в связи с поступившими возражениями ФИО1 (л.д. 10).

Как следует из выписок МРЭО ГИБДД по Балаковскому муниципальному району (л.д. 19), УФСГР кадастра и картографии по Саратовской области (л.д. 20-21), ФИО1 на праве собственности принадлежат транспортные средства: * регистрационный знак *, * регистрационный знак *, * 30 регистрационный знак *, * регистрационный знак *, * регистрационный знак *, * регистрационный знак *, * регистрационный знак *, * регистрационный знак *, * регистрационный знак *, * регистрационный знак *, земельные участки, по адресам: *, * район, с. *, ул. *, д. *, кадастровый номер *, * район, * МО, кадастровый номер *; квартиру, по адресу: г. *, ул. *, д. *, кв. *; иные строения по адресам: <...>; объект незавершенного строительства по адресу: <...>; объект незавершенного строительства по адресу: <...>; объект незавершенного строительства по адресу: <...>; жилой дом по адресу: * район, с. *, ул. *, д. *.

МРИ ФНС России № 2 по Саратовской области ФИО1 был начислены налоги и направлено налоговое уведомление от 12.10.2016 года № 77480487 об уплате налогов (л.д. 17). Обязанность по уплате налогов ФИО1 исполнена не была.

Административному ответчику было направлено требование № 23066 по состоянию на 21.12.2016 года об уплате транспортного, земельного налога, налога на имущество и пени, которое осталось без удовлетворения (л.д. 22).

Таким образом, ФИО1 его обязанность по уплате налогов своевременно и надлежащим образом исполнена не была.

В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Представленный административным истцом расчет подлежащих взысканию обязательных платежей – налогу на имущество за 2015 год в размере 31380 рублей, пени в размере 198,74 рублей за период с 02.12.2016 года по 20.12.2016 года, недоимку по налогу на имущество за 2015 год в размере 33618,46 рублей, транспортный налог за 2015 год в размере 66285 рублей, пени за период с 02.12.2016 года по 20.12.2016 года в размере 419,80 рублей, земельный налог за 2015 год в размере 1726 рублей, пени за период с 02.12.2016 года по 20.12.2016 года в размере 10,93 рублей, проверен судом и признан правильным, поскольку он произведен в соответствие с установленными Налоговым кодексом РФ, Законом Саратовской области от 25 ноября 2002 года № 109-ЗСО «О введении на территории Саратовской области транспортного налога» сроками уплаты и ставками налога. Административным ответчиком расчет подлежащих взысканию обязательных платежей не оспаривался.

При таких обстоятельствах, учитывая, что административный истец имеет полномочия на обращение в суд с требованиями о взыскании обязательных платежей и санкций, срок для обращения в суд соблюден, заявленные к взысканию суммы задолженности и санкции основаны на законе, их расчет произведен правильно и в соответствии с действующим законодательством, суд признает административные исковые требования МРИ ФНС России № 2 по Саратовской области к ФИО1 о взыскании налога на имущество за 2015 год в размере 31380 рублей, пени в размере 198,74 рублей за период с 02.12.2016 года по 20.12.2016 года, недоимку по налогу на имущество за 2015 год в размере 33618,46 рублей, транспортный налог за 2015 год в размере 66285 рублей, пени за период с 02.12.2016 года по 20.12.2016 года в размере 419,80 рублей, земельный налог за 2015 год в размере 1726 рублей, пени за период с 02.12.2016 года по 20.12.2016 года в размере 10,93 рублей законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 103 Кодекса административного судопроизводства РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются законодательством РФ о налогах и сборах.

Положениями пп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции при подаче административного искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 100001 рубля до 200000 рублей государственная пошлина уплачивается в размере 3200 рублей плюс 2 % суммы, превышающей 100000 рублей.

Согласно ст. 114 Кодекса административного судопроизводства РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Поскольку административный истец на основании положенийпп. 7 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, суд приходит к выводу о взыскании в соответствии со ст. 114 Кодекса административного судопроизводства с административного ответчика ФИО1 в доход федерального бюджета государственной пошлины – 3872,78 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-177 Кодекса Административного Судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Саратовской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Саратовской области налог на имущество за 2015 год в размере 31380 рублей, пени в размере 198,74 рублей за период с 02.12.2016 года по 20.12.2016 года, налог на имущество за 2015 год в размере 33618,46 рублей, транспортный налог за 2015 год в размере 66285 рублей, пени за период с 02.12.2016 года по 20.12.2016 года в размере 419,80 рублей, земельный налог за 2015 год в размере 1726 рублей, пени за период с 02.12.2016 года по 20.12.2016 года в размере 10,93 рублей.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 3872,78 рублей.

В течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме на него может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда через Балаковский районный суд.

Судья

«Согласовано»

Судья Остапенко С.В.