Решение № 2-1230/2019 от 12 августа 2019 г. по делу № 2-1230/2019

Мичуринский городской суд (Тамбовская область) - Гражданские и административные




РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Мичуринск 13 августа 2019 года

Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Гребенниковой И.В.,

при секретаре Огородниковой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1230/2019 по иску ФИО1 к администрации г. Мичуринска о признании права собственности на доли жилого дома в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации г. Мичуринска о признании права собственности на доли жилого дома в порядке наследования.

В обоснование иска ФИО1 указала, что на праве общей долевой собственности на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ... М.. принадлежали 3/8 доли, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ... №6-5099 Б.. - 15/32 долей, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ... ... ФИО1 (... Н.В. - 5/32 долей жилого дома, площадью 102,7 кв.м. с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: ....

Мать истца - Б. умерла .... Истец является единственным наследником по закону. В установленный законом шестимесячный срок к нотариусу не обращалась.

Однако, после смерти матери истец фактически приняла наследство в виде 15/32 долей в праве общей долевой собственности на вышеуказанный жилой дом: обрабатывает земельный участок, сделала в доме небольшой косметический ремонт.

Двоюродный брат истца - М. умер ....

В настоящее время истец является единственным наследником М.

Во внесудебном порядке признать право собственности на доли жилого дома не представляется возможным.

Ссылаясь на ч.4 ст. 35 Конституции РФ, ст. ст.1152-1154, 1144, 218, 1131, 1112, 8 ГК РФ, ФИО1 просила признать за ней право собственности на 27/32 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 102,7 кв.м., с кадастровым номером 68:26:0000054:102, расположенный по адресу: ..., в порядке наследования.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям и уточнила, в связи с выдачей ей 23.05.2019 нотариусом г. Мичуринска свидетельства о праве на наследство по закону на принадлежавшие её матери Б. 15/32 доли жилого дома, просила установить факт принятия ею наследства в виде 3/8долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 102,7 кв.м., с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: ..., после смерти её двоюродного брата М. умершего ..., и признать за ней право собственности на 3/8долей в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом в порядке наследования. Пояснила, что после смерти М. она фактически приняла наследство в виде 3/8 долей спорного жилого дома, так как вступила во владение и управление наследственным имуществом, зарегистрирована и проживает в спорном жилом доме, принимает меры по его содержанию, произвела в доме косметический ремонт, обрабатывает земельный участок.

Представитель ответчика администрации г. Мичуринска ФИО2 в судебном заседаниипросил разрешить заявленные исковые требования на усмотрение суда.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, домовые книги, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан и организаций, в том числе факт принятия наследства.

На основании ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и решения дела.

В силу ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Согласно ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя). Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления (ст.1144 ГК РФ).

В силу ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п.2 ст.1153 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ... ... ФИО1 является собственником 5/32 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 102,7 кв.м., с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: ..., на основании свидетельства о праве на наследство по закону ...0 от ... после смерти матери Б - собственником 15/32 долей вышеуказанного жилого дома.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ... ... М. принадлежали 3/8 доли жилого дома по адресу: ....

ФИО1 является двоюродной сестрой М..

... М. умер. После его смерти наследников первой и второй очереди не имелось, тётя М.. Б.. к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась.

В настоящее время истец является единственным наследником по праву представления после смерти М.

Из сообщений нотариусов г. Мичуринска от ... №..., 01-22/300, 01-22/259 и от ... ... следует, что наследственное дело после смерти М.. не заводилось.

Судом установлено, что после смерти М.. истец фактически приняла наследство, так как вступила во владение и управление наследственным имуществом, зарегистрирована и проживает в спорном жилом доме, принимает меры по его содержанию, произвела косметический ремонт в доме, обрабатывает земельный участок.

На наследственное имущество никто, кроме истца, не претендует.

Своевременно обратиться к нотариусу для оформления прав на наследственное имущество после смерти М.. истец не смогла, в связи с чем признание права собственности на наследственную долю возможно лишь в судебном порядке.

Постановлением администрации г. Мичуринска от ... ... утверждена схема расположения земельного участка по адресу: ...; утверждены характеристики образуемого земельного участка; ФИО1 рекомендовано после получения утверждённой схемы расположения земельного участка обеспечить осуществление государственного кадастрового учёта земельного участка в установленном законом порядке.

Из ст. 8 ГК РФ следует, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В частности, гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путём признания права.

С учётом установленных по делу обстоятельств, в целях защиты прав и интересов наследника - истца ФИО1 суд полагает возможным признать за ней право собственности на 3/8долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 102,7 кв.м., с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: ..., после смерти М.., умершего ....

Учитывая принадлежность истцу на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ... ... долей и на основании свидетельства о праве на наследство по закону ...0 от ... 15/32 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 102,7 кв.м., с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: ..., что составляет 5/8 долей, и признания за истцом права собственности на 3/8 долей, считать жилой дом по адресу: ..., принадлежащим истцу на праве собственности.

В силу Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» вступившее в законную силу судебное решение является основанием для регистрации права собственности и внесения соответствующих сведений в Единый государственный реестр недвижимости.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства в виде 3/8долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 102,7 кв.м., с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: ..., после смерти её двоюродного брата М, умершего ....

Признать за ФИО1 право собственности на 3/8долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 102,7 кв.м., с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: ..., в порядке наследования после смерти М., умершего ....

С учётом принадлежности ФИО1 5/8 долей и признания за ней права собственности на 3/8 долей, считать жилой дом, площадью 102,7 кв.м., с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: ..., принадлежащим ФИО1 на праве собственности.

Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности и внесения соответствующих сведений в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Мичуринский городской суд Тамбовской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Гребенникова И.В.

Решение в окончательной форме принято 13.08.2019.

Председательствующий Гребенникова И.В.



Суд:

Мичуринский городской суд (Тамбовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Гребенникова Ирина Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Оспаривание завещания, признание завещания недействительным
Судебная практика по применению нормы ст. 1131 ГК РФ