Постановление № 5-70/2018 от 16 мая 2018 г. по делу № 5-70/2018

Дело № 5-70/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Берёзовский 17 мая 2018 года

Судья Берёзовского городского суда Свердловской области Соловьёв С.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО2, рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, дата года рождения, уроженки <адрес>, замужней, работающей в БМА ОУ СОШ № <адрес>, в должности педагога-библиотекаря, проживающей по адресу: <адрес>, не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила иные насильственные действия, повлекшие физическую боль, но не повлекшие последствий указанных в ст. 115 УК РФ, при этом ее действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

дата около 11:10 по адресу: <адрес>, в здании БМА ОУ СОШ № ФИО1 на почве личных неприязненных отношений, возникших в ходе конфликта ударила ладонью правой руки в область затылка несовершеннолетнего ФИО3, 2006 г.рождения, отчего последний испытал физическую боль, т.е. совершила иные насильственные действия, повлекшие физическую боль, но не повлекшие последствий указанных в ст. 115 УК РФ, при этом её действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала в полном объёме.

Законный представитель ФИО4 пояснила суду, что об обстоятельствах правонарушения знает со слов сына ФИО3, а также в результате разбирательства данного факта в школе.

Заслушав показания лица, привлекаемой к административной ответственности ФИО1 показания законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

Как следует из ст. 6.1.1 КоАП РФ, установлена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Из объяснений несовершеннолетнего потерпевшего ФИО3 следует, что дата около 11 часов 10 минут он находился по адресу: <адрес>, в здании БМА ОУ СОШ № на уроке «Библиографии». Учитель ФИО1 дала им делать задание. В классе кто-то шумел. Учитель громко выкрикнула замечание. Он ей сказала, чтобы она не кричала ему на ухо, на что учитель повернулась к нему и ладонью правой руки ударила его по затылку. Он испытал физическую боль.

Исходя из протокола об административном правонарушении от дата, следует, что дата около 11 часов 10 минут по адресу: <адрес>, в здании БМА ОУ СОШ № ФИО1 на почве личных неприязненных отношений, возникших в ходе конфликта ударила ладонью правой руки в область затылка несовершеннолетнего ФИО3, 2006 г.рождения, отчего последний испытал физическую боль, т.е. совершила иные насильственные действия, повлекшие физическую боль, но не повлекшие последствий указанных в ст. 115 УК РФ, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям, установленным ст. ст. 26.2, 28.2 КоАП РФ, составлен уполномоченным должностным лицом, ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, выдана его копия, что удостоверено подписью последней в названном документе. ФИО1 не оспаривала факт правнарушения.

Судья признает в качестве допустимых доказательств протокол об административном правонарушении, полученные объяснения, поскольку они соответствуют требованиям закона и согласуются между собой.

Оценивая показания несовершеннолетнего потерпевшего, законного представителя, судья находит их соответствующими действительности, поскольку они последовательны и соответствуют обстоятельствам совершенного ФИО1 правонарушения.

В судебном заседании установлено, что дата около 11 часов 10 минут по адресу: <адрес>, в здании БМА ОУ СОШ № ФИО1 на почве личных неприязненных отношений, возникших в ходе конфликта ударила ладонью правой руки в область затылка несовершеннолетнего ФИО3, 2006 г.рождения, отчего последний испытал физическую боль, т.е. совершила иные насильственные действия, повлекшие физическую боль, но не повлекшие последствий указанных в ст. 115 УК РФ, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Таким образом, в действиях ФИО1 содержится состав правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В качестве обстоятельств, смягчающих ответственность ФИО1, судья учитывает совершение правонарушения впервые, положительную характеристику с места работы. Отягчающих административную ответственность обстоятельств судьей не установлено.

При назначении наказания, учитываются все установленные обстоятельства дела, положения ст. 4.1 КоАП РФ, характер совершенного правонарушения, данные о личности ФИО1

С учетом изложенного, в целях исправления ФИО1 и предупреждения совершения им новых правонарушений, судья находит необходимым назначить ему наказание в виде штрафа в пределах санкции статьи, которое в должной мере обеспечит достижение целей административного наказания. При определении размера штрафа судья учитывает обстоятельства совершения правонарушения, данные, характеризующие личность ФИО1 ее материальное положение.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате через банковское учреждение в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по <адрес> (ОМВД России по <адрес>), КПП 667801001, ИНН <***>, номер счета получателя платежа 40№, в Уральское ГУ Банка России, БИК 046577001, ОКТМО 65731000, КБК 18№, УИН №.

Настоящее постановление может быть обжаловано или опротестовано в Свердловский областной суд путем подачи жалобы через Берёзовский городской суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.В. Соловьёв