Решение № 2А-899/2020 2А-899/2020~М-676/2020 М-676/2020 от 8 июля 2020 г. по делу № 2А-899/2020

копия

УИД 16RS0044-01-2020-002700-98

дело №2а-899/2020


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Чистополь 09 июля 2020 года

Мотивированное решение изготовлено 13 июля 2020 года.

Чистопольский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Зотеевой Н.А., при секретаре судебного заседания ФИО5,

с участием:

помощника Чистопольского городского прокурора Республики Татарстан ФИО2,

представителя административного истца - инспектора направления по осуществлению административного надзора отдела УУП и ПДН отдела МВД России по <адрес> ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по <адрес> к ФИО1 о продлении административного надзора,

установил:

начальник отдела МВД России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о продлении административного надзора на срок 06 месяцев, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, мотивируя тем, что последний, будучи совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы, имеющий непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в отношении которого судом установлен административный надзор и административные ограничения, в течение года дважды привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, против порядка управления и за правонарушения, посягающие на здоровье, санитарно - эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность и правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО3 заявленные требования поддержала.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Заслушав представителя административного истца, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить административное исковое заявление, изучив материалы, суд приходит к следующему.

ФИО1 осужден: ДД.ММ.ГГГГ Чистопольским городским судом Республики Татарстан по пункту «г» части 2 статьи 161 УК РФ, с применением статьи 73 УК РФ к 3 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года;

ДД.ММ.ГГГГ Чистопольским городским судом Республики Татарстан по пунктам «а, в» части 2 статьи 163 УК РФ, пункту «в» части 3 статьи 162 УК РФ, с применением части 3 статьи 69 УК РФ, статьи 74 УК РФ, статьи 70 УК РФ (с последующими изменениями) к 13 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания.

Решением Чистопольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года, с установлением ограничений в виде: запрета пребывания в увеселительных заведениях – кафе, бары, рестораны, с целью распития спиртных напитков; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 часов до 06 часов, за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору; запрета выезда за пределы муниципального района Республики Татарстан по месту жительства или пребывания без письменного разрешения органа внутренних дел и обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства два раза в месяц, в день, определенный сотрудником ОВД.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет в отделе МВД России по <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ, как лицо, состоящее под административным надзором.

Решением Чистопольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 дополнены ранее установленные решением Чистопольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения следующими административными ограничениями в виде: запрета посещения мест проведения развлекательно - массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, а также явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения - четыре раза в месяц, в дни определенные сотрудником органа внутренних дел.

В соответствии со статьей 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон), административный надзор продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел.

Как следует из статьи 7 Закона, административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с частью 2 статьи 5 Закона в случаях, предусмотренных статьей 7 Закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно представленным заявителем материалам ФИО1 с момента установления в отношении него административного надзора и административных ограничений дважды привлекался к административной ответственности, а именно ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ДД.ММ.ГГГГ по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановления вступили в законную силу.

Данные правонарушения относятся к главам 19 и 6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - административные правонарушения, против порядка управления и правонарушения, посягающие на здоровье, санитарно - эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность. Данные обстоятельства отрицательно характеризуют поведение ФИО1 в период его нахождения под административным надзором.

Поскольку ФИО1, являясь поднадзорным лицом, в течение одного года дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления и административных правонарушений, посягающих на здоровье населения и общественную нравственность, не работает, отрицательно характеризуется, суд приходит к выводу об обоснованности административного искового заявления, в связи с чем административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление отдела МВД России по <адрес> к ФИО1 о продлении административного надзора - удовлетворить.

Продлить в отношении ФИО1 установленный решением Чистопольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор с теми же ограничениями, а также ограничениями, дополненными решением Чистопольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ на срок 06 месяцев, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Чистопольский городской суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Судья. Подпись.

Копия верна.

Судья Чистопольского городского суда

Республики Татарстан Н.А. Зотеева Секретарь судебного заседания ФИО5

Подлинник данного документа находится в деле №а-899/2020 и хранится в Чистопольском городском суде Республики Татарстан.