Решение № 2-387/2019 2-387/2019~М-363/2019 М-363/2019 от 5 августа 2019 г. по делу № 2-387/2019

Дело №2-387/2019 г.


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 августа 2019 года г.Старый Оскол

Старооскольский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего - судьи Воробцовой Л.Н.,

при секретаре Романенко Н.И.,

в отсутствие:

истицы ФИО1, обратившейся с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие и в отсутствие ее представителя по доверенности от 08.05.2019 года – ФИО2,

ответчиков ФИО3, ФИО4, также обратившихся с ходатайствами о рассмотрении дела без их участия,

третьих лиц ФИО5, ФИО3, ФИО6, просивших рассмотреть дело в их отсутствие,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3, ФИО4 о прекращении права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

В 1970-1972 годах истицей и ее супругом ФИО7 на земельном участке, площадью 3400 кв.м, был построен жилой дом по адресу: <адрес>.

В этом доме истица зарегистрирована и проживает.

Вместе с истицей в указанном жилом доме зарегистрированы ФИО3 (дочь истицы), ФИО4 (внук) – ответчики по делу, ФИО5 (сын), ФИО3 (дочь), ФИО6 (внучка)– третьи лица по делу. При этом ответчики - ФИО3 и ее сын ФИО4 фактически по указанному адресу не проживают. С 2000 года они постоянно проживают по адресу: <адрес>.

Дело инициировано иском ФИО1, которая просит прекратить право пользования ФИО3, ФИО4 жилым домом по адресу: <адрес>, поскольку ответчики перестали быть членами ее семьи и никаких соглашений между нею и ответчиками о порядке пользования жилым помещением не заключалось.

В предыдущем судебном заседании ответчики ФИО3, ФИО4 иск признали и пояснили, что согласны, чтобы их право пользования жилым домом <адрес> по <адрес> было прекращено, поскольку они перестали быть членами семьи истицы и никаких соглашений между истицей, как собственницей жилого дома, и ими по пользованию жилым помещением не заключалось. Также пояснили, что выселились из спорного жилого дома в 2000 году, в настоящее время проживают по адресу: <адрес>. Жилой дом и земельный участок по указанному адресу завещаны ФИО3 прежним собственником ФИО10, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Они намерены зарегистрироваться в данном доме.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

Ответчикам разъяснены последствия признания ими иска и принятия его судом о том, что при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

ФИО3, ФИО4 понимают значение и последствия признания иска, что подтверждается их совместным заявлением, имеющимся в материалах дела. Требования истицы признали добровольно. Указанные обстоятельства занесены в протокол судебного заседания.

Суд принимает признание иска ответчиками, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

В судебном заседании установлено, что в 1970-1972 годах истицей и ее супругом ФИО7 на земельном участке, площадью 3400 кв.м, был построен жилой дом по адресу: <адрес>.

Согласно выписке из похозяйственной книги №4 за 2017-2021 годы, лицевой счет №11 Управления Лапыгинской сельской территории администрации Старооскольского городского округа Белгородской области истица ФИО1 является собственницей жилого дома, общей площадью 64 кв.м, и земельного участка, площадью 3400 кв.м, расположенных по адресу: <адрес>. Данные обстоятельства подтверждаются также выписками из похозяйственных книг Управления Лапыгинской сельской территории закладки за период с 1967 года по 2021 год, постановлением главы администрации Лапыгинского сельского совета Старооскольского района Белгородской области №105-1 от 13.11.1992 года «О выделении земельных участков размером до 0,40 га бесплатно в собственность гражданам" с приложением к нему, в котором под номером 259 значится ФИО1, которой был предоставлен в собственность земельный участок, площадью 0,34 га. Указанными выписками подтверждается также факт регистрации ответчиков в указанном жилом доме.

Согласно справкам Управления Лапыгинской сельской территории №42-07-12-10/189 от 12.07.2019 года и №42-07-12-10/209 от 31.07.2019 года ФИО3, ФИО4 с 2000 года фактически проживают по адресу: <адрес>. Согласно реестру нотариальных действий в Лапыгинском сельском совете от имени ФИО10, умершей ДД.ММ.ГГГГ, было составлено завещание в пользу ФИО3 в 1997 году. Лицевой счет на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, зарегистрирован за ФИО3.

Таким образом, ответчики ФИО3, ФИО4 перестали быть членами семьи истицы.

В силу ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

В соответствие с ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Такого соглашения между истицей и ответчиками заключено не было.

Статьей 304 ГК РФ предусмотрено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст.7 ФЗ от 25.06.1993 года №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в ряде случаев, в том числе в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, требования истицы о прекращении права пользования ФИО3, ФИО4 жилым домом по адресу: <адрес>, обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ ответчики обязаны выплатить в пользу истицы возврат государственной пошлины, уплаченной ею при предъявлении иска в суд в сумме 600 рублей, по 300 рублей каждый.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173,194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ФИО3, ФИО4 о прекращении права пользования жилым помещением удовлетворить.

Прекратить право пользования ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жилым домом по адресу: <адрес>.

Взыскать с ответчиков ФИО3, ФИО4 в пользу истицы ФИО1 возврат государственной пошлины в размере 600 рублей, по 300 рублей с каждого.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Старооскольский районный суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 09 августа 2019 года.

Судья Л.Н. Воробцова