Решение № 2А-1297/2020 2А-1297/2020~М-901/2020 М-901/2020 от 25 мая 2020 г. по делу № 2А-1297/2020

Дело № 2а-1297/2020

УИД № 34RS0006-01-2020-001489-57


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волгоград 26 мая 2020 года

Советский районный суд города Волгограда в составе:

В составе председательствующего судьи Матюхиной О.В.,

при секретаре Стром А.И.,

с участием:

помощника прокурора Советского района г. Волгограда – Сормовой Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОП №6 Управления МВД России по г. Волгограду к ФИО1 о дополнительном установлении ограничения на срок установленного ранее административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник отдела полиции № 6 Управления МВД России по г. Волгограду обратился в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику ФИО1, просил суд на срок установленного ранее административного надзора установить дополнительные ограничения в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации три раза в месяц.

В обоснование заявленных требований указывает, что ФИО1, дата года рождения осужденный дата года иные данные по иные данные УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы. дата года ФИО1 освобожден из ФКУ ИК № 3 УФСИН России по Владимирской области по постановлению от дата г. иные данные условно – досрочно на не отбытый срок 5 месяцев 24 дня. Решением Советского районного суда г. Волгограда от дата г., в отношении гр. ФИО1 установлен административный надзор сроком до дата г., с ограничениями в виде: 1) обязать являться в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации один раз в месяц; 2) запрета выезда за пределы города Волгограда без уведомления ОВД; 3) не покидать место жительства (место пребывания) в период времени с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, за исключением времени связанного с трудовой деятельностью. дата г. Машков О.К. был поставлен на профилактический учет в ОП №6 Управления МВД России по г. Волгограду, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. дата г. решением Советского районного суда г. Волгограда продлен срок административного надзора на 6 месяцев, то есть до дата года. С момента постановки на учет с поднадзорным ФИО1 проводилась профилактическая работа со стороны участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОП № 6 Управления МВД России по г. Волгограду. Однако, ФИО1, являясь лицом, состоящим под административным надзором, с момента установления административного надзора, совершил в течение года, три административных правонарушения, посягающие на общественный порядок общественную безопасность. Так, ФИО1, дата года рождения, являясь поднадзорным лицом, в течение одного года совершил три административных правонарушений, дополнительные административные ограничения будут способствовать предупреждению совершения им правонарушений и преступлений, оказанию на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Представитель ОП-6 УМВД России по г. Волгограду в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и своевременно.

Помощник прокурора Советского района г. Волгограда Сормова Р.В. требования начальника ОП № 6 УМВД России по г. Волгограду поддержала, считает их обоснованными.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и своевременно, представил в суд заявление, в котором признал административный иск в полном объеме.

Выслушав заключение помощника прокурора, изучив представленные документы, суд находит заявление начальника ОП № 6 УМВД России по г. Волгограду обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу ст.2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с частями 1 и 2 ст.4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление административных ограничений при административном надзоре, предусматривает статья 4 указанного Закона, при этом, обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательной.

Согласно ч.3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как разъяснено в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

В случае, если на момент рассмотрения дела об административном надзоре истек срок, указанный в статье 4.6 КоАП РФ, в период которого лицо считается подвергнутым административному наказанию по одному или нескольким административным правонарушениям, исключается возможность учета такого административного правонарушения в качестве основания установления или продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений.

Если лицо освобождено от административной ответственности в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения, такое правонарушение не учитывается при решении вопроса об установлении или продлении административного надзора, а также о дополнении ранее установленных административных ограничений (статья 2.9 КоАП РФ).

В соответствии с ч. 8 ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, дата года рождения осужденный дата года иные данные по иные данные УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы.

дата года ФИО1 освобожден из ФКУ ИК № 3 УФСИН России по Владимирской области по постановлению от дата г. иные данные условно – досрочно на не отбытый срок иные данные

Решением Советского районного суда г. Волгограда от дата г., в отношении гр. ФИО1 установлен административный надзор сроком до дата г., с ограничениями в виде: 1) обязать являться в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации один раз в месяц; 2) запрета выезда за пределы города Волгограда без уведомления ОВД; 3) не покидать место жительства (место пребывания) в период времени с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, за исключением времени связанного с трудовой деятельностью.

дата г. Машков О.К. был поставлен на профилактический учет в ОП №6 Управления МВД России по г. Волгограду, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

дата г. решением Советского районного суда г. Волгограда продлен срок административного надзора на 6 месяцев, то есть до дата года.

С момента постановки на учет с поднадзорным ФИО1 проводилась профилактическая работа со стороны участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОП № 6 Управления МВД России по г. Волгограду.

Однако, ФИО1, являясь лицом, состоящим под административным надзором, с момента установления административного надзора, совершил в течение года, три административных правонарушения, посягающие на общественный порядок общественную безопасность.

Так, ФИО1 был привлечен к административной ответственности:

дата года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и привлечен к административной ответственности в виде обязательных работ, 35 часов;

дата года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и привлечен к административной ответственности в виде обязательных работ, 35 часов;

дата года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа иные данные рублей;

Учитывая то, что ФИО1, дата г. являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор в течение одного года три административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, суд считает необходимым дополнить ранее установленные иные данные решением суда ограничениям, заключающимися в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации три раза в месяц.

Руководствуясь ст. 270-273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление начальника ОП №6 Управления МВД России по г. Волгограду к ФИО1 о дополнительном установлении ограничения на срок установленного ранее административного надзора, - удовлетворить.

Установить ФИО1, дата года рождения, к ранее установленным административным ограничениям дополнительные ограничения, заключающиеся в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации три раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня принятия решения в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда через Советский районный суд г. Волгограда.

Судья О.В. Матюхина