Решение № 2-437/2021 2-437/2021~М-274/2021 М-274/2021 от 28 марта 2021 г. по делу № 2-437/2021

Дело № 2-437/2021

43RS0034-01-2021-000572-48


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 марта 2021 года г.Слободской Кировской области

Слободской районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Колодкина В.И., при секретаре Маракулиной К.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» (далее – ПАО КБ «УБРиР») обратился в суд с иском к ответчику, указывая, что 09.03.2019 между ПАО КБ «Уральский банк реконструкции и развития» и ФИО1 было заключено кредитное соглашение № № о предоставлении кредита в сумме 297 300 рублей с процентной ставкой 10% годовых на срок по 09.03.2024. В соответствии с условиями кредитного договора Банк предоставил Заемщику кредит в размере 297 300 рублей. В свою очередь Заемщик согласно кредитному соглашению принял на себя обязательства ежемесячно не позднее 09 числа месяца, следующего за месяцем возникновения ссудной задолженности, уплачивать проценты за пользование кредитом. Ответчик платежи по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом своевременно не производил, допусти просрочку, в связи с чем, по состоянию на 25.12.2020 за ответчиком числится задолженность в размере 241 768 рублей 58 копеек, в том числе: 231 656 рублей 71 копейки- сумма основного долга, 10 11 рублей 87 копеек – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 10.03.2019 по 25.12.2020.Истец просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному соглашению в размере 241 768 рублей 58 копеек, а также уплаченную государственную пошлину при подаче иска.

Представитель ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» в судебное заседание не явился. Истец извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО1 суду пояснил, что с августа 2020 года платежи по кредиту не производит в связи с тяжелым материальным положением. Возражений против удовлетворения иска не имеет.

Выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.2 ст.809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В п.1 ст.810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Пункт 2 статьи 811 ГК РФ устанавливает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 09.03.2019 между ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» и ФИО1 было заключено кредитное соглашение №KD №, по условиям которого Банк осуществил выпуск банковской карты для осуществления операций со средствами на счете и передал ее ФИО1.

Банк открыл ответчику банковский счет № для осуществления операций по погашению кредита и предоставил ФИО1 кредит в размере 297 300 рублей на срок 60 месяцев с датой последнего платежа по кредиту – 09.03.2024.

В соответствии с условиями кредитного соглашения заемщик обязался ежемесячно не позднее 09-го числа уплачивать Банку проценты за пользование кредитом по ставке 10% годовых и погашать основной долг путем внесения платежей в размере 6 571 рублей, в последний месяц в размере 6 675 рублей 28 копеек на указанный выше банковский счет.

Выпиской по счету № подтверждается факт зачисления на счет ФИО1 денежных средств в сумме 297 300 рублей.

Как следует из материалов дела, обязательства по погашению ежемесячного платежа ответчиком исполнялось ненадлежащим образом. В частности, с сентября 2020 года ответчик платежи по погашению кредита не производит.

Согласно представленному Банком расчету задолженность ответчика по состоянию на 25.12.2020 составила 241 768 рублей 58 копеек, в том числе: 231 656 рублей 71 копеек - сумма основного долга; 10 111 рублей 87 копеек – проценты за пользование кредитом в период с 10.03.2019 по 25.12.2020.

Указанный расчет согласуется с условиями кредитного договора, ответчиком не оспорен. Доказательств погашения имеющейся задолженности ответчик суду не представила.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №39 Слободского судебного района Кировской области от 09.07.2020 с ФИО1 в пользу ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» была взыскана задолженность по кредитному соглашению KD № от 09.03.2019 в размере 285561 рубль 35 копеек. В связи с поступившими от должника возражениями, определением от 27.11.2020 судебный приказ отменен.

Условия договора, расчеты взыскиваемых платежей соответствуют требованиям ст.ст.810, 811 ГК РФ, а требования о возврате долга - ст.ст.309, 310 ГК РФ, в связи с чем, исковые требования о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору в общей сумме 241 768 рублей 58 копеек суд находит законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Таким образом, иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы последнего по уплате государственной пошлины в размере 5 617 рублей 69 копеек.

руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по кредитному договору №KD № от 09 марта 2019 в сумме 241 768 рублей 58 копеек, в том числе:

- 231 656 рублей 71 копейка - сумма основного долга;

- 10 111 рублей 87 копеек – проценты за пользование кредитом в период с 10.03.2019 по 25.12.2020;

судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 618 рублей,

всего 247 386 (двести сорок семь тысяч триста восемьдесят шесть) рублей 58 копеек.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Слободской районный суд в течение месяца со дня принятии решения суда в окончательной форме.

Судья: В.И.Колодкин