Решение № 2А-1684/2020 от 23 сентября 2020 г. по делу № 2А-1684/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 сентября 2020 года г. Астрахань

Ленинский районный суд г.Астрахани в составе председательствующего судьи Аксенова А.А. при помощнике судьи Джукесовой Г.М., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1684/2020 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС № 1 по Астраханской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций № 690,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций <№>. В обоснование своих требований административный истец указал, что ФИО1, как налогоплательщику, был произведен расчет земельного налога и расчет налога на имущество физических лиц, которые отражены в едином налоговом уведомлении. ФИО1 имеет задолженность по уплате земельного налога за 2014-2016г. в размере 29487,87 руб., пеня в размере 2456,91 руб.; задолженность по уплате налога на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2016г. в размере 3410 руб., пеня в размере 901,95 руб. В адрес ответчика, было направлено требование об уплате налога от 17.04.2018г. <№>, от 02.07.2018г. <№>, которые на данный момент не исполнены. В судебный участок №6 Кировского района г. Астрахани было направлено заявление о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1, однако, на основании поданного возражения, судебный приказ был отменен 09.08.2019г.

В связи с этим, просит суд взыскать задолженность по неисполненным требованиям с должника ФИО1: земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов: налог

за 2014г.-2016г. в размере 29487,87 руб., пеню в размере 2456,91 рублей; налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: налог в размере 3410 руб., пеня в размере 901,95 руб. за налоговый период 2016г.

В судебном заседании представитель административного истца МИФНС России №1 по Астраханской области не присутствовал, извещался надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

Административный ответчик ФИО1, представитель административного ответчика ФИО4 в судебном заседании административные исковые требования не признали, указали на пропуск истцом срока для обращения в суд с административным иском.

Представитель заинтересованного лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

Суд, выслушав административного ответчика, представителя административного ответчика, исследовав материалы административного дела, приходит к следующему.

В силу статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно статье 69 Налогового кодекса Российской Федерации требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Таким образом, статья 48 Налогового кодекса Российской Федерации предусматривает два различных специальных срока: шестимесячный срок для подачи заявления о выдаче судебного приказа и шестимесячный срок для подачи искового заявления, который исчисляется со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В данном случае, действующее правовое регулирование обязывает налоговый орган при подаче административного иска о взыскании с физического лица недоимки по налогу соблюсти два срока, каждый из которых является пресекательным. Первый срок составляет шесть месяцев и начинает течь со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, Второй срок начинает течь с момента отмены судебного приказа о взыскании налога и составляет также шесть месяцев. Нарушение каждого из указанных процессуальных сроков влечет их пропуск и отказ в удовлетворении соответствующего иска (заявления).

Судом установлено и подтверждено материалами административного дела, что ФИО1 является собственником земельного участка с кадастровым номером 30:12:22076:23 по адресу: <адрес> и квартиры с кадастровым номером 30:12:020346:120 по адресу: <адрес>, <адрес> что подтверждается выпиской из ЕГРН от 02.09.2020г., в связи с чем административному ответчику произведён расчет земельного налога за 2014-2016 годы и налога на имущество физических лиц.

В связи с неуплатой земельного и налога на имущество физических лиц за указанные налоговые периоды в адрес ФИО1 налоговым органом направлено требование от <дата обезличена><№>, от 02.07.2018г. <№>, согласно которым у ФИО1 имеется задолженность по уплате земельного налога и налога на имущество физических лиц.

К мировому судье судебного участка № 6 Кировского района г. Астрахани истец обратился в январе 2019г.

Таким образом, по требованиям от <дата обезличена><№>, от 02.07.2018г. <№> налоговым органом уже был пропущен срок обращения в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности.

Определением от 09.08.2019г. мирового судьи судебного участка № 2 Кировского района г. Астрахани, вр.ю и.о. мирового судьи судебного участка №6 Кировского района г. Астрахани судебный приказ в отношении ФИО1 был отменен.

В Кировский районный суд г. Астрахани истец подал административное исковое заявление <дата обезличена>

<дата обезличена>. административное исковое заявление поступило в Ленинский районный суд г. Астрахани на основании определения от <дата обезличена>

Таким образом, после отмены судебного приказа налоговым органом также был пропущен срок обращения в суд с административным исковым заявлением.

Административным истцом не представлено суду какие-либо доказательств, объективно препятствовавшие обращению с заявлением о вынесении судебного приказа и с административным иском в установленные сроки.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 286, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административных исковых требований Межрайонной ИФНС № 1 по Астраханской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций <№> - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 28.09.2020г.

Судья А.А. Аксенов