Решение № 2А-173/2017 2А-173/2017~М-187/2017 М-187/2017 от 5 сентября 2017 г. по делу № 2А-173/2017Карабашский городской суд (Челябинская область) - Гражданские и административные Дело №2а-173/2017 Именем Российской Федерации 06 сентября 2017 года г.Карабаш Карабашский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Колотова В.В. при секретаре Якушкиной А.В. с участием прокурора г.Карабаша Григоренко А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску заместителя начальника Отделаполиции «Карабашское» Межмуниципального отдела МВД России «Кыштымский» Челябинской области ФИО1 к ФИО2 об установлении административного надзора, ОП «Карабашское» МО МВД России «Кыштымский» Челябинской области обратилось в суд с административным иском к ФИО2 об установлении административного надзора. В обосновании заявленных требований указав, что ФИО2 по приговору Судебной коллегии по уголовным делам Челябинского областного суда от 08 февраля 2002 года был осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п.«з» ч.2 ст.105, п.«в» ч.3 ст.162, п.«г, д, ж» ч.2 ст.127 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 16 лет с конфискацией имущества и отбыванием наказания в колонии особого режима, на основании ст.ст.97 и 99 УК РФ к ФИО2 применено принудительное лечение от алкоголизма. Так же указанным выше приговором в действиях ФИО2 установлен особо опасный рецидив преступлений. По приговору Копейского городского суда Челябинской области от 20 октября 2003 года был осужден по ч.3 ст.30, п.«а» ч.2 ст.313 УК РФ и ему назначено наказание в виде 17 лет лишения свободы. На основании ст.ст.97 и 99 УК РФ ФИО2 назначено принудительное противоалкогольное лечение в виде наблюдения и лечения у психиатра. Постановлением Копейского городского суда Челябинской области от 03 августа 2004 года, на основании ст.10 УК РФ изменен приговор в отношении ФИО2 в виде исключения из приговора квалифицирующего признака неоднократности по эпизоду разбойного нападения, вследствие чего вид рецидива изменен с особо опасного на опасный и назначено окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 14 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Согласно п.5 ст.15 УК РФ ФИО2 совершил особо тяжкое преступление и согласно п.«д» ч.3 ст.86 УК РФ срок погашения судимости составляет 10 лет и соответственно наступает 28 марта 2027 года. 28 марта 2017 года по постановлению Кыштымского городского суда Челябинской области ФИО2 был освобожден из ФКУ ИК - 10 ГУФСИН России по Челябинской области, условно - досрочно на 1 год 28 дней. 25 апреля 2018 срок условно - досрочного освобождения истекает. В настоящее время ФИО2 находится на свободе и проживает на территории обслуживания ОП «Карабашское» МО МВД России «Кыштымский» Челябинской области, имеет непогашенную судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений. Просит установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, на срок 10 лет за вычетом срока после отбытия. Одновременно установить ему следующие ограничения: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут по 06 часов 00 минут следующего дня, за исключением случаев связанных с нахождением на рабочем месте по официальному месту трудоустройства; запрещение выезда за пределы административного территориального образования, на территории которого будет проживать ФИО2 без разрешения органа внутренних дел осуществляющего административный надзор; обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. В судебном заседании представитель заявителя ФИО1 административные исковые требования поддержала по основаниям указанным в иске. Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал частично. Заслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, суд считает, что заявленные требования законны и обоснованы, подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч.1 ст.3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее ФЗ №64 от 06 апреля 2011 года) 1. Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. 2. В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Как следует из представленных суду материалов, ФИО2 20 октября 2003 года осужден Копейским городским судом Челябинской области по ч.3 ст.30, п.«а» ч.2 ст.313 УК РФ к 5 годам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ к вновь назначенному наказанию присоединено не отбытое им наказание по приговору Челябинского областного суда от 08 февраля 2002 года в виде 16 лет лишения свободы и окончательно ФИО2 по совокупности приговоров (с учетом постановления Копейского городского суда Челябинской области от 03 августа 2004 года) назначено 14 лет 6 месяцев лишения свободы. Пунктом 1 ч.1 ст.5 ФЗ № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года предусмотрено, что административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 пункт 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. В отношении указанного в п.2 ч.1 ст.3 ФЗ № 64 от 06 апреля 2011 года лица административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений Из приговора Копейского городского суда Челябинской области от 20 октября 2003 года следует, что ФИО2 совершил преступление при особо-опасном рецидиве. Согласно постановления Копейского городского суда Челябинской области от 03 августа 2004 года приговор Челябинского областного суда от 08 февраля 2002 года в отношении ФИО2 изменен вид рецидива с особо опасного на опасный. Статьей 4 ФЗ №64 от 06 апреля 2011 года предусмотрено, что в отношении надзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничении: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка одного до четырех раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.272, 273 КАС РФ, ст.5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд Заявление заместителя начальника Отделения полиции «Карабашское» Межмуниципального отдела МВД России «Кыштымский» по Челябинской области ФИО1, удовлетворить. Установить над осужденным ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор сроком на 9 (девять) лет 6 (шесть) месяцев, установив следующие ограничения: - запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут по 06 часов 00 минут следующего дня; - запретить выезд за пределы административного территориального образования, на территории которого будет проживать ФИО2 без разрешения органа внутренних дел осуществляющего административный надзор; - обязать являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда через Карабашский городской суд. Председательствующий: Суд:Карабашский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Истцы:ОП "Карабашское" МО МВД России "Кыштымский" Челябинской области (подробнее)Судьи дела:Колотов В.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 5 сентября 2017 г. по делу № 2А-173/2017 Решение от 31 мая 2017 г. по делу № 2А-173/2017 Решение от 10 мая 2017 г. по делу № 2А-173/2017 Определение от 13 апреля 2017 г. по делу № 2А-173/2017 Определение от 27 марта 2017 г. по делу № 2А-173/2017 Решение от 15 февраля 2017 г. по делу № 2А-173/2017 Судебная практика по:По делам об убийствеСудебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ Разбой Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ Преступление против свободы личности, незаконное лишение свободы Судебная практика по применению норм ст. 127, 127.1. УК РФ |