Решение № 2А-844/2021 2А-844/2021~М-323/2021 М-323/2021 от 21 марта 2021 г. по делу № 2А-844/2021Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) - Гражданские и административные Дело № 2а-844/2021 Именем Российской Федерации Красноармейский районный суд города Волгограда в составе: председательствующего судьи Потапова В.В., при секретаре Федоровой В.В., 22 марта 2021 года рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 11 по Волгоградской области к ФИО1 ФИО6 о взыскании обязательных платежей и санкций, Межрайонная инспекция ФНС России № 11 по Волгоградской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций. В обоснование иска указано, что в 2015 г. ФИО1 является плательщиком транспортного налога, в связи с наличием у него в собственности автомобиля марки «МАЗДА», 2007 годы выпуска, с государственным регистрационным номером <***>. У административного ответчика имеется задолженность по уплате транспортного налога и пени. Административному ответчику направлялось требование об уплате налога и пени № от 16.12.2016, которое до настоящего времени не исполнено. На этом основании административный истец просит взыскать с ФИО1 недоимку по транспортному налогу в размере 2094 руб., пени в размере 9,77 руб., а всего 2103 руб. 77 коп. Представитель административного истца - МИ ФНС России № 11 по Волгоградской области, будучи извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Административный ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении судебного заседания не представил. При таких данных, суд, в соответствии с ч.7 ст. 150 КАС РФ, рассмотрел административное дело без участия сторон. Проверив и исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам. В пункте 1 ст. 48 НК РФ установлено, что в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд. Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи. В соответствии с пунктом 2 статьи 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока. В соответствии с ч.3 ст.48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом. Согласно части 2 статьи 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом. Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в определении от 22.03.2012 N 479-О-О, принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом РФ, осуществляться не может. В судебном заседании установлено, что Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 11 по Волгоградской области направляла ФИО1 требование № 30138 от 16.12.2016 об уплате транспортного налога за 2015 г. в размере 2094 руб. и пени в размере 9,77 руб., которое административный ответчик должен был исполнить в срок до 14 февраля 2017 г. и не исполнил. (л.д.4-5). Таким образом, в силу п. 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации Межрайонная ИФНС России № 9 по Волгоградской области была вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании с ФИО1 транспортного налога и пени по требованию № 30138 от 16.12.2016 не позднее 14 августа 2020 года, то есть в течение шести месяцев со дня истечения трехлетнего срока. ( 14.02.2017 + 3 года =14.02.2020 + 6 мес. = 14.08.2020). Следовательно, срок обращения МИФНС России № 11 по Волгоградской области в суд с заявлением о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу за 2015 г. и пени по требованию № 30138 от 16.12.2016, истек 14 августа 2020 г. С заявлением к мировому судье судебного участка №93 Волгоградской области о выдаче судебного приказа по взысканию с ФИО1 недоимки по транспортному налогу за 2015 г. и пени, Межрайонная ИФНС России № 11 по Волгоградской области обратилась 08 октября 2020 года, то есть по истечению срока, установленного п. 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации и ч.2 ст. 286 КАС РФ. После отмены судебного приказа выданного 15.10.2020, определением мирового судьи судебного участка №93 Волгоградской области от 02 ноября 2020 г., настоящее административное исковое заявление подано в суд 09 февраля 2021 г., то есть с пропуском установленного ч.2 ст.48 НК РФ и ч.2 ст. 286 КАС РФ шестимесячного срока. При этом, каких-либо доказательств причин пропуска установленного законом срока для принудительного взыскания с административного ответчика обязательных платежей и санкций, которые могут быть признаны судом уважительными, административный истец в суд не представил, ходатайство о восстановлении этого срока не заявлял. Каких-либо данных о том, что налоговым органом принимались действенные меры по взысканию задолженности в установленном законом судебном порядке и в установленный законом срок с 15 февраля 2020 г. по 14 августа 2020 года, а соответственно уполномоченным государственным органом была выражена воля на взыскание в принудительном порядке с ФИО1 неуплаченной суммы налога в установленный срок, при отсутствии объективных препятствий для своевременного обращения в суд, материалы дела не содержат. При таких данных суд считает, что пропуск вышеуказанного срока без уважительных причин, является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявленных МИФНС России № 11 по Волгоградской области к ФИО1 требований. Руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 11 по Волгоградской области в удовлетворении административного иска к ФИО1 ФИО7 о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2015 год в размере 2094 рубля, пени в размере 9 рублей 77 копеек, а всего 2103 рубля 77 копеек - отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий судья: В.В. Потапов Мотивированное решение составлено 22 марта 2021 года в совещательной комнате. Председательствующий судья: В.В. Потапов Суд:Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Потапов Владимир Владимирович (судья) (подробнее) |