Решение № 2-118/2018 2-118/2018~М-115/2018 М-115/2018 от 19 июня 2018 г. по делу № 2-118/2018

Дело №2-118/2018


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Село Лешуконское 20 июня 2018года

Лешуконский районный суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Здрецова А.Н.,

при секретаре Сауковой Н.Н.,

с участием и.о. прокурора Лешуконского района Хайдаровой Л.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Лешуконского районного суда Архангельской области (<...>) гражданское дело по иску Управления образования администрации МО «Лешуконский муниципальный район» в интересах ФИО1 к ФИО2 о возмещении морального вреда, причиненного преступлением,

установил:

Управление образования администрации МО «Лешуконский муниципальный район» (далее - истец) обратился в суд с иском в интересах несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к ФИО2 о компенсации морального вреда, указав в обоснование, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 причиняла своей несовершеннолетней дочери ФИО1 физические и психические страдания путем систематического, не менее 3 раз, нанесения побоев и иными насильственными действиями, такими как удары кулаками по телу, рукам, ногам, хватала за волосы и дергала за волосы, толкнула в грудь, сопровождая свои действия грубой нецензурно бранью, угрозами выгнать ее из дома. Препятствуя занятию дочери своими делами, в том числе выполнять школьные уроки, препятствуя соблюдению нормального учебного процесса. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика в пользу несовершеннолетней ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 3000 рублей.

В судебном заседании представитель истца - специалист отдела опеки и попечительства Управления образования администрации МО «Лешуконский муниципальный район» ФИО3, действующая в интересах несовершеннолетней ФИО1, требования иска поддержала, подтвердив вышеизложенные обстоятельства.

В судебном заседании ответчик ФИО2 участия не приняла, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещалась надлежащим образом по известному месту жительства.

И.о. прокурора Лешуконского района Хайдарова Л.З. в судебном заседании исковое заявление Управления образования администрации МО «Лешуконский муниципальный район» поддержала в полном объеме.

Выслушав доводы представителя истца, заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1.1 Положения об отделе опеки и попечительства УО администрации МО «Лешуконский муниципальный район», орган опеки и попечительства выполняет отдельные государственные полномочия по организации и осуществлению деятельности по опеке и попечительству.

В соответствии с частью 1 статьи1064Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Статьей151Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В соответствии со статьей1101Гражданского кодекса Российской Федерации компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Согласно приговора Лешуконского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 117 УК РФ, по факту совершения истязаний в отношении своей несовершеннолетней дочери ФИО1 Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, несовершеннолетней ФИО1, действиями ее матери ФИО2 были причинены моральный вред, физические и нравственные страдания, выразившиеся в физической боли.

В соответствии с пунктами 2, 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20.12.1994 года № 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье и т.п.).

Размер компенсации зависит от характера и объема, причиненных истцу нравственных или физических страданий, степени вины ответчика в каждом конкретном случае, иных заслуживающих внимания обстоятельств, и не может быть поставлен в зависимость от размера удовлетворенного иска о возмещении материального вреда. При определении размера компенсации морального вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Степень нравственных или физических страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств причинения морального вреда, индивидуальных особенностей потерпевшего и других конкретных обстоятельств, свидетельствующих о тяжести перенесенных им страданий.

Определяя размер компенсации морального вреда, суд учитывает все обстоятельства, в частности, степень и характер причиненных несовершеннолетней ФИО1 физических и нравственных страданий, требования разумности и справедливости и считает необходимым взыскать с ответчика в пользу несовершеннолетней ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 3000 руб.

В силу ст.103 ГПК РФрасходы по оплате государственной пошлины от уплаты, которой истец был освобожден в силу ст.333.36 НК РФподлежитвзысканиюс ответчика в доход местного бюджета в удовлетворенной части требований в размере 300 руб.

Руководствуясь статьями194-199Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Управления образования администрации МО «Лешуконский муниципальный район» в интересах ФИО1 к ФИО2 о возмещении морального вреда, причиненного преступлением, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу несовершеннолетней ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 3000 руб., с перечислением денежных средств на лицевой счет №, открытый на имя несовершеннолетней ФИО1 в отделении ПАО «Сбербанк России».

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 руб.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение месяца со дня принятия решения путем подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления через Лешуконский районный суд.

Председательствующий А.Н. Здрецов