Постановление № 5-45/2020 от 21 февраля 2020 г. по делу № 5-45/2020Советский районный суд (Ставропольский край) - Административное Дело № по делу об административном правонарушении 22 февраля 2020 года г. Зеленокумск Судья Советского районного суда Ставропольского края Моргунова Т.В., с участием лица привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русским зыком владеющего, проживающего по адресу: <адрес>, со средним образованием, холостого, не имеющего основного места работы, инвалидности 1-2 не имеющего, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 15 минут, по <адрес>, в районе <адрес> городе <адрес>, не выполнил законные неоднократные требования сотрудника полиции о необходимости проследовать в ОМВД России по Советскому городскому округу, ответил отказом, оказывал активное сопротивление, чем воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудником полиции. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал и в содеянном раскаялся, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил полностью. Вина в инкриминируемом ФИО1 административном правонарушении подтверждается совокупностью следующих доказательств: протоколом об административном правонарушении <адрес>2 от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом полицейский ОВ ППСП ОМВД России по Советскому городскому округу ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом о/у ОУР ОМВД России по Советскому городскому округу ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом о/у ОУР ОМВД России по Советскому городскому округу ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом ст. о/у ОУР ОМВД России по Советскому городскому округу ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ. Совокупность всех вышеперечисленных доказательств дает суду основания сделать вывод о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью установлена и доказана. В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Согласно части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях. Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КРФ об АП как воспрепятствование исполнению сотрудников полиции служебных обязанностей. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения и обстоятельства его совершения. При назначении наказания ФИО1 суд в числе обстоятельств, смягчающих его ответственность на основании ст. 4.2 КРФ об АП, учитывает признание им своей вины и раскаяние в содеянном. В соответствии со ст. 4.3 КРФ об АП, обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено. Учитывая изложенное, суд считает, что наказание в виде штрафа не достигнет цели исправления правонарушителя, поскольку у ФИО1 не имеется стабильного заработка или иного дохода, и считает справедливым назначить наказание в виде административного ареста. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КРФ об АП, ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КРФ об АП, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 суток. Срок административного ареста исчислять с 20 часов 50 минут 21 февраля 2020 года. Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти суток со дня его вручения или получения. Судья Т.В. Моргунова Суд:Советский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Моргунова Татьяна Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 7 июля 2020 г. по делу № 5-45/2020 Постановление от 25 мая 2020 г. по делу № 5-45/2020 Постановление от 17 мая 2020 г. по делу № 5-45/2020 Постановление от 28 апреля 2020 г. по делу № 5-45/2020 Постановление от 24 февраля 2020 г. по делу № 5-45/2020 Постановление от 21 февраля 2020 г. по делу № 5-45/2020 Постановление от 8 февраля 2020 г. по делу № 5-45/2020 Постановление от 29 января 2020 г. по делу № 5-45/2020 Постановление от 22 января 2020 г. по делу № 5-45/2020 Постановление от 19 января 2020 г. по делу № 5-45/2020 Постановление от 18 января 2020 г. по делу № 5-45/2020 Постановление от 16 января 2020 г. по делу № 5-45/2020 Постановление от 12 января 2020 г. по делу № 5-45/2020 Постановление от 11 января 2020 г. по делу № 5-45/2020 Постановление от 11 января 2020 г. по делу № 5-45/2020 Постановление от 11 января 2020 г. по делу № 5-45/2020 Постановление от 9 января 2020 г. по делу № 5-45/2020 Постановление от 8 января 2020 г. по делу № 5-45/2020 Постановление от 7 января 2020 г. по делу № 5-45/2020 |