Решение № 2А-68/2017 2А-68/2017(2А-776/2016;)~М-722/2016 2А-776/2016 М-722/2016 от 15 января 2017 г. по делу № 2А-68/2017

Административное дело № 2а-68/2017


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Хоринск 16 января 2017 года

Хоринский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Гармаевой Н.Л., единолично, рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Республике Бурятия к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций в размере 12 492,61 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, земельному налогу за 2014 год, указав, что на ФИО1 зарегистрированы транспортные средства <данные изъяты> земельные участки с кадастровыми №, административное здание с кадастровым №, жилой дом с кадастровым №. Налогоплательщику направлено налоговое уведомление №, в котором исчислен транспортный налог за 2014 г. в размере 10487 руб., налог на имущество физических лиц за 2014 г. в размере 247 руб., земельный налог за 2014 г. в размере 5707 руб., срок уплаты установлен до 01.10.2015 г. В связи с неисполнением налогоплательщиком обязанности по уплате налога, инспекцией налогоплательщику направлены требование № по состоянию 14.10.2015 г. с указанием срока добровольной уплаты задолженности до 26.11.2015 г. Административный истец просил взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу за 2014 г. в размере 10487 руб., пени 1196,26 руб., по налогу на имущество физических лиц за 2014 г. в размере 247 руб., пени 24 руб., по земельному налогу за 2014 г. в размере 479, 96 руб. (с учетом погашенных сумм), пени 58,39 руб., а также государственную пошлину в установленном размере.

Представитель административного истца в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие в порядке упрощенного производства.

Административный ответчик ФИО1 в ходе подготовки по делу возражал по существу заявленных требований истца, поскольку задолженности по налогам не имеет, представил суду квитанции об уплате налогов за 2014 год, не возражал против применения упрощенного порядка рассмотрения дела.

Определением Хоринского районного суда РБ от 10.01.2017 г. постановлено рассмотреть административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства в соответствии с ч.3 ст. 291 КАС РФ.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что административные исковые требования удовлетворению не подлежат, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, п. 1 ст. 3, п.п. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно уплачивать установленные законом налоги и сборы.

Согласно п. 2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

Согласно ст. 57 НК РФ срок уплаты налога устанавливается применительно к каждому налогу и сбору.

Налогоплательщиками транспортного налога согласно со ст. 357 НК РФ признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения, предусмотренные требованиями ст. 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Налогоплательщиками налога на имущество физических лиц согласно ст. 400 НК РФ признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 настоящего Кодекса.

Статьей 401 НК РФ жилые дома, жилое помещение (квартира, комната) отнесены к числу объектов налогообложения.

Согласно п.1 ст.388 НК РФ плательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст.389 данного Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Таким образом, исходя из смысла названных норм налогового права, административный ответчик является плательщиком транспортного налога, налога на имущество физических лиц и земельного налога.

Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог, налог на имущество физических лиц и земельный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом (п. 3 ст. 363, п.3 ст.396, п.2 ст. 409 НК РФ).

Налоговый орган исчислил в отношении транспортных средств налогоплательщика транспортный налог за 2014 год в сумме 10 487,00 руб., земельный налог 5707,00 руб., налог на имущество физических лиц 247,00 руб., всего 16 441,00 руб. и направил в адрес ФИО1 налоговое уведомление от № от 30.03.2015 г., в котором сообщил о необходимости уплатить исчисленную сумму налога в срок не позднее 01.10.2015 г. Факт направления уведомления подтверждается реестром почтовых отправлений №.

Сумма транспортного налога, налога на имущество физических лиц и земельного налога определена налоговым органом верно, в соответствии с налоговым законодательством.

В соответствии со ст. 45 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога за счет денежных средств, находящихся на счетах налогоплательщика в банке, в порядке, предусмотренном статьями 46 и 48 НК РФ, а также путем взыскания налога за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьями 47 и 48 НК РФ.

14.10.2015 г. налоговый орган выставил и направил в адрес должника требование об уплате сумм налога, пени, штрафа №, в котором сообщалось о наличии у него задолженности по транспортному налогу за 2014 г. год в сумме недоимки 16441 руб., пени 1699,59 руб., а также предлагалось в срок до 26.11.2015 г. погасить указанную задолженность. Факт направления требования в адрес ФИО1 подтверждается реестром почтовых отправлений №.

В материалы дела административным ответчиком представлены квитанции об уплате ФИО1 транспортного налога за 2014 г. на общую сумму 10487 руб., налога на имущество физических лиц на общую сумму 247 руб., земельного налога на общую сумму 5707 руб. Дата уплаты указанных налогов - 03.07.2015 г.

Таким образом, все заявленные МРИФНС № 2 по РБ в налоговом уведомлении от № от 30.03.2015 г., административным ответчиком исполнены своевременно, ФИО1 уплатил налоги в срок до 01.10.2015 г., в связи с чем, оснований для начисления недоимки и пени у истца не имелось.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении административных исковых требований о взыскании задолженности по обязательным платежам и санкциям.

В соответствии с ч.2 ст. 114 КАС РФ при отказе в иске судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, взыскиваются с административного истца, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход федерального бюджета.

Административный истец на основании ч. 2 ст.287 КАС РФ, п. 7 ч.1 ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, в связи с чем, судебные расходы, связанные с рассмотрением дела, взысканию с истца не подлежат.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 292, 293 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении административных исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Республике Бурятия к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций в размере 12 492,61 рублей, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия через Хоринский районный суд в срок, не превышающий 15 дней со дня получения копии решения.

Судья: Н.Л. Гармаева