Решение № 2-2162/2017 от 28 сентября 2017 г. по делу № 2-2162/2017

Дело № 2-2162/2017

Резолютивная часть решения

объявлена судом в судебном

заседании 29 сентября 2017 года

Мотивированное
решение суда

составлено 04 октября 2017 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Михайловск 29 сентября 2017 года

Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Гладских Е.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседании ФИО1,

с участием:

истца ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» к ФИО3 о взыскании суммы задолженности за потребленный газ,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» обратился в Шпаковский районный суд с иском к ФИО3 о взыскании суммы задолженности за потребленный газ.

В обоснование заявленных требований истец указал, что между ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» (поставщик) и ФИО3 (потребитель) заключен публичный договор газоснабжения по присоединенной сети от ДД.ММ.ГГГГ, который был опубликован в газете «Ставропольская правда» ДД.ММ.ГГГГ, на поставку газа по <адрес>

В ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» по данному адресу открыт лицевой счет № на имя ФИО3.

ФИО3 регулярно нарушает условия договора газоснабжения по присоединенной сети от ДД.ММ.ГГГГ, опубликованного в газете «Ставропольская правда» ДД.ММ.ГГГГ, а именно в соответствии с п. 3.4.7. потребитель обязан информировать исполнителя о показаниях счетчика ежемесячно на конец отчетного месяца, в соответствии с и. 3.4.8. потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за потребленный газ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет 45292,57 рублей. По условиям договора и в соответствии с «правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» постановления Правительства РФ от 06.05.2011 г. № 354 (в редакции от 14.02.2015 г.) обязанность по внесению платы за потребленный газ возникает у потребителя с наступлением расчетного периода, в течение которого имела место первая фактическая подача газа абоненту.

Согласно п. 5.4 публичного договора газоснабжения по присоединенной сети от ДД.ММ.ГГГГ потребитель не позднее 10 числа следующего за расчетным месяцем, обязан производить оплату за использованный газ.

Розничные цены на природный газ населению подлежат государственному регулированию и устанавливаются Региональной тарифной комиссией Ставропольского края (РТК СК) и Правительством Ставропольского края.

Законом не предусмотрен досудебный порядок урегулирования спора о взыскании задолженности за потребленный природный газ, договором газоснабжения по присоединенной сети от ДД.ММ.ГГГГ, опубликованным в газете «Ставропольская правда» ДД.ММ.ГГГГ, так же не предусмотрен досудебный порядок урегулирования спора о взыскании задолженности.

Абонентом доступ в домовладение предоставлен не был, что подтверждается Актами о не допуске от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ.

Для ограничения газоснабжения домовладения расположенного по <адрес>, необходимо получить доступ на его территорию.

Размер платы за потребленный газ рассчитывается в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Потребителю неоднократно направлялись уведомления о необходимости погашения образовавшегося долга и уведомления об отключении, однако им никаких мер предпринято не было.

На основании вышеизложенного, истец просит суд взыскать с должника ФИО3 в пользу взыскателя ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» задолженности за потребленный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере 45292, 57 рублей, взыскать с должника ФИО3 в пользу взыскателя ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1558,78 рублей, обязать ФИО3 обеспечить доступ в жилое помещение (домовладение) расположенное по <адрес>, в связи с неуплатой задолженности за потребленный газ и не чинить препятствий при осуществлении работ по ограничению газоснабжения (приостановке исполнения обязательств по поставке газа).

Представитель истца ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь», ответчик ФИО3, будучи надлежащим образом, извещенными о дате, месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явились, об уважительности причин неявки суду не сообщили.

Суд с учетом положений ст. 233 ГПК РФ полагает возможным начать и окончить рассмотрение дела в порядке заочного производства по имеющимся материалам.

В соответствии со ст. 6 «Конвенции о защите прав человека и основных свобод» каждый человек имеет право на разбирательство его дела в суде в разумный срок.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со статьей 155 ЖК РФ, а также пунктом 40 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 года № 549 "О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан", внесение абонентом поставщику газа платы за потребленный газ осуществляется ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц.

Пунктом 24 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.2008 года № 549 (последующими изменениями и дополнениями) "О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан", предусмотрено, что при наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа, а согласно пункту 32 этих Правил при отсутствии у абонентов (физических лиц) приборов учета газа объем его потребления определяется в соответствии с нормативами потребления газа.

Как установлено в судебном заседании ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» и ФИО3 заключили публичный договор газоснабжения по присоединенной сети от ДД.ММ.ГГГГ, который был опубликован в газете «Ставропольская правда» ДД.ММ.ГГГГ, на поставку газа по <адрес>, согласно которому поставщик обязуется круглосуточно обеспечивать абонента газом надлежащего качества для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании расчета оплаты за потребленный природный газ по абоненту ФИО3, номер лицевого счета №, задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за потребленный природный газ составляет 45 292,57 рублей.

Ответчиком ФИО3, обязательства по оплате за потребляемый природный газ не производятся, в связи, с чем истцом в адрес ответчика были направлены уведомления о необходимости погасить задолженность за потребленный газ, что подтверждается материалами дела.

В силу п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (ч. 1 ст. 157 ЖК РФ).

Пунктом 41 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 года № 549 также предусмотрено, что размер платы за потребленный газ рассчитывается как произведение объема потребленного газа, определенного по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - в порядке, установленном п.п. 32 - 38 указанных Правил, и розничных цен на газ, установленных для населения в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Таким образом, в судебном заседании с достоверностью установлено и подтверждается материалами дела, что ответчик ФИО3, допустила нарушение условий оплаты за потребленный природный газ в связи, с чем образовалась задолженность в размере 45292,57 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно п. 45 Правил, поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа предварительным письменным уведомлением абонента, в том числе в случае неоплаты или неполной оплаты потребленного газа в течение трех расчетных периодов подряд.

Пунктом 46 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 года № 549 предусмотрено, что до приостановления исполнения договора поставщик газа обязан направить абоненту уведомление по почте заказным письмом (с уведомлением о его вручении) о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах не позднее, чем за 20 календарных дней до дня приостановления подачи газа.

В подтверждение соблюдения указанного порядка уведомления ответчика о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах, истцом представлено почтовое уведомление (л.д.6-7).

Как установлено материалами дела, приборы учета газа и газоиспользующего оборудования расположены на территории домовладения, по адресу: <адрес> доступ сотрудников ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» к ним ограничен, суд считает необходимым удовлетворить требования истца о возложении на ответчика ФИО3, обязанности по обеспечению представителям поставщика газа доступа к приборам учета газа и газоиспользуемому оборудованию для отключения от системы газоснабжения домовладения, поскольку это сделает невозможным исполнение решения суда.

Согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии с п. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В силу ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, другие признанные судом необходимыми расходы.

Судебные расходы по данному делу складываются из расходов, связанных с оплатой государственной пошлины в размере 1558,78 рублей, что подтверждается представленным в материалах дела платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, суд считает заявленное требование обоснованным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» к ФИО3 о взыскании суммы задолженности за потребленный газ– удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» задолженность по оплате за потребленный природный газ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере 45 292, 57 рублей

Взыскать с ФИО3 в общества с ограниченной ответственностью «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1558,78 рублей.

Обязать ФИО3 обеспечить доступ представителям поставщика газа в жилое помещение (домовладение) и к приборам учета газа и газоиспользующему оборудованию, расположенного по <адрес>, не чинить препятствий при осуществлении работ по ограничению газоснабжения (приостановке исполнения обязательств по поставке газа).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В. Гладских