Постановление № 1-522/2024 от 8 июля 2024 г. по делу № 1-522/2024Энгельсский районный суд (Саратовская область) - Уголовное Дело № 1-1-522/2024 64RS0042-01-2024-006036-21 о прекращении уголовного дела 9 июля 2024 года г. Энгельс Энгельсский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Попенкова С.А., при секретаре судебного заседания – помощнике судьи Головиной Е.В., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Энгельса Саратовской области Неревяткиной И.С., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Зимаревой М.А., представившей удостоверение № 2768 и ордер № 148, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, а именно в тайном хищении принадлежащего С. А.К. сотового телефона, марки «Самсунг Гелакси А 51», стоимостью 8250 рублей, и причинении ей значительного ущерба. От потерпевшей С. А.К. поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 за примирением сторон. В обоснование своего ходатайства потерпевшая привела доводы о том, что вред, причиненный преступлением, подсудимым полностью заглажен, ущерб возмещен в полном объеме, она примирилась с последним, в подтверждение чего суду представлено соответствующее заявление. Подсудимый ФИО1 поддержал позицию потерпевшей, пояснив, что согласен на прекращение уголовного дела за примирением сторон, поскольку свою вину в совершении инкриминируемого деяния он признает полностью и с потерпевшей примирился, причиненный ей ущерб возместил полностью. Ему известны последствия прекращения уголовного дела по указанным основаниям, не являющимся реабилитирующими. Защитник поддержала позицию подсудимого. Государственный обвинитель возражал против удовлетворения ходатайства потерпевшей и прекращения уголовного дела за примирением сторон. Обсудив ходатайство потерпевшей, суд находит его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Согласно ст. 25 УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. ФИО1 не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, раскаялся в содеянном, добровольно загладил причиненный потерпевшей вред и возместил ущерб в полном объеме, потерпевшая не имеет к нему претензий и примирилась с подсудимым. С учетом изложенного и мнения потерпевшей, суд, исходя из принципа восстановления социальной справедливости, учитывая данные о личности подсудимого, находит, что уголовное преследование в отношении подсудимого ФИО1, согласно ст. 76 УК РФ, ст. 25 и п. 3 ст. 254 УПК РФ, подлежит прекращению. На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – прекратить на основании ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, – отменить после вступления постановления в законную силу. Вещественные доказательства по вступлении постановления в законную силу: - сотовый телефон «Самсунг Гелакси А 51» - оставить потерпевшей С. А.К. по принадлежности. Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 15-ти суток со дня его оглашения с принесением жалобы или представления через Энгельсский районный суд Саратовской области. Председательствующий подпись С.А. Попенков Копия верна Судья С.А. Попенков 09.07.2024 Суд:Энгельсский районный суд (Саратовская область) (подробнее)Судьи дела:Попенков Станислав Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |