Решение № 2-1066/2025 2-1066/2025(2-6048/2024;)~М-4772/2024 2-6048/2024 М-4772/2024 от 3 марта 2025 г. по делу № 2-1066/2025

Дело № 2-1066/2025

УИД 21RS0025-01-2024-008341-29


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 марта 2025 года город Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары под председательством судьи Тарановой И.В.,

при секретаре судебного заседания Трубниковой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала-Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с потенциальных наследников,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ истец ПАО Сбербанк в лице филиала-Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с потенциальных наследников (л.д. 3-4).

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк (кредитор) и ФИО2 (заемщик) заключен кредитный договор №, согласно которому кредитор предоставил заемщику кредит в размере 299 478,32 рублей с условием уплаты процентов в размере 15,9% годовых на срок 60 месяцев, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им; впоследствии стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО2 умерла.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность заемщика по кредитному договору 290 529,72 рублей, которая подлежит взысканию с наследников, принявших наследство, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по кредитному договору; наследником ФИО2 являются ФИО1 в связи с неисполнением обязательств по погашению кредита ответчикам направлено требование о расторжении кредитного договора и досрочном возврате суммы кредита, которое до настоящего времени не исполнено.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит:

- расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО Сбербанк и ФИО2;

- взыскать в пределах наследственного имущества с надлежащих ответчиков ФИО2 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 290 529,72 рублей, в том числе:

-просроченные проценты - 25 971,05 рублей;

-просроченный основной долг - 264 558,67 рублей;

-судебные расходы по оплате госпошлины в размере 9 715,89 рублей.

Всего 300 245,61 рублей.

Истец ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело без их участия (л.д.3-4).

Ответчик ФИО1, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 294 782,18 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Третье лицо ООО СК «Сбербанк страхование жизни», привлеченное на основании определения суда от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.31), извещено надлежащим образом, представили сведения, что случай признан страховым. В пользу выгодоприобретателей - наследников подлежит выплате страховая сумма в размере 299 478,32 рублей. Для получения данной выплаты застрахованные лица (наследники) должны обратиться в ООО СК «Сбербанк страхование жизни» с соответствующими документами (заявление, документ, удостоверяющий личность, нотариальное свидетельство о праве наследования страховых выплат, либо иной документ от нотариуса, подтверждающий право получения страховой выплаты) (л.д.72).

Третьи лица нотариус ФИО3, ПАО «Совкомбанк», привлеченные протокольно от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.114-115), в судебное заседание не явились, хотя надлежащим образом извещены о судебном заседании.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно статье 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

При этом следует учитывать, что в соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации должник не вправе произвольно отказаться от надлежащего исполнения обязательства.

В соответствии с п.1 ст.1113 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ).

Круг наследников по закону определен ст.1142-1149 ГК РФ.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону в порядке и на основаниях, предусмотренных ст. 1142-1145 ГК РФ, а также по завещанию.

Согласно ст.1141, 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону в равных долях являются дети, супруг и родители наследодателя.

Частью 1 ст. 1143 ГК РФ предусмотрено, что если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка, как со стороны отца, так и со стороны матери.

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч. 2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Статьей 1162 ГК РФ предусмотрено, что свидетельство о праве на наследство выдается наследникам в любое время по истечении шести месяцев со дня открытия наследства, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом.

На основании п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 60 указанного постановления, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

В силу ст.1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст.1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст.1158), имущество умершего считается выморочным.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк (кредитор) и ФИО2 (заемщик) заключен кредитный договор №, согласно которому кредитор предоставил заемщику потребительский кредит в размере 299 478,32 рублей с условием уплаты процентов в размере 15,9% годовых на срок 60 месяцев (ДД.ММ.ГГГГ), а заемщик обязался возвратить полученный кредит путем уплаты ежемесячных аннуитетных платежей в размере 7 266,83 рублей; факт предоставления банком кредита подтверждается протоколом совершения операций в Сбербанк Онлайн (л.д.23,26).

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, место государственной регистрации – Орган ЗАГС Москвы № Многофункциональный центр предоставления государственных услуг района Бабушкинский (л.д.146).

На момент ее смерти (ДД.ММ.ГГГГ) долг перед ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк не возвращен, истец указывает, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет в размере 290 529,72 рублей, в том числе:

-просроченные проценты - 25 971,05 рублей;

-просроченный основной долг - 264 558,67 рублей (л.д.8-12).

Нотариусом нотариального округа: г Чебоксары Чувашской Республики ФИО3 заведено наследственное дело № в отношении имущества ФИО2 (л.д.145-153).

Из представленного наследственного дела следует, что наследником первой очереди по закону является ФИО1 (сын). Наследственное имущество состоит из ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>. Кадастровая стоимость квартиры составляет 1 958 181,96 рублей, ? доли составит 979 091 рублей (л.д.147-148,152).

Свидетельство о праве на наследство по закону ФИО1 не выдано.

На запросы суда, ПАО АКБ «Авангард», АО «Россельхозбанк», АО «ТБанк», ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие», АО «ОТП Банк, ПАО АКБ «Авангард», ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», АО «Банк Русский Стандарт» сообщили, что в указанных учреждениях счетов и находящихся на них денежных средств не имела (л.д.43,46, 67, 70,90,154, 156, 171, 177, 183).

МВД по Чувашской Республике на запрос суда сообщило, что на дату смерти ДД.ММ.ГГГГ за ФИО2, сведений о зарегистрированных транспортных средствах, не имеется (л.д.62).

Таким образом, наследником после смерти ФИО2 является: сын ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Ответчик ФИО1 представил приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 294 782,18 в счет оплаты задолженности ФИО2 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с представленными квитанциями об оплате долга, решение в части взыскания задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, считать исполненным.

Что касается расходов по оплате государственной пошлины.

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ и ст. 333.18 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, поскольку долг погашен в период рассмотрения дела.

Суд взыскивает госпошлину в размере 9715,89 рублей с ФИО1 в пользу истца, уплата которой подтверждается платежным поручением № 181857 от 07.11.2024 года (л.д.5).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил :

Иск ПАО Сбербанк в лице филиала-Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с потенциальных наследников удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО Сбербанк и ФИО2

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № выдан <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №) в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 290 529,72 рублей, в том числе:

-просроченные проценты - 25 971,05 рублей;

-просроченный основной долг - 264 558,67 рублей.

Решение в части взыскания задолженности по кредитному договору 118966092 от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 290 529,72 рублей, в том числе:

-просроченные проценты - 25 971,05 рублей;

-просроченный основной долг - 264 558,67 рублей считать исполненным.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № выдан <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №) в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк (ОГРН <***>, ИНН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 715,89 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Московский районный суд гор.Чебоксары.

Председательствующий судья И.В. Таранова

Мотивированное решение изготовлено 10 марта 2025 года.