Постановление № 5-13/2018 от 23 июля 2018 г. по делу № 5-13/2018

Дело № 5-13/2018

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Копия.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

24 июля 2018 года г. Мирный

Судья Мирненского гарнизонного военного суда (г. Мирный Архангельской области, ул. Ленина, д. 16) ФИО1, при секретаре судебного заседания Корбуевой Н.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО2,

рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении военнослужащего <данные изъяты> старшего сержанта

ФИО2 <данные изъяты>

ФИО2 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ. Отводов и ходатайств ФИО2 не заявлено.

Исследовав материалы дела, судья

УСТАНОВИЛ:

17 мая 2018 года в 22 часу у дома № 1 по ул. Цементников в п. Савинский Архангельской области ФИО2 с признаками алкогольного опьянения - резким запахом алкоголя из полости рта и неустойчивостью позы - управлял автомобилем <данные изъяты>, и, будучи остановленным инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Плесецкому району Архангельской области, отказался выполнить его законные требования о прохождении освидетельствования с помощью алкотектора и о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В связи с этим инспектором ДПС в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

В ходе судебного разбирательства ФИО2 свою вину в совершении административного правонарушения признал, указав следующее. 17 мая 2018 года в вечернее время в загородной зоне он употребил примерно 1 литр алкогольного пива, после чего поехал на своем автомобиле <данные изъяты> домой. В п. Савинский у дома № 1 по ул. Цементников в 22 часу того же дня он, при управлении данным автомобилем, был остановлен инспектором ДПС, который в связи с выявлением у него запаха алкоголя из полости рта и шаткой походки предложил ему пройти освидетельствование с помощью алкотектора, на что он, ФИО2, ответил отказом, поскольку осознавал, что находится в состоянии опьянения и был уверен в результатах данного освидетельствования. От прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения по требованию инспектора ДПС он также отказался.

Помимо признания ФИО2 своей вины в совершении административного правонарушения, его вина в этом подтверждается следующими доказательствами.

Согласно протоколу об административном правонарушении от 17 мая 2018 года №, ФИО2 в 21 час 15 минут этого же дня у дома № 1 по ул. Цементников в п. Савинский управлял автомобилем <данные изъяты>, и, будучи остановленным инспектором ДПС, который выявил у него признаки алкогольного опьянении - резкий запах алкоголя из полости рта и неустойчивость позы, не выполнил законного требования данного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Из протокола об отстранении от управления транспортным средством от 17 мая 2018 года № следует, что ФИО2 в 22 часу этого же дня, в присутствии понятых, отстранен от управления транспортным средством - автомобилем <данные изъяты> в связи с выявлением у него признаков опьянения - резкого запаха алкоголя из полости рта и неустойчивости позы.

Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование от 17 мая 2018 года №, ФИО2 в 22 часу 17 мая 2018 года отказался от похождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с использованием алкотектора и от медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Допрошенный в судебном заседании инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России по Плесецкому району Архангельской области ФИО3 показал, что 17 мая 2018 года он нес службу по обеспечению безопасности дорожного движения, в 22 часу этого же дня у дома № 1 по ул. Цементников в п. Савинский Архангельской области им был остановлен автомобиль <данные изъяты> под управлением ФИО2, у которого были выявлены признаки алкогольного опьянения - резкий запах алкоголя из полости рта и неустойчивость позы. В связи с этим он, ФИО4, в присутствии двух понятых предложил ФИО2 пройти освидетельствование на состояние опьянения с использованием имевшегося в служебном автомобиле алкотектора, однако ФИО2 от освидетельствования отказался. После этого он потребовал от ФИО2 пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в Плесецкой районной больнице, но тот от прохождения медицинского освидетельствования также отказался.

Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090,по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, водитель транспортного средства обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Как установлено в судебном заседании, ФИО2 указанные требования Правил дорожного движения не выполнил, законное требование инспектора ДПС о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и медицинского освидетельствования на состояние опьянения выполнить отказался.

На основании вышеизложенного, нахожу установленной вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, является его раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО2, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении наказания ФИО2, помимо обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, также принимаю во внимание характер совершенного им правонарушения и личность правонарушителя.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 26.1, 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 ФИО6 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (Тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 9 (девять) месяцев.

Денежные средства в счет уплаты административного штрафа перечислить на счет:

получатель: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области)

ИНН <***>, КПП 290101001

расчетный счет <***>

КБК 188 116 30020 01 6000 140

БИК 041117001, ОКТМО 11650151

УИН: 18810329180850005627

банк получателя: Отделение Архангельск

наименование платежа: денежные взыскания (штрафы) за нарушение законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения.

Постановление может быть обжаловано в 3 окружной военный суд через Мирненский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Мирненского гарнизонного военного суда ФИО1

Верно.

Судья Мирненского гарнизонного военного суда ФИО1